¿Cómo afecta la selección a la frecuencia alélica?

Pregunta

Las personas que son portadoras del Síndrome de Blooms han desarrollado una ventaja selectiva. ¿Cómo afectaría esto a la frecuencia alélica del alelo de la enfermedad?

Mis pensamientos

Se producirá la selección natural, solo se seleccionará el portador y se seleccionará al afectado en su contra, lo que conducirá a un desequilibrio del equilibrio de Hardy-Weinburg.

En Biology.stackexchange, esperamos que las personas se esfuercen por encontrar una respuesta por sí mismas; de lo contrario, las preguntas se considerarán fuera de tema y se cerrarán. Lo mismo sucede con las preguntas de la tarea/asignación sin ningún esfuerzo por resolverlas. Entonces, ¿qué has descubierto?
Encontré algunas cosas diferentes. Se producirá la selección natural, solo se seleccionará el portador y se seleccionará en su contra a los afectados. Conduciendo a un desequilibrio del equilibrio hardy-weinburg. - Lo siento, es la primera vez que pregunto qns e incluso vengo a esta página, así que realmente no sé las 'reglas' de este sitio web.
¡Bienvenido a Biología.SE! Edité tu publicación (título, etiqueta y agregué tu comentario) para que esté en el tema. Siéntase libre de retroceder si no le gusta la edición.
Esto es un poco tangencial, pero cuestiono una de las premisas de su pregunta ("Las personas que son portadoras del Síndrome de Blooms han desarrollado una ventaja selectiva"). En Wikipedia < en.wikipedia.org/wiki/Bloom_syndrome > y brevemente en Pubmed, no veo tal evidencia. ¿O se suponía que esto era hipotético con el fin de comprender la genética de poblaciones?

Respuestas (1)

Pregunta

Las personas que son portadoras del Síndrome de Blooms han desarrollado una ventaja selectiva. ¿Cómo afectaría esto a la frecuencia alélica del alelo de la enfermedad?

Tu respuesta

La selección natural ocurrirá [...]

Esto es correcto. Cada vez que tenga un diferencial de aptitud entre diferentes genotipos, la selección afectará las frecuencias alélicas.

[..] [llevando] a un desequilibrio del equilibrio hardy-weinburg.

El equilibrio de Hard-Weinberg describe las relaciones entre las frecuencias alélicas y las frecuencias genotípicas. La selección ciertamente puede afectar esta relación en alguna etapa de la vida, pero no afectará esta relación justo después de la fecundación.

En cualquier caso, la pregunta no parece esperar que hables de eso. La pregunta es solo sobre la frecuencia alélica.

Si desea comprender a Hardy-Weinberg, definitivamente debería echar un vistazo a Resolver problemas de Hardy Weinberg .

lo que yo respondería

Sin asumir ningún conocimiento adicional, la única respuesta lógica y simple es decir que la frecuencia del alelo que codifica para el Síndrome de Bloom probablemente aumentará en frecuencia en la población, y finalmente alcanzará la fijación . Este aumento en la frecuencia de alelos daría lugar a un aumento en la frecuencia de portadores del Síndrome de Blooms.

Por supuesto, si existe una ventaja heterocigota (también conocida como sobredominancia para la aptitud), entonces, en una población infinita, el alelo nunca debería alcanzar la fijación por completo.

Si tuviéramos que saber más sobre la genética del Síndrome de Blooms o la ventaja de selección específica (y eventualmente muchas otras cosas que uno podría querer considerar) uno podría formular una respuesta más cuantitativa.

No alcanzará la fijación si el genotipo del síndrome de Bloom homocigoto es perjudicial (como parece ser cierto) y solo los portadores tienen una ventaja de aptitud (cf. alelo de células falciformes)
¿Existe una ventaja heterocigota (también conocida como sobredominancia para la aptitud) en el locus que causa la variación del síndrome de Blooms? Edité la respuesta agregando un tipo de párrafo "si hay sobredominio". Gracias
Es posible que la pregunta original deba cerrarse con "no está claro lo que está preguntando". Si OP se refiere al síndrome de Bloom en.wikipedia.org/wiki/Bloom_syndrome , parece bastante claro que ser homocigoto para el alelo variante es perjudicial. Por lo tanto, supuse que la pregunta era hipotética "supongamos que hubiera un dominio excesivo en este locus, ¿qué pasaría"?