Pregunta de epistasis genética

La variedad Magenta es pura y, por lo tanto, debe ser homocigota en ambos loci (dominante en el gen A y recesivo en el gen B), de lo contrario, en alguna generación a lo largo de la línea familiar, habría habido una flor no magenta, lo que contradice la pura naturaleza de crianza. Pero no se puede decir lo mismo de la variedad blanca de reproducción pura, ya que aún puede ser homocigota recesiva en el gen A y heterocigota en el gen B, aún exhibiría flores blancas en toda su progenie después de varias generaciones.

Pero el hecho de que toda la progenie del cruce entre la variedad blanca y la magenta resulte ser roja, elimina la posibilidad de que la variedad blanca sea heterocigota, ya que eso habría producido al menos algunas plantas magenta. Dado que todos eran rojos, podemos estar seguros del genotipo de ambos padres y, en consecuencia, de la progenie F1.

Esto resuelve tu primera pregunta. La segunda pregunta necesita la extrapolación de la información recopilada al resolver la primera pregunta en un cuadro de Punnett y un cálculo de probabilidad simple. La tercera pregunta es una pregunta fáctica, pero debe mencionarse que este tipo particular de interacción se puede clasificar en más de un tipo y, por lo tanto, no sería posible una sola respuesta para su tercera pregunta.

ADDENDUM
La tercera pregunta es en realidad un poco difícil de responder. Los fenotipos serán$\text{A*B*}$=Rojo,$\text{A*bb}$= Magenta,$\text{aa**}$=blanco. esto nos da$9:3:4$para rojo: magenta: blanco. Ahora, el hecho de que recesivo en un locus, el gen A, suprime el fenotipo por completo sin importar cuál sea el genotipo en el otro locus, significa que uno de los fenómenos exhibidos es la epistasis recesiva, donde el gen A es el loci epistático y el gen B es el hipostático. lugares Pero, el hecho de que haya dos fenotipos distintos con el gen epistático dominante, significa que la interacción no es complementaria ($9:7$) pero es suplementario ($9:3:4$) . Esta distinción es necesaria, y esencialmente significa que el "intermedio" de la vía dilucidada también está coloreado. De lo contrario, como en el color de la flor en Lathyrus Odoratus , los fenotipos de$\text{aa**}$y$\text{A*bb}$son iguales, y por lo tanto la proporción fenotípica permanece$9:7$. Para una relación de$13:3$necesita epistasis dominante y los fenotipos de doble recesivo y epistático recesivo deben coincidir. Aquí, es una epistasis recesiva, ya que la condición recesiva en un locus suprime la expresión en otro, y no es dominante. Siéntase libre de buscar más aclaraciones o simplificaciones.

La forma en que entendí el problema es así.

a) Se dice que los padres son de raza pura, por lo que podemos suponer que ambos padres poseen homocigosis para cada uno de los rasgos. Por lo tanto, el genotipo para ambos es:

P1: Magenta AAbb x aaBB Blanco

Entonces esto dará como resultado que toda la F1 consista en fenotipos de flores rojas (AaBb)

-dado que la ausencia del gen A no codificará para el intermedio magenta, está bien activar el gen B porque esto no funcionará sin el gen A.

b) la relación que se observará en la generación F2 es: 9 rojo: 3 magenta: 4 blanco

c) la interacción de los genes pertenece a la epistasis recesiva . Las siguientes proporciones son constantes para cada una de las interacciones epistáticas:

1. Epistasis dominante: 12:3:1
2. Epistasis recesiva: 9:3:4
3. Epistasis Doble Dominante: 15:1
4. Epistasis recesiva doble: 9:7
5. Epistasis dominante-recesiva: 13:3