¿Se consideró originalmente que el Islam era una secta cristiana?

Existe cierta especulación de que el Islam fue originalmente considerado como una secta del cristianismo por aquellos que decían ser cristianos, en lugar de una religión separada (por ejemplo, el hinduismo, el jainismo). ¿Alguna fuente temprana durante los años de formación del Islam hace tal afirmación?

Los musulmanes ciertamente no creen que el Islam sea una secta cristiana, pero los cristianos pueden encajarlo fácilmente en el redil de la "secta cristiana" como lo han hecho con los mormones y los testigos de Jehová, ya que si los testigos de Jehová y los mormones pueden clasificarse como cristianos entonces el islam también califica mejor a los cristianos para calificarlo como una secta cristiana. Entonces, ¿por qué dejar fuera al Islam?

Se piensa que el Islam fue considerado por primera vez como una secta herética del cristianismo. Ver realclearreligion.com/islam_a_christian_heresy.html : y también los escritos de Juan de Damasco.
Vea la respuesta de Peter Turners a esta pregunta, que la responde bastante bien.

Respuestas (3)

El Islam no es, ni ha sido considerado una secta cristiana, ni por los musulmanes, ni por los cristianos.

Un artículo aquí argumenta que el Islam es una herejía cristiana:

Belloc afirma: "Comenzó como una herejía, no como una nueva religión... Fue una perversión de la religión cristiana... una adaptación y un mal uso de lo cristiano".

Pero hay que hacer una distinción. Otras lecturas:

A diferencia de todos los demás heresiarcas, "[E]l heresiarca principal, el mismo Mahoma, no era, como la mayoría de los heresiarcas, un hombre de nacimiento y doctrina católicos, para empezar. Provino de los paganos. Pero lo que enseñó fue en su mayoría católico. era el gran mundo católico, en cuyas fronteras vivía, cuya influencia lo rodeaba por todas partes y cuyos territorios había conocido a través de sus viajes, el que

Una secta cristiana sería una secta que surgió del cristianismo en algún momento. El Islam no cumple con esta definición. En cambio, Mohammad tomó prestadas algunas enseñanzas del cristianismo.

O, si quiere expresarlo de otra manera, podría decir que hay algo en común entre el cristianismo y el islam, pero que ese algo en común no se basa en que el islam evolucione del cristianismo (como lo haría una secta), sino que simplemente hay algo en común debido a creencias similares.

En cuanto al artículo que dice que el Islam es una herejía cristiana, podría ser más exacto afirmar que el Islam se basa parcialmente en que Mahoma tomó prestadas o estuvo de acuerdo con las enseñanzas que el cristianismo considera heréticas.

¡Respuesta muy sensata!
"En cambio, Mohammad tomó prestadas algunas enseñanzas del cristianismo". Mohammad PBUH es conocido por los eruditos del Islam y la gente de su época por no poder leer ni escribir como la gran mayoría de la gente en ese momento (si realmente lo hiciera, lo habría hecho solo en secreto). Además, si lo copió , ¿cómo evitó los errores que cometió la Biblia?

Nunca se ha sabido que el Islam haya sido considerado como una secta del cristianismo. San Juan de Damasco no considera el Islam como una secta ni como una religión separada; más bien, se refiere claramente al Islam como una herejía cristiana en su escrito "la herejía de los ismaelitas".

Sería muy pertinente considerar su evaluación, ya que San Juan de Damasco es del barrio islámico y posiblemente un testigo de cómo el Islam se fue moldeando y adaptando a sí mismo desde su etapa naciente. Esto es evidente por el hecho de que incluso se refiere, de manera más interesante, a un sura (llamado el 'Camello de Dios') que ya no existe en el Corán actual.

Otra referencia al Islam como una herejía del cristianismo proviene de la visión de Belloc, quien lo identifica como una herejía en The Great Heresies . Para citar esto brevemente:

El mahometanismo era una herejía: ese es el punto esencial a comprender antes de seguir adelante. Comenzó como una herejía, no como una nueva religión. No fue un contraste pagano con la Iglesia; no era un enemigo extraño. Era una perversión de la doctrina cristiana. Su vitalidad y resistencia pronto le dieron la apariencia de una nueva religión, pero aquellos que fueron contemporáneos de su surgimiento la vieron como lo que era: no una negación, sino una adaptación y un mal uso de lo cristiano. Se diferenciaba de la mayoría (no de todas) las herejías en que no surgió dentro de los límites de la Iglesia cristiana. Para empezar, el principal heresiarca, el mismo Mahoma, no era, como la mayoría de los heresiarcas, un hombre de nacimiento y doctrina católica. Provino de los paganos. Pero lo que enseñó fue en la doctrina católica principal, simplificado en exceso.

Aparte de las citas históricas anteriores, es evidente que el cristianismo y el islam difieren en todos los aspectos, independientemente de lo que el islam intente retratar. Contrariamente a la impresión general de que ambos son religión abrahámica, tienen una percepción diametralmente opuesta de todo, ya sean personalidades O eventos de la Biblia. Lo común está solo en los "nombres" de personalidades de la Biblia que se citan en el Corán, sin uniformidad en la percepción de quiénes eran y qué hicieron. Es literalmente por la apariencia de solo nombres que la gente está tratando de etiquetar al Islam como religión abrahámica, lo cual es irracional, y llamarlo como una secta del judaísmo o del cristianismo está en su punto más bajo.

Mohammad era de un clan que creía en una de las sectas heréticas judeo-cristianas. Todo lo que hizo Mahoma fue adoptar todos los nombres reverenciados y comunes de las escrituras judeocristianas en su enseñanza imitada, con la esperanza de atraer a los judíos y cristianos para que lo siguieran y la identidad terminó allí y allí. Así también para atraer a los árabes, se tomó alguna sustancia de los pueblos paganos preislámicos que adoraban al dios luna.

Sobre cualquier tema importante de la Biblia, el Corán tiene una historia diferente que contar. Si se toma el acontecimiento del sacrificio de Isaac por Abraham, Naturaleza de Dios, aceptando la literatura gnóstica descartada por los cristianos, la muerte de Jesús, la resurrección, etc. El punto de vista más contrastante se encuentra en lo que Jesús enseñó y lo que enseña en el Corán. No son en absoluto compatibles entre sí sino en dos puntos divergentes. Lo más importante es que la vida de Jesús está llena de gracia y la de Mahoma es contraria.

Es poco realista incluso ponerlos en la misma plataforma o decir que el Islam es una secta del cristianismo.

"Todo lo que hizo Mahoma fue adoptar todos los nombres reverenciados y comunes de las escrituras judeocristianas en su enseñanza imitada, con la esperanza de atraer a los judíos y cristianos para que lo siguieran y la identidad terminó allí y allí". Mohammad PBUH es conocido por el Islam. los eruditos y la gente de su época no sabían leer ni escribir como la gran mayoría de la gente de esa época (si realmente lo hiciera, lo habría hecho solo en secreto). Además, si lo copió, ¿cómo evitó los errores que cometió la Biblia?

Sí, había algunas personas que consideraban el Islam como una secta cristiana. En particular, san Juan de Damasco, quien llama al Islam ' la herejía de los ismaelitas '.

Véase también esta tesis: John Damascene in Context (pdf).

Hoy, sin embargo, no he visto a ningún erudito que piense que clasificar al Islam como una secta cristiana es bueno.

Si bien Juan llama al Islam una herejía, claramente no los considera una secta cristiana: "Estos solían ser idólatras y adoraban a la estrella de la mañana y a Afrodita , a quienes en su propio idioma llamaban Khabár, que significa grande". Juan lo llama una herejía aquí: "Este hombre [Mahoma], después de haberse topado con el Antiguo y el Nuevo Testamento y también, al parecer, de haber conversado con un monje arriano, ideó su propia herejía ".