¿Se considera que "esquizofrénico" es un término despectivo u ofensivo?

Nunca se sabe qué va a ofender a alguien ... Dicho esto, "alucinaciones en personas con esquizofrenia" parece la opción más segura, pero "esquizofrénicos" (sin mayúscula) se usa con mucha frecuencia. Aquí hay un resultado interesante de Google :

Esquizofrénicos Anónimos (SA) es un grupo de autoayuda para personas que tienen esquizofrenia o una enfermedad relacionada con la esquizofrenia.

Sin embargo, no los veo usando "esquizofrénicos" fuera del título, lo que respalda aún más el uso de "personas / personas con esquizofrenia". Esto sigue una pauta general: uno debe evitar definir a las personas por sus aflicciones y enfatizar su personalidad ante todo. Puede parecer trivial con el uso ocasional, pero fusionar una condición con una categoría de objeto (persona) puede afectar la percepción de esas personas, incluidas sus autopercepciones/identidades, ya que en gran medida ya son cuestiones de énfasis.
^{(Esta es una teoría de sillón sin referencias... o cualquier brazo en la silla... Edite o comente con cualquier apoyo o desacuerdo).}

En general, los grupos de ayuda y las autoridades sanitarias recomiendan evitar etiquetas como "epilépticos, esquizofrénicos, etc." y sugerir "personas con epilepsia/esquizofrenia, etc." "Juan es epiléptico" puede tener connotaciones negativas y también etiqueta a una persona como diferente, mientras que "Juan tiene epilepsia" puede interpretarse como que Juan es una persona (ante todo) que tiene epilepsia. No se define por su enfermedad. Sin embargo, en un contexto clínico o científico, por ejemplo en un informe de estudio, no creo que esto sea importante; así que depende de los lectores.