¿Se considera que China es democrática? [cerrado]

¿El gobierno de China se considera democrático?

¿Tienen los Estados Unidos de América una postura oficial sobre si China es democrática o no? Si es así, ¿qué es?

¿Tiene la ONU una postura oficial sobre lo mismo?

@Bregalad: no creo que Estados Unidos tenga una posición oficial sobre "democracia", aparte de la genérica de "derechos humanos".
Llegué aquí a través de tu comentario en mi pregunta. Lamentablemente, no puedo responder a sus preguntas. No creo que sea diplomáticamente inteligente que la ONU clasifique a los países como democráticos o no, ya que Rusia y China son miembros permanentes de los consejos de seguridad de la ONU. No estoy seguro acerca de la postura oficial de EE.UU. Freedom House, una ONG con sede en EE. UU., publica regularmente "libertad en el mundo". Además, The Economists publica el "índice de democracia".
En mi tiempo en China, escuché que su gobierno se refería informalmente como "comunismo con características chinas". Que los principios democráticos se consideren o no esas características es otra cuestión.
Esto realmente debería publicarse como tres preguntas diferentes.

Respuestas (4)

La constitución de China establece que la República Popular China "es un estado socialista bajo la dictadura democrática popular dirigida por la clase obrera y basada en la alianza de trabajadores y campesinos", y que los órganos estatales "aplican el principio del centralismo democrático".

Capítulo 1, Artículos !, 3 Constitución de la República Popular China

@user1 Wikipedia lo explica bastante bien . Significa que El Partido es democrático internamente, pero es ilegal estar en contra del partido.
@Philipp, entonces NO la 'democracia' china es una farsa.

La constitución china se refiere a "dictadura democrática dirigida por la clase trabajadora", que es básicamente una definición que hizo Lenin por primera vez en el siglo XX.

Básicamente, esto significa que solo la clase trabajadora gobierna el país (sin dejar que, por ejemplo, banqueros, multimillonarios, etc. hagan eso), pero dentro de la clase trabajadora, se emplean los principios de la democracia, lo que significa que se realizan algunos procedimientos (no necesariamente elecciones al estilo occidental). ) para tener en cuenta la opinión de la clase trabajadora (y sólo su).

Entonces, al menos en teoría, esta es una democracia para todos menos para los ricos.

La pregunta era si China es o no reconocida como una democracia por esas identidades. Y no creo que respondas esa parte de la pregunta.
Si China es reconocida como una democracia por la propia China también era parte de la cuestión.
not letting, i.e. bankers, billionaires, etc to do thatUna pequeña corrección: en el estado socialista (se presume que) estas personas no constituyen una clase distinta, por lo que no pueden gobernar el país (porque simplemente no tienen más fines que los personales).
@MikhailBarashkov Era una parte de la pregunta, pero las respuestas deberían responder completamente a la pregunta, no solo una parte de ella.
La idea de que la clase trabajadora gobierna China, en lugar de un pequeño núcleo corrupto de líderes del Partido, es una mentira imperdonable.
China es un estado socialista según su constitución. Además, China funciona en un sistema que es mejor decir meritocracia en lugar de democracia.
@KDog se podría decir eso de la mayoría de las naciones del planeta.

No, China no se considera una democracia.

China se concibe mejor como dirigida por un sistema de partido único arraigado y corrupto, cuyo botín se guarda cuidadosamente y se mantiene alejado de los trabajadores. Mientras que otros han esbozado lo que la China comunista se autodenomina, esto nos dice poco, ya que todos los países comunistas se dedican a la propaganda apenas disimulada. En cualquier caso, llamarse a uno mismo una democracia dictatorial, un oxímoron si alguna vez lo hubo, debería hacer que uno se detuviera.

Según expertos y exmiembros del partido, China no es una democracia en forma, propósito o efecto. Considerar

El congreso “está muy lejos de la vida de las personas, aún más lejos de la democracia”, dice Zhang Zuhua, ex miembro del partido en Beijing. “Es totalmente ajeno a los intereses personales de las personas. La gente no pone expectativas ni esperanzas en eso”.

Eso se debe en parte a que la gente ni siquiera era consciente de que estaba en marcha una batalla por quién sería el próximo líder de su país. Ciertamente, nunca lo habrías aprendido de los medios estatales, a los que se les ha permitido informar solo sobre el programa cuidadosamente diseñado que es el congreso en sí, no sobre las disputas políticas detrás de él. No es sorprendente que la persona promedio en China tenga poca idea de que su próximo líder en cinco años bien podría ser el jefe del partido de Shanghái, Xi Jinping, ni que parece haber superado por poco al jefe del partido de la provincia de Liaoning, Li Keqiang.

Si desea un gráfico interactivo que muestre quién gobierna China, vaya aquí

Con más de 80 millones de miembros y 3,3 millones de sucursales, el Partido Comunista de China es una de las organizaciones políticas más extensas del mundo. Aquí hay un desglose de cómo se concentra el poder, en solo un puñado de cuerpos clave y unas pocas docenas de personas.

ABC Australia emitió un programa fantástico sobre quién gobierna realmente China y cómo se toman las decisiones, una sinopsis se describe como:

El Comité Permanente del Politburó es el organismo más alto y poderoso del Partido Comunista de China. Su propósito oficial es llevar a cabo debates sobre políticas y tomar decisiones sobre cuestiones importantes cuando el Politburó no está en sesión. Aunque no sabemos realmente cómo funciona, sabemos que está formado por 7 hombres, incluido el Secretario General del Partido, Xi Jinping. Pero, ¿este cuerpo todopoderoso está en declive? Un nuevo informe sugiere que sí, pero ¿qué significa esto y cómo podría afectar el liderazgo de Xi Jinping?

Estados Unidos no clasifica a los países como democracias o no. Pero puede encontrar la hoja informativa del Departamento de Estado de EE. UU. sobre China aquí: https://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/18902.htm

Para entender la respuesta, es importante entender las definiciones de los dos sistemas diferentes: estados democráticos vs estados republicanos . Una vez que se comprenden estas definiciones, las respuestas adquieren un enfoque nítido. Las similitudes en los sistemas de toma de decisiones (no ideología) pueden ayudar a comprender mejor.

Tal como lo entiendo: ni la República Popular China ni los Estados Unidos son estados democráticos. Ambas son Repúblicas : los representantes son elegidos y están facultados para tomar decisiones. Ambos países tienen un presidente y una constitución .

Una república es similar a una democracia representativa, excepto que tiene una constitución escrita de derechos básicos que protegen a la minoría de estar completamente sin representación o anulada por la mayoría.

Este enlace proporciona información sobre las diferencias entre las Repúblicas y los sistemas democráticos.

Por lo tanto, la República Popular China: la República Popular China (y los EE. UU.) son Repúblicas: no estados democráticos.

¿Por qué implicar una asociación entre EE.UU. y China? Además, China no es una República; incluso su propia constitución los etiqueta como "un estado socialista bajo la dictadura democrática popular"
"un estado socialista bajo la dictadura democrática popular" no impide que un estado sea una República
No. Ser una dictadura comunista de un solo partido, donde el estado de derecho no protege los derechos de la minoría, impide que sea una República. Comparar EE. UU. con la República Popular China es como comparar Apples con Road Apples; simplemente no funciona