Resucitar una historia: ¿Reescribir o editar?

Empecé un libro hace unos 2 años, llegué a la mitad y luego me desvié. Sé que este es un mal hábito típico de los novelistas... Afortunadamente, la idea del libro que me distrajo llegó a la meta.

Ahora, quiero volver al primer libro, pero la energía del libro que llevaba en mi cabeza ha desaparecido. Tengo que volver a conocer a los personajes. Quiero escribir esta historia, y he tenido muchas ideas geniales durante los últimos 18 meses que quiero incorporar. Además, creo que soy mejor escritor ahora que hace dos años.

Entonces mi pregunta es, ¿debería comenzar de nuevo en la página 1 y reescribir la historia usando mi primer borrador quizás como una guía, pero básicamente reescribir todo, o debería abrir mis archivos de capítulos y editarlos según sea necesario sabiendo que habrá algunos cambios de imagen masivos?

Respuestas (4)

Creo que deberías comprender tus propios sentimientos al respecto.

Para mí, la respuesta dependería de cómo sentí lo que había escrito antes y lo que no funcionó para mí entonces. Si ese primer intento fue intrínsecamente defectuoso, no lo volvería a leer (para no volver a caer en ese estado de ánimo) y escribiría todo de nuevo a partir de lo que tengo en la cabeza. Mientras tanto, esa historia se habrá desarrollado en tu mente, y querrás escribir esa nueva forma, no ser obstaculizado por la anterior. Si, por otro lado, todavía siente que lo que hizo entonces fue genial, entonces reescriba y amplíe. Pero eso será difícil. Desde mi propia experiencia, reescribir es lo más difícil de escribir, porque tendrás que hacer que funcionen las cosas que no funcionaron.

Entonces, ¿cómo te sientes acerca de tu vieja historia? Seguí tus agallas.

Reescríbelo. Si sientes que eres un mejor escritor ahora, dos años después, perderás demasiado tiempo editando y jugueteando tratando de encajar una clavija cuadrada en un agujero redondo. No tengas miedo de tirar algo a la basura y volver a intentar la idea con una nueva perspectiva y voz.

Estaba en una situación similar con una vieja novela completa y decidí simplemente "arreglar" lo que ya existía. Terminé recortando la mitad del libro y cambió tanto que podría haberlo reescrito.

Estoy sintiendo dos problemas estructurales. Así que abordemos esos primero.

Para cualquier historia en la que trabaje, debe tener:

  • Un esbozo de la historia.

    En su bosquejo, debe saber, capítulo por capítulo, lo que está pasando. Esto puede ser tan detallado o tan vago como desee, pero a sus ojos debe ser una jugada por jugada.

  • Biografías de los personajes.

    Cada personaje que aparece (aunque más detallado para los protagonistas y algo menos para los personajes secundarios principales) debe ser descrito. Su personalidad (psicología), su apariencia (biología), sus defectos y sus fortalezas. Todo debe ser descrito, incluso si es tan simple como (se parece a 'Neo' de Matrix).

  • ¡Una biblia de referencia!

    Sobre la base del punto anterior, debe tener algún tipo de documentación que describa todo en su libro. Desde las ubicaciones de la escena hasta los elementos que se utilizan. Esto puede ser tan vago como "Ubicación de la escena: América rural", hasta tan detallado como "Tres árboles de caoba alineados en el patio trasero, intercalados con hierbas y huertas". Cuanto más fantástico sea el entorno (es decir, ciencia ficción, fantasía o incluso históricamente preciso), más preciso debe ser con sus detalles. Entonces, si describe o se refiere a algo en su libro, debe obtener los detalles correctos cada vez.

Ahora, habiendo dicho eso. Tendría que estar de acuerdo con las otras respuestas, en su mayoría. Si sientes que has mejorado como escritor, entonces volver a escribir podría tener más sentido. Si cree que la historia en sí puede mejorar con una reescritura, entonces esto no debería ser una discusión.

¡Sin embargo, no tires lo viejo! Guárdelo como material de referencia.

Sí, mi contorno es bastante sólido. Es por eso que estoy luchando, porque en teoría podría mantener un flujo fluido sin una reescritura completa...
@StuW, conoces mejor tu trabajo. Si puede manejar la reescritura, entonces siga esa ruta. Simplemente no lo hagas por razones sentimentales. Con mi manuscrito actual, he rehecho todo por lo menos tres veces hasta ahora. Y créanme, el manuscrito es mejor por eso.

No lo reescribiría si no es necesario. Tal vez podría comenzar leyendo su borrador existente y tomando notas, tal vez en forma de esquema, a medida que avanza. Si no dejaste un bosquejo de la segunda mitad antes de dejarlo a un lado, entonces podría ser útil hacer un bosquejo antes de comenzar a escribir la segunda mitad.

Es posible que incluso desee experimentar dejando un espacio de tiempo entre la primera mitad y la segunda mitad. Podría ser bastante divertido.

Por supuesto, si encuentra que es necesaria una reescritura, también está bien. Pero en esta etapa podría ser útil generar algún tipo de borrador de la segunda mitad antes de involucrarse demasiado en hacer mejoras en la primera mitad.