Relación entre platino e iridio en el kilogramo

El kilogramo, es la unidad básica de masa en el Sistema Internacional de Unidades (SI), y su patrón se define como la masa del prototipo internacional está compuesta por una aleación de platino e iridio, mi pregunta es, ¿por qué estos y no otros metales? como el oro o la plata?

La plata se oxida, por lo que la masa cambiaría. El oro es tan blando que perdería masa al manipularlo. Pt-Ir es una aleación dura, no oxidante.
@JonCuster: ¿no quieres escribir esto como respuesta?

Respuestas (1)

El artículo de Wikipedia sobre el kilogramo al menos menciona las razones para usar Pt-Ir. Puedo referirme a varios de los principales.

  1. No desea que el estándar se quede sentado y se oxide (lo que agregaría masa al estándar). Entonces, el oro sería bueno, la plata definitivamente no (se oxida fácilmente). El platino es tan bueno como el oro (juego de palabras) cuando se trata de resistencia a la oxidación.

  2. Debe poder manejar el artefacto sin perder masa. Por lo tanto, debe ser bastante duro (en un sentido mecánico). El oro es muy blando: si se le cae el patrón, es probable que se "unte" algo de oro en la superficie. El platino (puro) es más duro que el oro (en la escala de Mohs Au es 2,5 y Pt es 3,5). La aleación de platino con iridio (dureza Moh 6.5) de osmio (dureza Moh 7.0) lo hace aún más duro (el platino-osmio se usa/se usaba para la bola de buenos bolígrafos: tiene una alta dureza y excelentes propiedades tribológicas). Por el contrario, el oro puede endurecerse un poco mediante la aleación, pero el oro "duro" nunca será tan duro como las aleaciones de platino e iridio.

Así, el Pt-Ir (90/10) utilizado es inerte (en su mayoría) y duro (más duro que el oro).

Como otro ejemplo, las aleaciones de platino son excelentes para las bujías; el oro sería un desastre. Condiciones muy diferentes, pero desde un punto de vista de inercia y dureza quizás no tan diferentes.