Relación de vector de onda en material no lineal

Una onda de luz ( k 1 , ω 1 ) viaja en un medio de índice de refracción norte 1 y luego se encuentra con un medio no lineal ( norte 2 ) bajo el ángulo θ 1 .

La ley de Snell nos dice la dirección de la onda en el medio:

norte 1 s i norte θ 1 = norte 2 s i norte θ 2 .

Vemos enseguida que la onda sale del medio en la misma dirección en la que entró (dado que el índice de refracción detrás del medio vuelve a ser norte 1 ).

Ahora, debido al carácter no lineal del material, se generan armónicos más altos, por ejemplo ω 2 = 2 ω 1 con dirección propia k 2 .

Entiendo que el índice de refracción depende de la magnitud del campo eléctrico aplicado (efecto Kerr), pero ¿cómo se ve el índice de refracción de las ondas ( k 1 , ω 1 ) y ( k 2 , ω 2 ) y cómo se traduce esto en la dirección de la onda ( k 2 , ω 2 )?

¿Qué quiere decir con "Vemos enseguida que la onda sale del medio en la misma dirección en la que entró..."? ¿El medio no lineal es una capa delgada o te refieres a la reflexión?
La ley de Snell se aplica una vez cuando la onda entra en el medio y otra vez cuando sale del medio. Los índices de refracción y los ángulos respectivos son los mismos, por lo que la parte lineal de la onda sale del medio con el mismo ángulo con el que entró.
Ah, está bien, ya veo lo que quieres decir...
Esta pregunta está estrechamente relacionada con el tema de la sincronización de fase en medios no lineales; Creo que una comprensión adecuada de los mismos respondería suficientemente a todas las preguntas relacionadas. Si la pregunta es tan simple como "¿cómo se refractará el segundo armónico generado, si su índice de refracción es diferente?", la respuesta es algo sorprendente: "tal onda no existirá, debido a la falta de sincronización de fase".
¿Puedes elaborar?
Olvidé mencionar que algunos medios no lineales pueden imponer una dependencia de frecuencia/número de onda en la amplitud de la onda incidente (y dependencias similares en la frecuencia y el número de onda), por lo que podría ser útil ser más específico sobre el significado de no lineal en este caso...

Respuestas (1)

El objetivo del medio no lineal es crear armónicos más altos (aquí: ω 2 = 2 ω 1 ), es decir, ondas con un múltiplo de la frecuencia de la onda inicial ( k 1 , ω 1 ), que no desaparecen cuando finaliza el medio. ¡Esta última afirmación es esencial aquí! Pero volveré a eso más tarde.

Ahora, el campo eléctrico de la onda inicial ( k 1 , ω 1 ) se puede describir como

mi 1 ( ω 1 ) ( z , t ) = mi 1 mi i ( k 1 z ω 1 t ) + C . C . ,
dónde mi 1 representa la amplitud del campo, z la dirección de propagación, t el tiempo y C . C . el complejo conjugado.

La parte no lineal de la polarización que crea el segundo armónico dice

PAG norte L ( 2 ω 1 ) = ϵ 0 x ( 2 ) mi 1 2 mi 2 i ( k 1 z ω 1 t ) + C . C . ,
dónde ϵ 0 es la permitibilidad en el vacío y x ( 2 ) la susceptibilidad no lineal de segundo orden.

El campo eléctrico del segundo armónico es

mi 2 ( 2 ω 1 ) ( z , t ) = mi 2 mi i ( k 2 z ω 2 t ) + C . C . ,
dónde ω 2 = 2 ω 1 .

Ahora, en cada punto z dentro del medio, la onda inicial produce otra onda que corre a ω 2 = 2 ω 1 , ¡pero esto no implica que cada ola creada tenga la misma fase! Podría ser muy posible que dos olas diferentes corriendo a ω 2 tienen una diferencia de fase para que interfieran destructivamente. Para que la onda inicial se alimente constantemente a la misma segunda onda, tiene que propagarse a la misma velocidad (velocidad de fase v pag ). Entonces

v pag 1 = ω 1 k 1 = ω 2 k 2 = 2 ω 1 k 2 = v pag 2 ,
lo que implica k 2 = 2 k 1 o en otras palabras Δ k = k 2 2 k 1 = 0 . Esta es la condición de coincidencia de fase (felicitaciones a dominecf por señalar esto). Muestra que la dirección de la onda inicial y la creada son las mismas, ya que k suele ser un vector. Usando

k 2 = 2 k 1
ω 2 C norte ( ω 2 ) = 2 ω 1 C norte ( 2 ω 1 ) = 2 ω 1 C norte ( ω 1 )
norte ( ω 2 ) = norte ( ω 1 ) ,
dónde C es la velocidad de la luz, está claro, que también coinciden los índices de refracción.

Cabe destacar que la condición de coincidencia de fase no siempre significa que las velocidades de fase de las ondas tengan que coincidir. La condición para la interferencia constructiva tiene que ser satisfecha, es decir Δ k = 0 .