¿Recopilar información en línea? [cerrado]

¿Cómo obtengo la información correcta cuando busco algo como referencia?

Iría a Google, sí, pero cómo obtener la información adecuada.

Tengo este sistema en el que obtengo una idea general de una "cosa" y escribo sobre lo que ya sé al respecto. Luego trato de investigar los detalles. Pero, ¿cómo obtengo información así, pero simplificada?

¿Puede dar un ejemplo del tipo de cosa que está buscando?
Suena como una discusión que debería tener con un bibliotecario de investigación.
@S.Mitchell Montañas alemanas y cultura de la India oriental.
@LaurenIpsum ¿Bibliotecaria? Quizás.

Respuestas (2)

Al realizar una investigación, ya sea en línea o fuera de línea, hay dos tipos de afirmaciones que puede encontrar: respaldadas y no respaldadas. (¡Al igual que aquí en Stack Exchange!)

Una afirmación sin fundamento no vale mucho. Algunas publicaciones de blog dicen "X", pero en algún lugar hay otra publicación de blog que dice "no X". Esto también sucede en sitios que parecen más creíbles que los blogs. Y algunos de ellos pueden sonar creíbles, hasta que te das cuenta de que el autor tiene un interés creado o que la publicación tiene 7 años y las cosas han cambiado.

Esta es la razón por la que Wikipedia, por ejemplo, prohíbe la investigación original y exige citas . Cuando te encuentras con una página de Wikipedia (bien escrita), o alguna otra fuente similar, verás un montón de citas en la parte inferior. Esas citas explican de dónde obtuvieron su información. (Para obtener más información sobre el uso de Wikipedia, consulte esta pregunta ).

Sin embargo, no se limite a decir "hay citas; ¡hecho!". Las citas pueden malinterpretarse o tergiversarse, particularmente en trabajos que no se revisan cuidadosamente. Tienes más trabajo por delante.

Si necesita verificar un reclamo, busque su cita y luego busque esa fuente. Si tiene lo que necesitas, genial. Si no es así y tiene citas, sígalas. Itere hasta que encuentre lo que necesita o llegue a un callejón sin salida en todos los subprocesos.

Al evaluar una fuente, busque estos factores clave, tomados de esta guía rápida para evaluar la credibilidad de una fuente de UC Berkeley:

  1. Autoridad - ¿Quién es el autor? ¿Cuál es su punto de vista?
  2. Propósito - ¿Por qué se creó la fuente? ¿Quién es el público objetivo?
  3. Publicación y formato - ¿Dónde se publicó? ¿En qué medio?
  4. Relevancia - ¿Cómo es relevante para su investigación? ¿Cuál es su alcance?
  5. Fecha de publicación - ¿Cuándo se escribió? ¿Se ha actualizado?
  6. Documentación - ¿Citaron sus fuentes? ¿A quién citaron?

En esta respuesta, he hablado principalmente sobre el n. ° 6, pero todo lo que está en esa lista es importante.

La investigación de fuentes es una herramienta estándar de investigadores académicos, bibliotecarios de referencia y (buenos) periodistas, entre otros. Si no tiene acceso a un investigador académico o un periodista para aprender la técnica, hágase amigo del bibliotecario de referencia en su biblioteca local. Esa persona podrá ayudarlo a descifrar referencias, buscar fuentes oscuras, etc.

Puede encontrar útiles estos recursos recopilados por Tulsa Community College sobre la evaluación de fuentes. (Muchas universidades tienen este tipo de guías para sus estudiantes; esa es solo la primera que encontré).

Puede hacer lo del reportero y buscar 3 referencias que brinden la misma información para decidir que es precisa.