Rango de apuesta de continuación equilibrada

Supongamos un juego 6max de 100bb NL. Hero is on the Button on Open aumenta 3BB con un rango del 55%Rango de aumento abierto

El BB llama (rango del 25%). En un tablero Axx, muchos jugadores hacen cbet en una gran parte de su rango (60 % - 90 %) mientras pasan detrás de los ases (A7-A2) y los pares de bolsillo. Pero esto conduce a un rango de apuestas de continuación muy débil que puede explotarse pasando/subiendo mucho. ¿Cómo podría ser una apuesta de continuación equilibrada y pasar detrás del rango?

Supongo que te refieres a 100bb, no a 100bb. (1BB = 2bb).
Además, ¿desde qué perspectiva estás haciendo la pregunta? ¿Oponentes o tuyos?
tanques, bb tiene razón y estoy buscando un rango equilibrado de apuestas cruzadas (así que la perspectiva del héroe)

Respuestas (4)

El equilibrio adecuado va a depender de las tendencias de tu oponente. A menos que ambos oponentes jueguen Game Theory Optimal, no hay una sola respuesta correcta (e incluso si ambos lo son, ¡aún no sabemos esa respuesta!)

Si realiza una apuesta de continuación en el rango que indicó y su oponente comienza a hacer check/raise mucho, puede ajustarlo llamando a esos check/raise con un rango más amplio, incluida cualquier pareja. También le gustaría reducir sus apuestas de continuación de manos que podrían generar una mano decente, pero que actualmente son inútiles. Por ejemplo, comience a pasar detrás de manos de Broadway más fuertes que podrían formar una mejor mano con un segundo par o pares de mano que estén en algún lugar entre las cartas superior e inferior del flop, mientras deja algo de basura como 54 y 65 que no se conectaron en su rango de apuestas continuas. Esto casi polarizará su rango: si dividiera su rango en 4 secciones, haría una apuesta de continuación al 40% superior y al 20% inferior de su rango. Si te devuelven el juego, puedes continuar con la mayor parte de la parte superior de tu rango, mientras tiras la basura.

Desde mi punto de vista, un rango equilibrado no depende de las tendencias del oponente. Un rango de explotación lo hace. De hecho, estoy buscando un rango de apuestas continuas pseudo GTO. Me pregunto si es posible hacer c-bet con un gran porcentaje teniendo un rango más débil que el oponente. Entonces, ¿estos grandes rangos de apuestas continuas de la mayoría de los jugadores están explotando la tendencia general de no jugar mucho sin iniciativa, o es todo el poder de la posición?
Si desea un rango de apuestas continuas inexplotable, no está buscando un rango de apuestas continuas pseudo GTO, sino un rango de apuestas continuas GTO real. Desafortunadamente, eso también depende del juego GTO para el resto de la mano, y ese problema aún no se ha resuelto.
Bien, para responder esta pregunta: supongamos que está jugando contra un buen jugador y tiene que decirle exactamente con qué manos hace una apuesta de continuación y con qué manos pasa detrás. ¿Qué rangos elegirías?

Sé lo que se supone que debes hacer. Empiece ajustando su rango a aproximadamente un 35% de aperturas. Dejas de pasar tus manos de Axe y haces c-bet para pagar porque eso significa que está pasando con un rango polarizado. Al mismo tiempo, pasar de nuevo revela tu mano.

Entonces, suponiendo que no intentará engañarte con el par más alto, comienzas a pasar una parte de tu rango de aire. Por ejemplo, haré una apuesta de continuación a cualquier par de bolsillo debajo de la carta del medio; Apuesto a cualquier conector del mismo palo con proyecto de puerta trasera y c-bet sin salida y si él es el tipo de persona que apuñala una vez, me peleé. Si él no apuñala, demoro la c-bet. En los flops de 2 tonos, apuesto manos con proyecto de color de la puerta trasera y me doy por vencido con los que no tienen y no pagaré una apuesta sin importar si él siempre está apostando en ese lugar, porque sabe que comenzaré a verificar mi valor. gama y apuesta todo lo demás.

Espero que esto ayude a alguno de ustedes.

¡La apertura del 35% desde el botón no es una opción desde mi punto de vista!

En mi opinión, aunque no es una tarea fácil, se puede simplificar mucho recordando que equilibrar rangos generalmente significa elegir entre dos estrategias básicas:

  1. Jugar diferentes tipos de manos de la misma manera.

  2. Jugar el mismo tipo de mano de diferentes maneras.

Una estrategia general que incorpore una combinación de ambos garantizará que no seamos demasiado predecibles, suponiendo que nos enfrentemos a una oposición algo competente.

Una forma de lograr esto es introducir algo de aleatoriedad en tu juego. En un tablero de Axx, el villano espera que hagamos una apuesta de continuación casi siempre. Asignemos un porcentaje de cbet del 83% en este tipo de flops. Luego tomamos un dado y lo tiramos y si cae en UNO, hacemos check back, pero el resto de veces apostamos, independientemente de nuestra tenencia. Es probable que el villano haga suposiciones sobre nuestro rango de check-behind, lo que puede o no hacer que cometa errores. De cualquier manera, no podemos ser explotados muy fácilmente.

Dos puntos pueden ser útiles aquí:

Puede fortalecer su rango de apuestas mientras logra otra cosa buena.

Si mueve algunas de sus manos débiles a su rango de devolución, fortalece su rango de apuestas de continuación y evita que su oponente lea de manera confiable su mano para un par cuando vuelve a pasar.

No es tan malo enfrentar la agresión en este lugar.

Tienes posición y queda dinero para apostar. Si hace check-raise con una gran parte de su rango de defensa del 25%, tendrá muchas manos a las que puede farolear a veces y muchas manos a las que vencerá a veces. Ya que tienes posición, tu situación no es tan mala como podría parecer dado que su rango bruto es mejor que el tuyo.