Escalera + proyecto de color en el flop, ¿vale la pena jugar all-in?

Empujar con un proyecto de escalera+color es una jugada bastante estándar para NLHE en mi libro. Por lo general, tiene suficiente equidad para igualar el dinero contra el rango de llamada de su oponente. Eso significa que podrías igualar su empujón y ver una ganancia debido al dinero muerto en el bote.

Casi en cualquier momento en el que podrías pagar y estar parejo, un empujón es mejor, y cuanto más dinero haya en el bote en el momento del empujón, mejor será. Usted se beneficia cada vez que su oponente se retira en estos lugares, mucho más que si ambos permanecen en la mano.

Hice un historial de mano simulado para ilustrar la situación.

$1 NL (6 máx.) - Holdem - 6 jugadores

SB: $100
(Héroe) BB: $80
UTG: $80
MP: $100
CO: $100
BTN: $100

Pre Flop: Hero en BB tiene 5 ♦ 4 ♦ UTG apuesta $3, 4 veces, Hero iguala a $3

Flop: ($7, 2 jugadores) 7 ♦ 6 ♦ A ♣ Héroe pasa , SB apuesta $5.25, ¿Héroe?

Suponiendo que todos sus outs son buenos y limpios, entonces tiene 9 diamantes ( 2 ♦ 3 ♦ , 8 ♦ 9 ♦ 10 ♦ J ♦ Q ♦ K ♦ A ♦ ) y 6 outs para una escalera ( 3 ♣ 3 ♥ 3 ♠ , 8 ♣ 8 ♥ 8 ♠ ).

Dependiendo del rango de tus oponentes, esto a menudo equivale a más del 50% de equidad. Por lo tanto, es probable que seas el favorito para ganar la mano en esta etapa. ¡ All-in está bien, pero puede que no sea lo mejor !

Hay algunas cosas a considerar al tomar una decisión sobre la mejor jugada. Especialmente:

1. El rango de los oponentes, dividido en manos, él se retira ante un aumento y aquellos con los que pagará.
2. Tu equidad.

Como expliqué en el historial de manos simulado, estaría empujando/pagando $77 para ganar un total de $89,25 (su apuesta de $77 + bote actual de $12,25).

He tratado de considerar el rango con el que tu oponente probablemente igualaría. 66-77, AA, A7x, A6x, 76x, AKx, 9d8dse me ocurrió En un simulacro de 100000 Holdem Hands (Monte Carlo) contra este rango ganarías aproximadamente 46.9%y perderías 53.1%del tiempo. ¡Por supuesto, puede que no haga call con este rango todo el tiempo!

X=% del oponente se retira para empujar. Y=% oponente llama.

(X)$12.25 + (Y)(0.469)(89.25$) - (Y)(0.531)(77$)

Obviamente, el rango UTG de su oponente es más amplio que esto y se retirará una cantidad significativa de tiempo para hacer rentable un empujón, además de su fuerte equidad.

Supongo que todo se reduce a esto, considerando las otras manos en el rango de tus oponentes, ¿es más rentable darle al oponente la oportunidad de farolear con algunas manos que de otro modo podría retirarse, si el héroe sube una cantidad menor? Yo diría que sí. La única forma de hacer este juicio es conocer más claramente el rango UTG de los villanos, que no mencionas. El cálculo de X e Y depende de este análisis de posibles combinaciones de manos.

Es difícil llegar a una mejor respuesta clara pero, ¿cuándo es en cualquier momento en el póquer? Espero que esto te dé algunas ideas para tomar mejores decisiones. :)

Sumando el gráfico de dependencia, X=% el oponente se retira y f(x)=beneficio.

Como puede ver, cuanto más se retira el oponente, más ganancias obtiene. Pero incluso si llama el 100 % de las veces (x=0), obtendrás una ganancia de 0,971 $

Si es su estrategia jugar estas manos marginales en primer lugar. probablemente necesites tener una estrategia más sutil para dejar que su valor salga a relucir cuando golpeas un sorteo de ginebra como este. apostar más de su pila de lo que sería matemáticamente válido para un proyecto de color, incluso con la garantía de que todo el mundo iguala su all-in cuando lo logra, también aleja a otras personas de sus proyectos. Apostar alrededor de un tercio de su pila de fichas todavía tendrá muchas de las manos que originalmente lo llamaron all-in, aumentándolo todo, pero de todos modos las iguala, realmente lo que está buscando hacer es darles a las personas que tienen sus proyectos aplastados. y los habría igualado a todos en tantas oportunidades para poner dinero muerto en el bote y retirarse en el turn con la mayor frecuencia posible. La mano que me viene a la mente específicamente es Adxd.

Esta es solo mi intuición para esta mano.

Dado el hecho de que dijiste "apilamiento efectivo del 80 % de la entrada máxima", asumiré que estamos hablando de un juego de efectivo, no de un torneo.

Si el villano tiene más o menos el mismo stack que tú, creo que el movimiento all-in no es un error. Incluso si tiene un as o si consigue un trío en el flop, dices que seguirá tirándose. En el peor de los casos (es decir, si iguala y gana), seguirás ganando a largo plazo.