¿Quiénes son los autores y cuáles son los significados de "Eka Sloki Ramayana", "Eka Sloki Bhagawatam" y similares?

Como sugiere el nombre, el Eka Sloki Ramayana es la historia completa del Ramayana contada en un solo verso/verso:

aadau raama tapovanaadi gamanam hatvaa mrugam kaanchanam
vaidehee haraNam jaTaayu maraNam sugreeva sambhaash aNam |
baalee nigrahaNam samudra taraNam lankaapuree daahanam
pashchaat raavaNa kumbhakarNa hananametaddhi raamaa yaNam
ekashlokee raamaayaNam sampoorNam ||

Sentido-

Una vez que Rama fue al bosque, persiguió al venado, secuestraron a Sitha, mataron a Jatayu, hubo conversaciones con Sugreeva, mataron a Bali, cruzaron el mar, quemaron a Lanka, y más tarde Ravana y Kumbha Karna también fueron asesinados. En resumen, esta es la historia de Ramayanam.

De manera similar, tenemos el Eka Sloki Bhagwatam que narra todo el Bhagwata Purana en un solo sloka/verso:

Aadhou devaki devi garbha jananam, Gopi gruhe palanam, Mayaa poothana jeevithaa apaharanam, govardhanodharanam, Kamsa chedana, kouravadi hananam, kunthi sutha palanam, Ethad bhagawatham purana kaditham sri Krishna leelamrutham

Sentido-

Nacido de la reina Devaki, criado por gopis, le quitó la vida a la ogresa Poothana, levantó la montaña Govardhana, decapitó a su tío Kamsa, ayudó a matar a los Kouravas y cuidó de los hijos de Kunthi. Esta es, en resumen, la antigua historia de Bhagawatha, que describe el néctar como un juego del Señor Krishna.

.

También tenemos un "Sapta Sloki Gita" y un "Chatusloki Bhagawtam", el último se muestra a continuación:

ingrese la descripción de la imagen aquí

P1) ¿Quiénes son los autores del "Eka Sloki Ramayana" y el "Eka Sloki Bhagawtam"?

P2) ¿Cuáles son sus significados? ¿Significa que leer esos versos cortos es equivalente (en mérito) a leer los respectivos textos completos o algo por el estilo?

@Rickross: creo que "eka shloki" significa solo un shloka y "ChatuhaShloki" significa un conjunto de 4 shlokas. Entonces, en mi opinión, las preguntas deberían ser "quién compuso "ChatuhShloki Ramayana" y "ChatuhShloki Bhagvatam".
@SwiftPushkar De hecho, puedo ver dos slokas/versos. Entonces, no sé por qué se llaman eka Sloki. Pero definitivamente no hay 4 versos en ellos. Y solo se llaman eka sloki. Vea aquí: joyfulslokas.blogspot. en/2011/11/eka-sloki-ramayanam.html
@UdayKrishna No creo que fuera Adi Shankara quien los compusiera, pero esperemos las respuestas.
@Rickross - Oh, en ese sitio no han asignado números a cada shloka individual. Entonces pueden decirlo como eka shloki, eso también es correcto. Pero la imagen proporcionada por usted dice chathushloki, que creo que es el estándar general y más apropiado. .
La imagen es solo de Chautsloki Bhagwatam. Eso solo se proporcionó como un ejemplo adicional, pero mis preguntas son en realidad sobre las de Eka Sloki. He proporcionado un enlace para ambos.
@UdayKrishna Ok, gracias, pero desafortunadamente estoy preguntando sobre los eka sloki.
@UdayKrishna Si sabe que también puede responder sobre los chatuslokis ... porque mi título Q dice "... y los gustos" ... así que no tengo problemas con eso.

Respuestas (1)

अहमेवासमेवाग्रे नान्यद् यत सद्सत परम । 32 _

ऋतेSर्थं यत प्रतीयेत न प्रतीयेत चात्मनि । SS भासो यथा तमः ।।33।।

यथा महान्ति 3 _

एतावदेव जिज्ञास्यम तत्वजिज्ञासुनाSSत्मनः भवान कल्पविकल्पेषु न विमुह्यति कहिर्चित ।।35।।

Significado - Sólo yo estaba presente ante este universo. Sin mí no había "Sthula, Sukashma o razón para ambos, es decir, "Adanyana" (स्थूल, सूक्ष्म y अज्ञान). Lo que sea todo, soy yo mismo. También lo que quedará después de "Pralaya (प्रलय) soy solo yo.

Como solo hay una luna, pero debido al error en nuestro ojo, parece como dos lunas, aunque incluso no hay nada, pero se siente en "Paramatma" (alma suprema), como residiendo entre "Nakshtras" (नक्षत्र), pero no se verá. El atma (आत्मा) es así, esta es mi "Maya"

En los cuerpos grandes y pequeños de los seres vivos que están controlados por "Panchamahabutas" (पंचमहाभूत), parece que he entrado en ellos en forma de "Atma" (alma). Pero si miras desde "Atmadrushti (आत्मदृष्टि), como no hay nada más que yo mismo, no entro en esos cuerpos.

Una persona sabia debe saber esto: "aquello que siempre está presente en todas partes" es el "Atmatatva" (आत्मतत्व), por medio de "Ananvayavyatirek (अन्वयव्यतिरेक)

Estoy dando la explicación sobre "Chatuhshloki Bhagvat" como se describe en Shreemad Bhagvat Purana . Encontramos chtuhshloki bhagvat en (2 skanda capítulo 9 shlokas 32-35) Bhagvat purana donde "Bhagvan" (señor supremo) Shree Vishnu o Shree Krishna describiendo estos shlokas a "Brahamdeva". Así que "Chatuhshloki bhagvat" es narrado por el mismo supremo Bhagvan. Así que estos se llaman así.

Con respecto a su pregunta sobre el significado de este "Chatuhshloki Bhagvat", esto se da en el mismo capítulo en el próximo shloka.

ऐतमन्त समतिष्ठ परमेंण समाधिना । भवान कल्पविकल्पेशु न विमुह्यति कहिर्चित ।। 36 años

Significado - Oh brahmadeva, tú por firmeza (Samadhi) crees completamente en esta ley "Siddhanta" (सिध्दांत) और, por lo que no te involucrarás en ningún "Moha" (मोह) en ninguno de los "kalpas".

Como podemos ver, esta es la esencia pura o la última enseñanza de shreemad bhagvat purana. Podemos decir que este método de describir eventos en textos grandes en muy pocos shlokas es útil para presentar el mensaje final o el mensaje central de ese libro o texto en particular. También habilita al lector con eso. También mediante este método se puede presentar una historia o mensaje sin la necesidad de ningún intérprete o leer el texto completo.

Gracias. Parece que los "eka slokis" también son parte de algunos Puranas.
@Rickross - Sí, "Chatuhshloki Bhagvat" es parte de puranas. Pero buscará Ramayana ya sea que sea parte de cualquier purana o no :)
@Rickross La respuesta ha mencionado los cuatro slokas consecutivos del Bhagavatam. Pero quién lo llamó Chatuhsloki Bhagavatam no me queda claro a partir de esto, Mahaprabhu menciona el término "Chatuhsloki 'Por cierto.
Esta es la mejor respuesta que he recibido hasta ahora (de hecho, la única). Si puedes escribir una respuesta y si es mejor que esta, entonces puedo aceptar la tuya @commonman
Bien, @Rickross, lo intentaré.
@Rickross, ¿encontró la fuente de eka sloki/chatursloki Ramayana?
@RishX no, todavía no
@Rickross está bien. Por favor notifícame si lo haces.
@RishX Está bien, lo haré.