¿Quiénes fueron los "tiranos" que Carlos Martel "aplastó"?

La respuesta se encuentra, creo, en el oscuro final de la época merovingia y es bastante difícil de entender desde una perspectiva moderna dado que los títulos geopolíticos involucrados desaparecieron por completo bajo los carolingios (a riesgo de estar fuera de tema, todavía recuerdo con cariño leyendo estas historias de niño y sin entender una palabra, tan extraños parecían los nombres y lugares a los que se referían, aunque se suponía que la historia era la de Francia).

Entonces, ¿quiénes eran estos tiranos? Estos tiranos eran presumiblemente, por un lado, Plectrude, la viuda de Pépin de Herstal (padre de Charles Martel, abuelo de Pépin le Bref y bisabuelo de Charles the Great), por otro lado, Ragenfred de Neustria y Radbod. el frisón. A riesgo de repetir lo que usted sabe muy bien, el reino de los francos se dividió entonces en una serie de entidades políticas, siendo las dos más centrales Neustria (noroeste, más o menos entre Bretaña y Reims) y Austrasia ( noreste, que quizás sea fácil de describir en términos modernos como, quizás no por coincidencia, los campos de batalla del frente occidental de la Primera Guerra Mundial). En 715, Dagoberto III murió a la edad de 16 años, habiendo sido rey durante solo 4 años sin haber ejercido ningún poder. Durante los últimos 4 años, el poder había estado en manos de losMaire du palais , pero dio la casualidad de que Pépin de Herstal, el alcalde de Austrasia, también acababa de morir. Así que la situación estaba madura para una toma de poder audaz: sin rey, sin alcalde en Austrasia.

Más o menos todos lo intentaron. Plectrude, la viuda de Pépin y el jugador más rico involucrado, se declaró regente de Austrasia y, por implicación, de todo el reino franco. El alcalde de Neustria (Ragenfred) casi inventó un rey (que "reinó" con el nombre de Chilpéric II), atacó Austrasia desde el suroeste y derrotó a los ejércitos de Plectrude cerca de Compiègne con la ayuda de Radbod el frisón atacando desde el noroeste. Así que parecía que habían ganado (especialmente porque los lombardos favorecían a su lado en su mayoría, al parecer, porque no querían a una mujer como gobernante). Pero Charles Martel, que era el hijo ilegítimo de Pépin de Herstal (de ahí la enemistad con Plectrude) logró ganar autoridad sobre los descontentos austrasianos (también descontentos con su gobernante femenina) y, a su vez, derrotó a todos los actores antes mencionados. Excepto Plectrude, que fue derrotado por completo, no se rindieron. Ragenfred buscó una alianza con el poderoso ducado de Aquitania (pero fue nuevamente derrotado), Chilpéric II volvió a reinar (como un compromiso, al parecer, entre todas las facciones), Radbod y sus sucesores siguieron amenazando a Austrasia y es solo con la victoria. contra los sarracenos que Carlos Martel finalmente prevaleció.

Plectrude parecía haber sido una gobernante excepcionalmente impopular (toda la provincia del reino de los francos se rebeló contra su gobierno, incluso el suyo propio), pero es difícil decir si esto se debió principalmente o en su totalidad al hecho de que ella era una mujer. (también es santa de la iglesia católica). Los alcaldes de Neustria generalmente se describen como especialmente crueles y viciosos en la historiografía francesa (los malos, por así decirlo) y debe haber al menos algo de verdad en eso considerando cuántos murieron asesinados por un señor al que habían agraviado de alguna manera. El hecho de que estuvieran en el bando perdedor también jugó un papel, por supuesto.

Así que creo que estos eran los tiranos. Cualquier comparación de estos eventos con Game of Thrones me parece injustificada: a pesar de los dragones, este último es mucho más creíble.

Fuentes:

Charles Martel es un buen punto de partida. No hice el esfuerzo de verificar las versiones en inglés de los nombres de los jugadores clave, así que pido disculpas si algunos nombres están un poco fuera de lugar.