¿Por qué se denigraba tanto a los merovingios?

Si uno interpreta esta pregunta como ¿Por qué los merovingios fueron tan vilipendiados en la cima de su poder? , entonces la respuesta es fácil: no lo eran. En el apogeo de su poder, los reinos francos eran las entidades geopolíticas más poderosas de Europa occidental, eran reconocidos como tales y sus reyes eran tratados en consecuencia.

Los primeros carolingios denigraron a los merovingios para conseguir que el Papa legitimara su dinastía como reyes, y no sólo gobernantes, de los reinos francos. Esto finalmente sucedió cuando el Papa Zachary depuso a Childerico III en 751 en lo que solo puede describirse como una muy buena operación para ambos: Pépin ganó la legitimidad que buscaba mientras que Zachary aseguró la dominación de la Iglesia Católica en los reinos francos (mientras que los francos tenían siendo cristianos durante varios siglos en ese momento, los obispos francos del siglo VIII tenían una reputación de indisciplina rayana en la herejía, véase por ejemplo Aldeberto , así como de venalidad y los señores francos estaban bastante tentados a confiscar las tierras de la Iglesia cuando las necesitaban. , véase, por ejemplo, el asunto señalado a la atención de Zachary por Bonifaceantes y durante el Concilium Germanicum ). Además, ganó un poderoso aliado capaz de contrarrestar la amenaza militar de los lombardos bajo los que estaba.

Finalmente, la historiografía republicana francesa (ver por ejemplo Michelet) gustaba de ir hasta el absurdo a burlarse de los merovingios tardíos, en parte porque, como reyes sin reinos, tenían a los ojos de los republicanos franceses del siglo XIX todos los vicios de los reyes y ninguna de sus virtudes (la encarnación de los franceses Nation), en parte como repetición de la propaganda carolingia, en parte debido al hecho contingente de que se decía que Dagoberto I (de hecho, uno de los reyes más poderosos de Europa Occidental en el siglo VII) había sido bastante torpe, al igual que Louis XVI, y por lo tanto se convirtió en el héroe de una canción muy popular durante la Revolución Francesa (la popularidad de la canción, como rima infantil, perdura hasta el día de hoy, de modo que los niños franceses saben burlarse de los merovingios mucho antes de saber qué es un merovingio, o en hecho de lo que es un reino).

No sé si los merovingios siempre fueron vilipendiados. Según Paul Freedman , incluso cuando eran bastante débiles e ineficaces como gobernantes, aún disfrutaban del prestigio que se acumulaba al tener "la sangre de Clovis [fluyendo] en sus venas". Claramente, Clodoveo al menos todavía era reverenciado varias generaciones después de su muerte. Freedman sugiere que el declive de los merovingios estuvo relacionado, al menos en parte, con su capacidad menguante para "llevar a casa el botín", por así decirlo, una vez que la fruta madura (posible mientras la infraestructura económica y administrativa dejada atrás por el imperio romano siguió adelante) había sido elegido, y el resto se había vuelto sabio.

Los merovingios ayudaron a iniciar el sistema feudal. En realidad, eran reyes débiles. Entonces confiaron en una jerarquía de nobles para ayudarlos. Para recompensar a estas personas, les "cedieron" pedazos de tierra de una manera que ahora llamaríamos "feudos".

El feudalismo era impopular porque era una forma de gobernar costosa y torpe. A la mayoría de la gente (en el primer milenio) no le importaba apoyar a los reyes. Pero el feudalismo creó toda una CADENA de señores supremos, cada uno de los cuales cortaba las espaldas de los campesinos pobres. (El "1%" de hoy puede estar creando un "nuevo sistema feudal", con una nueva jerarquía, y si están resentidos, esta puede ser la razón).

El feudalismo hizo que la gente (específicamente los campesinos pobres) deseara "los buenos viejos tiempos". Los merovingios pusieron fin a los "buenos viejos tiempos" antes que los reyes de otras partes de Europa.

Aquí hay un enlace a una de mis publicaciones en otro sitio que establece paralelismos entre el feudalismo original y el "nuevo". http://seekingalpha.com/instablog/399221-tom-au/35971-por-que-un-nuevo-feudalismo-es-plausible