¿Quién paga los costos de las "elecciones" de preferencia presidencial en los estados del caucus (EE. UU.)?

Según tengo entendido, normalmente los costos de llevar a cabo una elección primaria presidencial (alquiler de instalaciones, uso de máquinas de votación, costo de mano de obra de los funcionarios electorales del condado y trabajadores electorales del condado, etc.) corren a cargo del condado y el estado en el que se lleva a cabo la elección primaria. .

En los estados que emplean un sistema de caucus para realizar la selección de preferencia presidencial, ¿quién asume los costos asociados con esas actividades?

Busqué en Google quién paga las elecciones primarias. El primer enlace que apareció fue ncsl.org/research/elections-and-campaigns/election-costs.aspx
Sí, lo había visto antes, sin embargo, esa cita parece eludir la pregunta sobre las asambleas. Dicen que la ley de Kansas prevé que "el Estado" reembolse a los condados por las elecciones primarias de preferencia presidencial, PERO luego continúa diciendo que Kansas no ha celebrado tales elecciones desde 1992.

Respuestas (1)

En los estados que emplean un sistema de caucus para llevar a cabo las elecciones primarias (también conocido como selección de preferencia de los votantes), ¿quién asume los costos asociados con esas actividades?

Esta es una pregunta internamente contradictoria. Una primaria y un caucus son dos cosas diferentes. Una primaria es una elección pagada por el estado y un caucus es una función del partido pagada por el partido. (En Colorado, para las contiendas que no sean la presidencial, uno de los propósitos del caucus es determinar quién ingresa en la boleta primaria a la que también se puede acceder a través de una petición).

Ciertamente, cuando era tesorero de una organización del partido del condado en 2008 en Colorado, el partido pagó por completo el caucus y tengo entendido que este patrón se sigue en todas partes o casi en todas partes donde se llevan a cabo caucus del partido en los Estados Unidos.

No tenía la intención de crear una pregunta contradictoria; agradezco su aclaración. ¿Sería correcto suponer que CO no tuvo una primaria de preferencia presidencial en 2008?
Ninguno de los partidos tuvo una primaria de preferencia presidencial en 2008 en Colorado. Los demócratas tuvieron un caucus y los republicanos dejaron la asignación de los delegados del partido a la Convención Nacional del Partido Republicano a los funcionarios del partido sin celebrar una primaria de preferencia presidencial ni usar el proceso del caucus para expresar una preferencia por un candidato presidencial en 2008. Republicanos de rango en Colorado no tuvo voz ni voto en la elección de un candidato republicano a la presidencia en 2008.
de nuevo, información útil e interesante, reformularé la pregunta para reflejar que el enfoque está en las asambleas electorales de preferencia presidencial
Esta sigue siendo la respuesta a su pregunta reformulada. Los comités son dirigidos (y por lo tanto pagados) por las partes. En mi estado, Minnesota, los caucus están a cargo de unidades locales del partido (a nivel de distrito del senado estatal o del condado), con el apoyo del partido estatal. Las personas que realmente dirigen las reuniones individuales son voluntarios (que son reclutados y capacitados por unidades locales del partido, también voluntarios, con materiales proporcionados por el partido estatal).
¿Quién paga los costos de las "elecciones" de preferencia presidencial en los estados del caucus (EE. UU.)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v