¿Por qué hay tantos superdelegados en el proceso de nominación para presidente de los Estados Unidos?

Para asegurar la nominación demócrata, un candidato debe tener al menos 2.382 delegados. ¿Por qué hay 712 (15% del número total de delegados) que no están comprometidos?

El hecho de que se considere ampliamente que la secretaria Clinton tiene tantos delegados no comprometidos hace que parezca que esos delegados están comprometidos.

primarias democraticas 2016

No tengo claro lo que preguntas. ¿Cómo puede un candidato tener delegados no comprometidos? Tenga en cuenta que el diagrama muestra delegados comprometidos . En cuanto a por qué hay tantos superdelegados en el DNC, es porque así es como el DNS configura a los superdelegados.
Tal vez estoy malinterpretando el diagrama, pensé que los superdelegados, por definición, no estaban comprometidos. Entonces, la primera parte de mi pregunta es "¿qué significa este diagrama?". La segunda parte se responde a continuación. Debería haber hecho dos preguntas.
gracias por la aclaración. He actualizado mi respuesta para abordar ese aspecto en particular.
Respuesta: Top mantener a los de adentro en el poder.
¿Cuál es la fuente de este gráfico? ¿Se parece al New York Times? ¿Se puede editar en un enlace? ¡Gracias!
@user568458 Este gráfico se devuelve en una búsqueda en Google de "resultados principales". Aparece un pequeño widget que muestra los candidatos republicanos y demócratas, ordenados por número de delegados asegurados hasta el momento.

Respuestas (1)

¿Por qué hay tantos superdelegados?

Dada la tabla que publicaste, asumo que estás preguntando específicamente sobre los demócratas. (Tenga en cuenta que los republicanos tienen un sistema similar, pero usan el término delegado no comprometido en lugar de superdelegado. Ambos partidos tienen aproximadamente el 25 % de los delegados configurados como superdelegados/no comprometidos)

La razón por la que el DNC tiene tantos superdelegados es porque así es como se establecieron. Wikipedia da un buen resumen de la historia .

la Comisión Hunt recomendó y el Comité Nacional Demócrata adoptó una regla que reservaba algunos puestos de delegados para los miembros demócratas del Congreso y para los presidentes y vicepresidentes de los partidos estatales. Según el plan Hunt original, los superdelegados eran el 30 % de todos los delegados, pero cuando finalmente se implementó para las elecciones de 1984, eran el 14 %. El número ha aumentado constantemente, y hoy en día son aproximadamente el 20%.

ACTUALIZAR:

Para responder a su otra suposición en sus comentarios:

Pensé que los superdelegados eran, por definición, no comprometidos

No, al menos no en términos de terminología DNC. Un superdelegado simplemente significa que es un delegado elegido directamente por el Partido Demócrata. Cuándo y si se comprometen o no depende de cada uno individualmente. El gráfico en su respuesta simplemente señala los superdelegados que se han comprometido hasta ahora. (Además de los delegados regulares que se eligieron para cada candidato hasta el momento).

Sin embargo, como se indicó anteriormente, según la terminología del Partido Republicano, se podría considerar que un superdelegado es lo mismo que un delegado no comprometido.

¿Claro como el barro? :)

TL; DR: porque el establecimiento necesitaba una opción nuclear para evitar que un candidato demasiado alejado de la corriente principal ganara la nominación y perdiera las elecciones generales.
Lo tengo, esto está ahí para prevenir otra situación de McGovern.
¿Por qué hay tantos superdelegados en el proceso de nominación para presidente de los Estados Unidos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v