¿Qué sucede si los delegados de la convención se niegan a votar por el candidato con el que están comprometidos?

En las nominaciones presidenciales estadounidenses, un candidato gana una contienda y obtiene algunos delegados. ¿Qué pasa si esos delegados no votan por él? ¿Sus votos aún cuentan si votan por un candidato diferente?

Estoy preguntando por los demócratas y republicanos, no por partidos menores.

Respuestas (1)

para los republicanos

Abordé esto en una respuesta anterior , donde miré las reglas actuales de RNC ( pdf , página web de alojamiento ). Lo citaré aquí:

También vale la pena mirar la Regla 16(a)(2) (énfasis mío):

El Secretario de la Convención anunciará fielmente y registrará el voto de cada delegado de acuerdo con la obligación del delegado bajo estas reglas, la ley estatal o la regla del estado parte. Si cualquier delegado sujeto a estas reglas, la regla del partido estatal o la ley estatal para votar por un candidato presidencial en la convención nacional demuestra su apoyo conforme a la Regla 40 a cualquier persona que no sea el candidato al que está vinculado, dicho apoyo no será reconocido. . Salvo que lo disponga la ley estatal o la regla del partido estatal, ningún candidato presidencial tendrá el poder de destituir a un delegado.

La primera parte (antes de mi negrita) significa que el primer voto es completamente una formalidad, porque cualquier persona que no vote de acuerdo con su voto obligado es ignorada. Así que el equivalente de "elector desleal" no puede ocurrir en la convención republicana. Sin embargo, la parte en negrita es más interesante. Significa que un candidato no puede eludir su falta de apoyo de la Regla 40(b) sobornando a suficientes delegados para pasar el umbral; cualquier apoyo de este tipo también se ignora.


para los demócratas

Según este artículo :

Las reglas democráticas no se refieren a delegados vinculados. Aparentemente, los delegados solo se comprometieron vagamente con un candidato en función de los resultados de las primarias y las asambleas electorales.

Pero esa promesa suelta es más fuerte de lo que parece. En algunos estados, los candidatos eligen personalmente a los delegados y presentan sus nombres ante el estado o el partido. Todos los delegados que ganan los candidatos provienen de esta lista, por lo que es probable que el vínculo entre el candidato y el delegado sea fuerte. En general, es probable que los delegados demócratas comprometidos sean leales a su candidato si ese candidato aún es viable y no ha “liberado” a los delegados para que voten por otro candidato.

Esto coincide con lo que he podido determinar al leer las reglas de DNC (pdf), que (por lo que puedo decir) solo dice:

Los delegados pueden votar por el candidato de su elección ya sea que el nombre de dicho candidato haya sido incluido en la nominación o no. Cualquier voto emitido que no sea un voto por un candidato presidencial que cumpla con los requisitos del Artículo VI de esta Convocatoria y la Regla 12.K. de las Reglas de Selección de Delegados de 2016 se considerará un voto a favor de “Presente”. [Sección VIII(C)(7)(c), página 46 del PDF]

"Significa que la primera votación es totalmente una formalidad, porque cualquiera que no vote de acuerdo con su voto obligado es ignorado" ¿En serio? Si todos los delegados de un candidato votaran por otros candidatos, ¿cuál sería el resultado?
@NPSF3000 - No estoy en el comité de reglas de la RNC, ni soy abogado, pero mi lectura de "de acuerdo con la obligación del delegado bajo estas reglas, la ley estatal o la regla del partido estatal" es solo eso: si el delegado está obligado por las leyes de su estado para votar por un candidato determinado, entonces el voto de ese delegado se registrará para ese candidato, independientemente de lo que realmente diga cuando se le solicite.
Gracias. Me parece que sus votos no se contarían en absoluto si votaran en contra de su promesa. Tal vez lo averigüemos.
Esto plantea la pregunta de por qué votan, si solo se les permite votar de una manera.
@PhilLello: es un legado de la historia de las convenciones. Desde que entró en vigor el sistema moderno en los años 70, nunca ha habido un caso en ningún partido donde no haya un claro ganador antes de la convención, por lo que la votación siempre ha sido una formalidad. Pero que los delegados votaran es lo que hacían antes de esto, así que lo mantuvieron. También podría preguntar por qué tener delegados y obtener la misma respuesta.
@PhilLello Técnicamente, solo están obligados mientras las reglas por las que fueron elegidos los vinculen. Algunos están obligados sólo para la primera votación. Si el candidato al que se comprometieron se retira o deja de ser elegible, entonces deberían poder elegir a quién quieren.