¿Quién disparó el cohete que impactó en el hospital y parque infantil al-Shifa en Gaza el 28 de julio de 2014?

Hay afirmaciones contradictorias sobre quién fue responsable del ataque con cohetes contra una clínica ambulatoria en el hospital al-Shifa y un parque infantil cercano en Gaza el 28 de julio de 2014.

Las Fuerzas de Defensa de Israel afirmaron que se trataba de terroristas palestinos .

Sky News dice que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) niegan su responsabilidad, pero que los lugareños de Gaza sospechan de los israelíes.

Aljazeera y The Blaze citan a ambos lados negando su responsabilidad y culpando al otro.

¿Existe alguna evidencia objetiva de si los cohetes fueron lanzados por Hamás o por las FDI?

El lado que elegimos creer es irrelevante para determinar los hechos, esto es simplemente preguntar de qué lado creemos.
Uno puede esperar que el lado que elegimos creer esté determinado por los hechos. No estoy expresamente interesado en las creencias de las personas, sino en los hechos que los convencieron (o la ausencia de tal evidencia, una respuesta válida también). Lo reformulé para que la palabra "creencia" esté más directamente disociada de mi pregunta.
Sugiero volver a preguntar en varias semanas/meses cuando los hechos reales puedan estar disponibles para el público en general.
Tal como está, esta pregunta es imposible de responder en esta comunidad. Debido a que ambas partes negaron su responsabilidad, puedo afirmar que en realidad fue una explosión de gas natural completamente ajena (u otra explosión natural coincidente), o que fue un terrorista solitario que deliberadamente trató de avivar las llamas, y nadie puede refutarlo. Simplemente no tenemos suficiente información y no podemos obtenerla.
Podría afirmar que sí, pero no aceptaría su respuesta por la clara razón de que sería, con mucho, la más improbable de todas las soluciones posibles. No entiendo por qué la gente no puede presentar pruebas y no reclamar el sí o el no definitivo (que en realidad nunca se puede) sino atribuir verosimilitud a un resultado basado en pruebas. El simple hecho de que alguien descuente un reclamo no puede hacer imposible decir algo útil sobre el asunto, de lo contrario bien podría afirmar que si te tiro por la ventana no te caerás.
@Spork: porque es muy poco probable que las únicas personas que tienen evidencia confiable sobre esto sean usuarios de Skeptics.SE, e incluso si lo fueran, definitivamente no revelarían dicha información a la ligera. De lo contrario, solo está pidiendo una revisión de las noticias actuales...
Me parece bien. Sin embargo, a veces parece que una revisión de este tipo de noticias actuales podría ser útil. De manera similar a cómo la revisión de las noticias para el MH17 aparentemente se hizo de manera bastante diferente por los medios rusos que por los medios occidentales, hasta el punto en que las cosas que eran hechos 2 semanas antes de repente se disputan, incluso si son muy claras. Me preguntaba si eso también pasó aquí.
Enlaces relacionados: Periodista finlandés confirma que se disparan cohetes desde cerca del hospital (1)[ algemeiner.com/2014/08/01/… . El periodista Nick Casey aparentemente tuiteó sobre la presencia de Hamas (2)[ dailycaller.com/2014/07/31/…

Respuestas (1)

Tenemos algunos lados de esta historia:

  • ciudadanos israelíes
  • El ejército israelí (FDI)
  • Los ciudadanos de Gaza
  • Hamás, los gobernantes de Gaza
  • Periodistas independientes que no son israelíes o de Gaza

La ubicación en cuestión está justo en el medio de la franja de Gaza y ambos bandos probablemente dispararían sobre ese punto. Cabe señalar que una parte significativa de las armas de Hamas, que son improvisadas, no alcanzan sus objetivos previstos y aterrizan en la franja de Gaza. Considere este incidente en el que una niña de Gaza de tres años fue asesinada por un cohete fallido de Hamás. Por lo tanto, cualquiera de las partes podría haber disparado plausiblemente el proyectil que aterrizó en Shifa.

ciudadanos israelíes

Los ciudadanos israelíes no tienen evidencia de una forma u otra, no estuvieron presentes, por lo que no veo que su punto de vista sea significativo.

el ejército israelí

El ejército israelí , como parte del conflicto, sería un probable sospechoso. Las FDI niegan haber disparado contra el hospital y, de hecho, culpan a Hamás . Eso no es sorprendente, no estoy seguro de ningún incidente en el que las FDI dijeran "sí, bombardeamos ese lugar que no deberíamos".

ciudadanos de Gaza

Los ciudadanos de Gaza pueden o no haber visto de dónde vino el proyectil, o desde dónde fue lanzado. No he visto ningún informe de ciudadanos de Gaza sobre este incidente específico. Supongo que se debe a que si fuera un proyectil israelí, entonces se habría movido demasiado rápido para ver de dónde vino, y si fuera un proyectil de Hamás, quienquiera que haya visto el lanzamiento no sabría correlacionarlo con el hospital, y quienquiera que haya visto la explosión no tendría forma de saber de dónde vino. No sé si los ciudadanos de Gaza se quedarían callados por miedo si supieran que se trata de un proyectil de Hamás.

Hamás

Hamas afirma que el misil es de origen israelí. Esta afirmación está respaldada por el hecho de que Hamás utiliza el hospital como centro de operaciones y lanza cohetes desde el hospital , por lo que se podría concluir que lo convertiría en un objetivo militar para las FDI.

periodistas independientes

Un periodista independiente informó que el misil que golpeó a al-Shifa era un misil de Hamás que falló . Sin embargo, por el mismo razonamiento de que los ciudadanos de Gaza no sabrían quién es el responsable, no veo cómo el periodista podría concluir que Hamas fue el responsable. Su explicación para su conclusión es Witness: militants rushed and cleared debrisla que parece tentativa en el mejor de los casos.

Conclusión

Cualquier lado es plausible. La gente creerá que "el otro lado" es responsable sin importar de qué lado del conflicto se encuentren. Sin restos del proyectil guardados para ser examinados, probablemente nunca lo sabremos.

Que evidencia queda

Esta es una edición tardía. Encontré la siguiente fotografía que pretende ser el lugar del atentado. No puedo decir si es exacto o no. Quizás alguien familiarizado con los tipos de armas utilizadas por Hamas e Israel podría hacer una evaluación.

Daños causados ​​al hospital Al Shifa.

tampoco ningún otro ejército , EE.UU. admitió haber bombardeado el hospital de MSF en Kunduz .
Me incomoda un argumento que promueve que alguien nació por encima de las pruebas que tiene para defender su posición.
@Oddthinking: solo menciono el descargo de responsabilidad porque uno podría acusarme de ser una parte parcial. Estoy de acuerdo contigo, y espero que encuentres mis fuentes imparciales. Gracias.
@gerrit: Gracias, eliminé la parte a la que hace referencia.
En ausencia de evidencia objetiva, el testimonio no corroborado de las partes interesadas debe tener menos peso que el testimonio no corroborado de las partes no interesadas. Asignar una calificación aproximada a la confiabilidad de las fuentes es parte integral de todas las humanidades (y más aún de la comunidad de inteligencia). Los hechos son buenos, pero cuando todo lo que tienes son las declaraciones de la gente, tienes que hacer lo mejor que puedas. Esta respuesta identifica poca evidencia objetiva y (muy razonablemente) califica el testimonio como ambiguo porque no hay forma de eliminar la ambigüedad de las afirmaciones en conflicto.
Supongo que las FDI podrían tener evidencia objetiva en forma de datos de seguimiento de radar, pero si es así, mantienen en secreto los detalles de sus capacidades (y tan polarizada como está la región, algunas personas no les creerían de todos modos). Del mismo modo, Hamas podría, en principio, haber encontrado suficientes fragmentos de dispositivos para identificar el arma, pero habría quienes simplemente asuman que fueron recolectados de otros sitios.
Dos puntos a favor de los periodistas: los cohetes de Hamás llevan ojivas más débiles que las bombas israelíes, tanto en potencia total como en velocidad de detonación. Alguien acostumbrado a ambos podría muy bien diferenciarlos. Además, la censura de Hamas sugiere que estaban diciendo la verdad.
@LorenPechtel: Esta página tiene una foto que pretende ser el lugar del atentado. Enlace directo a la imagen . No puedo decir si es exacto o no. Quizás alguien familiarizado con los dos tipos de armas podría comentar sobre el daño causado.
@dotancohen No soy un experto en explosivos, pero en esa imagen no veo daños por metralla en ninguna parte y las ventanas del edificio en el fondo parecen intactas. Israel tiene algunos misiles diseñados para no arrojar fragmentos, pero son guiados y se usan para asesinar, no para atacar un edificio. También observo la ausencia de polvo de concreto; tengo entendido que esto significa una tasa de detonación baja.
¿Quién disparó el cohete que impactó en el hospital y parque infantil al-Shifa en Gaza el 28 de julio de 2014?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v