Encontré un artículo de Matt Giwer que dice que la causa de la guerra árabe-israelí es que
Los judíos, [...] de hecho robaron la tierra a los palestinos. De hecho, compraron y pagaron como máximo el 9% de la misma. En 1948 se hicieron cargo del 73% de la misma.
¿Israel era dueño de las tierras que ocupó en 1948, según el derecho internacional? ¿Es correcta la cifra del 73%?
¿Los sionistas “tomaron el control” del 73% de su tierra de los palestinos?
"Tomar el control" es un poco vago y está sujeto a interpretación. La situación es tan confusa que no es realmente válido decir "sí" o "no" a eso de manera objetiva.
Como la pregunta actualmente se enfoca en 1948, veamos la historia inmediata antes y después de ese período.
En 1947, las Naciones Unidas aprobaron la Resolución 181 , que delineó el establecimiento de un Estado Árabe Independiente legalmente reconocido, así como el estado de Israel.
Los árabes palestinos se negaron a reconocer o cumplir con la Resolución 181:
pag. 396 El desencadenante inmediato de la guerra de 1948 fue la resolución de partición de la ONU de noviembre de 1947. … Los árabes palestinos, junto con el resto del mundo árabe, dijeron un rotundo “no”… Los árabes se negaron a aceptar el establecimiento de un estado judío en cualquier parte de Palestina. Y, de acuerdo con ese “no”, los árabes palestinos, en noviembre-diciembre de 1947, y los estados árabes en mayo de 1948, lanzaron hostilidades para frustrar la implementación de la resolución.
Benny Morris (2008). 1948: una historia de la primera guerra árabe-israelí
La tierra que Israel declaró como territorio del estado de Israel les fue asignada por un acuerdo aprobado por la ONU. Podría decirse que se les dio la tierra inicial, en lugar de quitársela a los palestinos (y dado que los árabes palestinos rechazaron la resolución que les otorgaría su propio estado independiente reconocido, el estado independiente palestino no llegó a existir).
Después de la guerra árabe-israelí, los acuerdos de armisticio aumentaron el volumen de tierra en manos de Israel, pero no les dieron propiedad. Nuevamente, "tomar el control" es vago y discutible en este caso.
En 1948 se hicieron cargo del 73% de la misma.
No.
La división que se suponía que ocurriría de acuerdo con la Resolución 181 habría resultado en que el Estado judío comprendiera aproximadamente 5500 millas cuadradas, o alrededor del 56 por ciento de Palestina. El Estado Árabe iba a tener 4.500 millas cuadradas. fuente _
Si bien se podría argumentar que esa fuente es parcial, las fuentes antisionistas están de acuerdo con que la división se asigna aproximadamente en un 56 % a los israelíes y un 44 % a los árabes.
En 1949, Israel terminó con el control de un área significativamente más grande que la delineada en el plan de la ONU de 1947, pero eso fue el resultado de los acuerdos de armisticio firmados por los estados árabes agresores que habían atacado a Israel el día que se formó. Israel no era dueño de esta tierra adicional, ya que los acuerdos eran bastante específicos de que las fronteras eran temporales.
Los acuerdos de armisticio estaban destinados a servir solo como acuerdos provisionales hasta que fueran reemplazados por tratados de paz permanentes, pero en realidad no se firmaron tratados de paz hasta décadas después.
¿Israel era dueño de las tierras que ocupó en 1948, según el derecho internacional?
No en realidad no. Sin embargo, el concepto de derecho internacional simplemente no se aplicaba a la situación de 1948.
El derecho internacional se aplica entre naciones y estados, y la participación de los miembros es generalmente consensuada. El consentimiento generalmente se brinda a través de la firma de tratados, y estos tratados otorgan derechos a los tribunales internacionales para dictar sentencias en áreas de disputa. Existen numerosos organismos internacionales creados por tratados que resuelven cuestiones jurídicas en las que pueden tener jurisdicción. El único que reclama jurisdicción universal es el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas .
El Reino Unido había puesto fin a su supervisión oficial de la zona al declarar el final de Mandatory Palestone el 14 de mayo de 1948 y, por lo tanto, ninguna ley internacional aplicable al Reino Unido era aplicable a partir de esa fecha, a menos que un nuevo estado o nación gobernante reclame el control de parte o toda la región debía firmar un tratado recíproco.
Como el recién fundado estado de Israel no había firmado tratados con otras naciones con respecto a la propiedad de la tierra.
Del mismo modo, los árabes palestinos no habían firmado tales tratados.
Entonces, en este punto, no se aplica ninguna ley internacional.
Israel fue reconocido como estado miembro de las Naciones Unidas el 11 de mayo de 1949 .
Sin embargo, ni siquiera entonces se definió el territorio legal. En septiembre de 1949, el Comité de Conciliación de las Naciones Unidas para Palestina presentó una serie de recomendaciones sobre el establecimiento de un régimen permanente en la zona:
La Comisión ha elaborado un plan que, en su opinión, puede aplicarse en las presentes circunstancias. Sin embargo, esto no debe interpretarse en el sentido de que prejuzga en modo alguno el arreglo definitivo de la cuestión territorial en Palestina. Es la opinión ponderada de la Comisión que las disposiciones del Instrumento propuesto son lo suficientemente flexibles como para permitir que el Instrumento, con ciertas modificaciones, se aplique a cualquier situación territorial que pueda surgir de la solución final del problema de Palestina , y que pueda ser adoptado por la Asamblea General en su próximo período de sesiones si la Asamblea lo considera oportuno.
En vista de que la cuestión de la línea de demarcación entre las zonas árabe y judía del área de Jerusalén (artículo 2) está íntimamente relacionada con la solución definitiva del problema de Palestina, la Comisión no ha considerado conveniente que el presente hacer ninguna propuesta en cuanto a la línea de demarcación real. La Comisión considera que el Instrumento puede ponerse en vigencia con la presente línea de armisticio como una línea de demarcación provisional , sin perjuicio del establecimiento de una línea definitiva en una etapa posterior.
(Énfasis mío).
Entonces, para resumir: No, los judíos no tomaron el 73% de su tierra de los palestinos. No, no poseían legalmente la tierra que ocuparon en el período de tiempo, pero tampoco los árabes palestinos ni nadie más, ya que eran territorios en disputa que aún no estaban cubiertos por tratados o leyes internacionales.
En 1947 , las Naciones Unidas votaron a favor de la partición del territorio del Mandato Británico de Palestina, asignando el 55% a la población judía y el 45% a la población árabe. (1) . Los árabes palestinos y los estados árabes circundantes rechazaron la división de la tierra en la que se habían asentado y vivido durante años. (2) (en aras de la equidad, los judíos también se asentaron y vivieron en esa tierra durante siglos), y la partición diseñada por la ONU no se implementó (3) . A medida que se acercaba la 'reducción' del Mandato, el conflicto armado entre elementos de las poblaciones árabe y judía aumentó rápidamente (4)
1948 , la Agencia judía anunció oficialmente el establecimiento del Estado de Israel en el territorio definido por el plan de partición. 5 Rechazando ese hecho, los ejércitos de los cinco estados árabes vecinos atacaron a Israel. Las fuerzas israelíes derrotaron a los ejércitos árabes atacantes y en el proceso ganaron más territorio. (6)
En 1949 , Israel controlaba el 77% de la tierra (frente al 55% del plan de partición antes del ataque de los estados árabes): todos los sectores excepto la Franja de Gaza y Cisjordania. 7 Durante estos eventos, más de la mitad de la población árabe nativa de Palestina huyó (principalmente a instancias de los líderes árabes vecinos), 531 aldeas fueron destruidas y once barrios urbanos fueron vaciados de sus habitantes. (8) . 700.000 refugiados árabes palestinos resultaron de estas acciones. 9
Datos del Informe de UNSCOP: 3 de septiembre de 1947: CAPÍTULO 4: COMENTARIO SOBRE LA PARTICIÓN
Benny Morris (2008). 1948: una historia de la primera guerra árabe-israelí . Prensa de la Universidad de Yale. pp. 66, 67, 72. Consultado el 24 de julio de 2013. " p.66, en 1946 "La Liga exigió la independencia de Palestina como un estado "unitario", con una mayoría árabe y derechos minoritarios para los judíos". ; p.67 , en 1947 "El Comité Político de la Liga se reunió en Sofar, Líbano, del 16 al 19 de septiembre e instó a los árabes palestinos a luchar contra la partición, a la que llamó "agresión", "sin piedad". La Liga les prometió, en consonancia con Bludan, asistencia “en mano de obra, dinero y equipo” en caso de que las Naciones Unidas aprobaran la partición”. ; p. 72, en diciembre de 1947 “La Liga prometió, en un lenguaje muy general, “tratar de obstaculizar el plan de partición e impedir el establecimiento de un estado judío en Palestina".
Itzhak Galnoor (1995). La Partición de Palestina: Encrucijada de Decisiones en el Movimiento Sionista . Prensa SUNY. págs. 289–. ISBN 978-0-7914-2193-2. Consultado el 3 de julio de 2012.
Benny Morris, Víctimas Justas (Vintage Books, 2001), 196-214; John Quigley, El caso de Palestina, una perspectiva del derecho internacional, revisada y actualizada (Duke University Press, 2005) 39-44, 57-65
La Cuestión de Palestina y las Naciones Unidas , (ONU, 2008), 9, 10
John Quigley, El caso de Palestina, una perspectiva del derecho internacional, revisada y actualizada (Duke University Press, 2005) 39-44, 57-65; ver también, Ari Shavit, My Promised Land, (Spiegel & Grau, 2013), 273-333 (Para un ejemplo del desplazamiento, despojo y asesinato de palestinos en Lydda, julio de 1948)
John Quigley, El caso de Palestina, una perspectiva del derecho internacional, revisada y actualizada (Duke University Press, 2005) 89; véase también, Avi Shlaim, The Iron Wall, (WW Norton & Company, 2001), 47 (“Israel había ampliado su territorio del 55 por ciento de la Palestina Obligatoria asignada por las Naciones Unidas al 79 por ciento”); ver también, http://en.wikipedia.org/wiki/1949_Armistice_Agreements
Ilan Pappe, La limpieza étnica de Palestina, (One World Publications, 2008), xii-xiii.
Las Naciones Unidas y los Refugiados Palestinos , (UNRWA, enero de 2007), 2, 6; ; ver también, http://www.unrwa.org/palestine-refugees , ver también, Avi Shlaim, The Iron Wall, (WW Norton & Company, 2001), 54; Rabino Michael Lerner, Abrazando a Israel/Palestina, (Tikkun Books, 2012), 123-139.
Otras respuestas se ocuparon de "en 1948 se apoderaron del 73%". Me gustaría dirigirme a "Los judíos, [...] de hecho robaron la tierra a los palestinos. De hecho, compraron y pagaron como máximo el 9% de ella". parte que es verdad.
Aunque las estimaciones del volumen total de tierra que los judíos habían comprado el 15 de mayo de 1948 se complican por las transferencias de tierra ilegales y no registradas, así como por la falta de datos sobre las concesiones de tierra de la administración palestina después del 31 de marzo de 1936.
Según Avneri, los judíos poseían 1.850.000 dunams (1.850 km2) de tierra en 1947, o el 6,94% del total.
fuente: Avneri, Aryeh L. (1984). The Claim of Dispossession: Jewish Land-Settlement and the Arabs, 1878–1948., p. 224 Editores de transacciones. ISBN 978-0-87855-964-0.
Stein da la estimación de 2.000.000 dunams (2.000 km2) a partir de mayo de 1948, o el 7,51% del total
fuente: Stein, Kenneth W. (1987) [Original en 1984]. The Land Question in Palestine, 1917–1939., págs. 3–4, 247 University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4178-5.
Este es un mapa que muestra las regiones de propiedad judía en Palestina a partir de 1947 en azul, que constituyen el 6% de la superficie total, de la cual más de la mitad estaba en manos del JNF y PICA. La población judía había aumentado de 83.790 en 1922 a 608.000 en 1946.
Por Oncenawhile, Dank Chicken - http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/israel_hist_1973.jpg , http://booksand-ebooks.com/policy-commentary/israel-palestine-land-division , CC BY -SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=24952459
y este es un mapa de tenencia de la tierra por distrito:
fuente alternativa: https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/dcb71e2bf9f2dca585256cef0073ed5d/a73996728ba8b94785256d560060cd1a?OpenDocument - Evargalo
después de 1948, Israel aprobó una serie de leyes llamadas 'Ley de propiedad de los ausentes' que permitieron a Israel apoderarse de tierras de propiedad árabe.
Como resultado, se confiscaron dos millones de dunams y se entregaron al custodio, quien luego transfirió la tierra a la autoridad de desarrollo. Esta ley creó la nueva categoría de ciudadanía de "ausentes presentes" (nifkadim nohahim), personas presentes en ese momento pero consideradas ausentes a los efectos de la ley. Estos árabes israelíes disfrutaban de todos los derechos civiles, incluido el derecho a votar en las elecciones de la Knesset, excepto uno: el derecho a usar y disponer de sus bienes. Alrededor de 30.000-35.000 palestinos se convirtieron en "presentes ausentes".[27]
Según Simha Flapan, [28] "Joseph Schechtman preparó un relato detallado de exactamente cómo las propiedades árabes abandonadas ayudaron a absorber a los nuevos inmigrantes":
Es difícil sobreestimar el tremendo papel que ha jugado este lote de propiedad árabe abandonada en el asentamiento de cientos de miles de inmigrantes judíos que han llegado a Israel desde la proclamación del estado en mayo de 1948. Cuarenta y siete nuevos asentamientos rurales establecidos en los sitios de pueblos árabes abandonados ya había absorbido en octubre de 1949 a 25.255 nuevos inmigrantes. Para la primavera de 1950, el custodio había arrendado más de 1 millón de dunams a asentamientos judíos y agricultores individuales para la producción de cereales.
Grandes extensiones de tierra pertenecientes a árabes ausentes también han sido arrendadas a colonos judíos, antiguos y nuevos, para el cultivo de hortalizas. Sólo en el sur, se han arrendado 15.000 dunams de viñedos y árboles frutales a asentamientos cooperativos; la Asociación de Yemenitas, la Asociación de Agricultores y la Junta de Rehabilitación y Asentamiento de Soldados han alquilado un área similar. Esto le ha ahorrado a la Agencia Judía y al gobierno millones de dólares. Mientras que el costo promedio de establecer una familia inmigrante en un nuevo asentamiento fue de $7500 a $9000, el costo en las aldeas árabes abandonadas no superó los $1500 ($750 para reparaciones de edificios y $750 para ganado y equipo).
Las viviendas árabes abandonadas en las ciudades tampoco han quedado vacías. A fines de julio de 1948, 170.000 personas, en particular nuevos inmigrantes y ex soldados, además de unos 40.000 antiguos inquilinos, tanto judíos como árabes, se habían alojado en locales bajo el control del custodio; y se subarrendaron 7.000 tiendas, talleres y tiendas a los recién llegados. La existencia de estas casas árabes -desocupadas y listas para ser ocupadas- ha resuelto, en gran medida, el mayor problema inmediato al que se enfrentaban las autoridades israelíes en la absorción de inmigrantes. También alivió considerablemente la carga financiera de la absorción
Entonces, sí, si define robar como (tomar sin consentimiento), Israel robó tierras de los árabes palestinos / palestinos israelíes.
En la misma fuente, tenemos esto:
El Custodio de Bienes Ausentes no elige hablar de política. Pero cuando se le preguntó qué parte de la tierra del estado de Israel podría tener potencialmente dos reclamantes, un árabe y un judío que tenían respectivamente un mandato británico y un título israelí sobre la misma propiedad, el Sr. Manor [el Custodio en 1980] cree que ' alrededor del 70% podría entrar en esa categoría (Robert Fisk, 'The Land of Palestine, Part Eight: The Custodian of Absentee Property', The Times, 24 de diciembre de 1980, citado en su libro Pity the Nation: Lebanon at War).
lo que podría explicar el origen de la confusión. Hay 4 hechos separados que se corrompieron para dar lugar a su reclamo:
Israel tomó el 73% de lo que era Palestina obligatoria - cierto
Los judíos poseían privada y colectivamente una pequeña parte de la tierra (6-9%)- cierto
Israel robó tierras de los terratenientes árabes - cierto (bajo cierta definición de robo)
la tierra robada a los terratenientes árabes es el 70% de la tierra israelí - disputada (La Biblioteca Virtual Judía, estima que la tierra de Custodia y Ausencia comprende el 12% del territorio total de Israel).
Sklivvz
Sklivvz
andres grimm
Sklivvz
usuario5341
Gerrit
andres grimm
Baard Kopperud
andres grimm
Loren Pechtel
Evargalo
EmanuelTonga
Evargalo
andres grimm