¿Qué ventajas tendrían los bovinos sobre los caballos cuando se usan como caballería?

Hay algunas suposiciones que hacer aquí antes de responder, la mayoría de las cuales caen bajo las líneas de 'definir vaca'.

Si vas por búfalo:

• Una carga de caballería (en términos de caballeros) fue más destructiva por el puro impulso. Sí, el jinete montado puede ayudar con la invención de la lanza, pero la capacidad de romper una línea defensiva tiene más que ver con el peso de un caballo que se lanza contra el peso de un hombre (por lo tanto, las picas son una defensa efectiva). En términos de peso puro, un búfalo en estampida es significativamente más pesado y tendría un poder de frenado considerablemente mayor al golpear una línea defensiva.
• Jefe de la central eléctrica. La cabeza de un caballo es algo pequeña y deja abierto el pecho del caballo mientras galopa hacia adelante. Un bisonte que carga parece un cráneo blindado gigante diseñado para dar cabezazos y deja poco para los puntos débiles.
• Los búfalos son criaturas enormes y pueden recibir una cantidad sorprendentemente grande de daño antes de ser derribados.
• Son criaturas significativamente más brutales que los caballos y fácilmente cornearían y arrojarían a un soldado humano como si no fuera nada. Mientras que un caballo no carga tanto después de la carga, un búfalo puede cornear y arrojar a las personas como si fueran muñecos de papel.
• Creo que un búfalo que carga no lo pensaría dos veces antes de enfrentarse a un caballo, mientras que un caballo necesitaría un entrenamiento bastante específico o correría el riesgo de asustarse. Este también fue un efecto del elefante, los elefantes eran particularmente desagradables cuando corrían hacia los caballos.

Las desventajas están más en la mantenibilidad:

• Buffalo no es un viaje fácil y requiere un manejo de animales bastante específico para controlar. Las largas caminatas a lomos de un búfalo no parecen factibles.
• Más grande y más perezoso que los caballos. Las criaturas más grandes se cansan más rápido y no tienen la misma resistencia que finalmente poseen los caballos.
• Consumo de comida. Una manada de búfalos requiere una masa de tierra significativa para alimentarse.
• Objetivo más grande. Las flechas (y las balas) son más efectivas contra estos gigantes, ya que son más fáciles de alcanzar por su tamaño.
• Menos seguro de esto, pero al compararlos con los elefantes, creo que la posibilidad de que los bisontes / búfalos se "asusten" y se enfurecen con sus propias tropas es una posibilidad. Los romanos desarrollaron la táctica de cubrir a los cerdos con aceites, prenderles fuego y convertir la manada chillando en elefantes. Esto haría que los elefantes entraran en pánico y causaran un alboroto. Tan peligrosas como estas grandes 'bestias de guerra' son para el enemigo en el campo de batalla, también representan cierto grado de riesgo para las tropas amigas.
• Los bisontes/búfalos son, en última instancia, criaturas salvajes. Los caballos han sido domesticados durante miles de años y, al igual que los perros, la relación con los humanos es el núcleo de su espíritu. Esto simplemente no es cierto con Bison. Es posible que pueda sortear este punto con su configuración si esta cultura nómada comenzara a formar vínculos entre bisonte/jinete de la misma manera que lo hace un caballo/jinete, pero lo más probable es que el bisonte conserve algunas cualidades 'salvajes' que facilitan el manejo. de ellos mucho más difícil.

En última instancia, mi respuesta es "sí, más que factible". Vienen con ventajas y desventajas específicas, pero también los elefantes y vieron su uso. Si tiene acceso a ellos y puede manejarlos, ¿por qué no?

Si esta pregunta es solo sobre vacas... Odio decirlo, pero la participación humana ha criado vacas selectivamente para que sean máquinas devoradoras. La mayor parte de su composición interna se centra en la digestión y hemos centrado las presiones evolutivas en estas criaturas para que sean los mejores comedores que puedan ser, no mucho más. A menos que el bolo alimenticio pueda convertirse en un arma de alguna manera (o tal vez usando la tremenda cantidad de metano que emiten estas criaturas). También les falta el dominio de la resistencia (una vez más, son criados para comer, no para correr).

Realmente espero que no se esté refiriendo a las vacas lecheras, eso parecería una tontería.

En más agregar...

A diferencia de la pregunta anterior de 'carga de unicornio', es discutible si la cabeza y el cuello de un caballo son realmente capaces de resistir el impacto de su propia carga. Buffalo, por otro lado, puede usar completamente sus cuernos para cargar y cornear, ya que su estructura física está diseñada para sostenerse durante estos impactos. Si desea ver imágenes desagradables de YouTube, las muertes anuales de bisontes de Yellowstone son un número medible y recuerdo al menos un video de bisontes donde carga un automóvil y el automóvil obviamente pierde.

Supongo que si pierdes la batalla, sin querer le has proporcionado al ejército contrario una gran cantidad de reservas de alimentos ^^ Los generales opuestos pueden reunir a sus tropas con '¡Esta noche, comemos bistec!'

Búfalo contra auto https://www.youtube.com/watch?v=KZ45m_D-rv4

si...

Las vacas tendrían un par de ventajas y, por supuesto, desventajas. Creo que tienden a ser más lentos y ciertamente menos ágiles que los caballos, y tampoco parecen ser tan inteligentes como los caballos.

Las grandes ventajas que vería es que vienen con sus propias armas, Horns. Muchas vacas también tienden a ser más masivas que un caballo promedio.

Pero diste un amplio abanico de posibilidades. así que iré con Bison.

Ciertamente, cosas como bisontes serían terribles para pararse frente a ti y atacarte. Los bisontes son tan rápidos como un caballo, no tan maniobrables pero lo suficientemente buenos. Una estampida de jinetes de bisontes rompería casi cualquier línea defensiva. Bison se puede romper hasta la silla de montar, incluso hubo un programa de televisión .

Así que diría que podría ser posible y funcionar bien. Un problema que veo es que las personas que tienden a domesticar animales para trabajar no tienden a comerlos. Montamos caballos, no los comemos (no hay razón real para que no) generalmente comemos vacas, no las montamos. Los bueyes pueden ser uno de los pocos que pueden sentarse en la valla. Pero creo que generalmente se trabajan hasta que no pueden, momento en el que debes tener mucha hambre para comer esa carne vieja y dura.

Para usar como caballería, diría que los búfalos, las vacas y otros "ganados comestibles" generalmente no alcanzan a un caballo. He visto las respuestas que dicen que las vacas tienen cuernos como armas, pero realmente no lo veo como una gran ventaja en comparación con la velocidad y la maniobrabilidad de los caballos o la versatilidad de la infantería. Las vacas, incluso las que no se crían con fines alimentarios, tienden a ser lentas y lentas para aprender. También son máquinas de comer, mientras que los caballos tienden a estar un poco menos enfocados en la comida.

Si sus nómadas tienen acceso a los caballos, puede estar seguro de que los reproducirán y se convertirán en jinetes superiores. Es lo que hacen los vaqueros.

Por otro lado, si buscas meter ganado con calzador en la guerra, hay un poder que tienen que la infantería o la caballería no tienen: la mentalidad de rebaño. 3 personas a caballo pueden conseguir 1.000 cabezas de ganado en estampida, y ¡ay de la infantería que está en el camino! ¿Alguna vez has visto Jurassic Park El Mundo Perdido? Me viene a la mente la estampida por el campamento. Dependiendo de su elección de ganado, podría tener miles de libras de "generalmente carne" golpeando a través de las líneas enemigas. Esto tiene mucho sentido desde un sentido táctico.

Solo mis pensamientos, pero he trabajado con vacas durante años, y prefiero caminar que subirme a Bessie cualquier día de la semana.

Soy Vietnamita. Y mi país fue invadido por Francia. Nosotros contra ellos y había un soldado creado solo por búfalos. Fueron controlados por flauta. Pueden acostarse, cargar y detenerse dependiendo del sonido de la flauta. Derrotaron a una compañía del ejército de Francia. Por último, ambos mueren con el controlador, ya que allí nadie puede entrenar búfalos como él. Ese es un secreto perdido. En China, 3 reinos, país Wei, hay una batalla en la que usaron búfalos atando toques a su cola, quemándolos y guiándolos a la formación enemiga. El general que hizo eso llamado Xu Huang. Creo que lo puedes encontrar en wiki. Pero solo sé que solo 2 casos. Ahora venimos por qué usan caballo:

1. Los caballos son la raza de la manada. Seguirán al líder del caballo (no estoy seguro de cómo se llama en inglés, pero en la tripulación/manada de cada caballo siempre hay un caballo que guía al otro) ayuda a los jinetes a ahorrar esfuerzos para controlar al caballo.
2. Los caballos son muy mansos, en comparación con los búfalos, están "más cerca" de los humanos que los búfalos. Puedes imaginar que son niños de alrededor de 4-6 años, un poco tercos, aman el azúcar, les encanta actuar como un bebé, pero pueden correr hasta morir, no es lo mismo para los búfalos, no corren cuando están cansados. y se defenderán si los golpeas mientras están cansados.
3. Soportable mejor que los búfalos. Solo es cierto si corre, un búfalo puede tirar del arado durante unas horas y un caballo no puede.
4. El más importante es el asiento, si montas un búfalo, no puedes mantener la estabilidad de tu cuerpo incluso si tienes una silla de montar y riendas. Significa que no puedes pelear con nadie cuando te sientas en un búfalo. Incluso puedes morir si tratas de pelear porque te caerás y otros búfalos te pisarán hasta convertirte en un compuesto de carne, hueso, sangre, piel y barro. Incluso los casos que escribí allí, no montarán búfalos, solo los usarán como camiones cisterna y aplastadores.

Nuestros antepasados ​​tenían vacas y caballos. Criaron uno para montar y otro para comer por una muy buena razón.

Hay muy pocas formas en que el ganado sería mejor para montar.

El escenario más probable es que intercambien caballos y luego los críen para montar y el ganado para comer exactamente de la misma manera que lo hicimos en nuestro mundo...

La única forma en que puedo ver que esto funcione es si hay una razón para no usar caballos. Por ejemplo, los camellos se utilizan en desiertos donde los caballos no se las arreglarían bien. Quizás el pastoreo es particularmente malo, por ejemplo, y los caballos luchan, pero los pastores nativos adaptados están bien.

Catafracos

Aquellas eran unidades de caballos fuertemente blindados, una especie de caballería de choque que surgió en la antigüedad e influyó en los caballeros medievales. A caballo, necesitaba caballos bastante fuertes para soportar armaduras de caballos, jinetes, armaduras de jinetes, etc. Por lo general, eran más lentos que la caballería ligera y menos adecuados para la exploración, pero muy útiles como tropas de choque para desmantelar formaciones enemigas. Una variación de la catafracta fue la catafracta cammel.

Ventaja:

Incluso en los caballos más fuertes había un límite de peso. Entonces, si usa ganado o bisontes para hacer catafractos, es posible que soporten una carga más pesada. Lo que significa armaduras más fuertes tanto para el ganado como para los jinetes, y lanzas más grandes.

Desventaja:

El ganado suele ser más lento que los caballos. La energía knéctica es proporcional a la masa y al cuadrado de la velocidad. Esto significa que un caballo más ligero a mayor velocidad golpeará las primeras líneas enemigas con mayor potencia que los catafractos de ganado. Pero una vez golpeado, se gasta el impulso y el ganado puede acelerar más rápido debido a la relación potencia-peso.

Hay un cierto valor en la especialización de sus esfuerzos. La principal ventaja de un caballo es la velocidad. Una vaca o un buey pueden ser más fuertes o más duraderos, por lo que a veces se utilizan para tirar de carretas y arados, pero incluso allí se prefieren los caballos.

Los caballos son más ágiles que el ganado, por lo que es más probable que puedan trabajar en terrenos difíciles.

En una batalla, también podrías saltarte el ganado y usar infantería. La velocidad es equivalente, o mejor. Los hombres son mucho más confiables que cualquier animal y pueden manejar terrenos difíciles.

Entonces, si va a entrenar animales para montarlos, es mucho mejor usar el mejor animal para el trabajo. No hay nada que un jinete de vacas pueda hacer que los hombres a pie no puedan hacer tan bien.

Es posible que estés mejor con caballos como vacas. Es decir, vacas que son efectivamente caballos con cuernos, pan para carne y leche. Que, salvo los cuernos, es exactamente cómo funcionaba la sociedad mongola.

Podrías pensar por qué nadie ha hecho esto nunca. Si bien las personas han criado ganado como animales de tiro (buey, búfalo de agua, etc.), AFAIK ninguna cultura los ha usado seriamente como animales de montar. (Aparte de, por ejemplo, los intentos ocasionales de montar ganado lechero cuando era niño).

En cuanto al búfalo, pregunte por qué en los quizás 10.000 años de los indios de las llanuras y sus antecesores que vivían cerca y cazaban búfalos, aparentemente no hubo ningún intento, o al menos ningún éxito, de domesticación. Sin embargo, tan pronto como los españoles introdujeron los caballos, las tribus de las Llanuras los adoptaron y cambiaron toda su cultura.

Creo que un factor podría ser la anatomía de la mandíbula del caballo. Los dientes delanteros y traseros están separados por una región sensible y sin dientes llamada barra, en la que se puede colocar una broca. Esto hace que sea mucho más fácil ejercer presión para controlar al animal cuando está nervioso o asustado, quiere quitarse de encima al jinete, etc., lo que probablemente sería el caso en la guerra. (Aunque me apresuro a agregar que con un poco de habilidad y entrenamiento, normalmente no necesita usar esto en absoluto, pero puede dirigir al caballo con pequeños toques de riendas, cambios de peso o incluso, si tiene la bendición, con solo pensar.) No creo que el buey u otros animales tengan algo similar.