En un mundo no muy diferente al nuestro, una organización nefasta presenta varios animales de ataque creados con bioingeniería (piense en los ARCOS de Resident Evil ) para apoyar a sus soldados de a pie en múltiples situaciones. Uno de ellos es el Wani , una criatura anfibia con armas biológicas creada a partir de cocodrilos de agua salada que se asemejan a un cocodrilo Carnotaurus sastrei con brazos con garras de Australovenator wintonensis . Los Wani sobresalen al atacar vehículos blindados ligeros e infantería con pieles osteodermadas resistentes a las balas, piernas rápidas y robustas, mandíbulas robustas, garras con garras y cabezas embistidas con cuernos.
Wani se acondiciona para atacar a soldados o vehículos a los que sus manejadores activan armas con mira láser y luego, una señal de audio desencadena el ataque. Si un Wani se acerca lo suficiente a un objetivo pintado, ¿no sería más productivo el armamento convencional?
¿Útil? No precisamente. Menos potente que un vehículo anfibio blindado ligero en todos los aspectos: velocidad sobre muchos tipos de terreno, resistencia, poder de daño. Más aún, vulnerable a las enfermedades.
¿Menos costoso? Lo dudo: tiene el costo y la pesadilla logística para desplegarlos en la línea del frente, mantenerlos alimentados, saludables y tranquilos hasta que se necesiten. Compáralo con un vehículo blindado ligero.
¿Velocidad de escalar tu fuerza de ataque? Al menos un año para criar y capacitar a cada uno y la parte de capacitación no escala tan bien como una línea de producción. Compare con un máximo de pocas semanas para construir un vehículo anfibio blindado ligero sobre una línea de producción bien configurada.
Usar animales en lugar de soldados tiene sentido cuando:
Por ejemplo, he leído sobre experiencias pasadas con el entrenamiento de perros y delfines en misiones suicidas, donde se instruyó al animal para que tocara la base con un tanque o un bote, y luego se le equipó con explosivos durante la misión. El animal tocaría la base y provocaría la detonación del explosivo, actuando como una mina de persecución activa y autónoma.
Sin embargo, esto es razonable ya que tanto los perros como los delfines son más difíciles de detectar de manera confiable en un campo de batalla que los soldados. En otras palabras, si un barco tiene que reaccionar ante cualquier delfín que se le acerque, perderá tiempo y recursos, ya que también hay delfines no amenazantes que pueden hacer lo mismo. Mientras que un perro en un campo de batalla es más difícilmente detectable que un soldado.
Si la bestia es grande y/o peculiar, bueno, el factor sorpresa se va por el desagüe.
It reduces the risk of losing soldier's lifeYo diría que el riesgo más bajo para que un soldado pierda la vida es no comenzar una guerra en primer lugar: pAl igual que el uso militar del indoraptor, la respuesta sería: no imposible, poco práctico
Su sistema puede sonar muy bien, hacer que un monstruo gigante ataque lo que quiera usando luz y sonido, pero tiene algunos problemas: principalmente 1- si ya tiene un arma apuntando a un objetivo blindado ligero, dispare con una mayor El arma de calibre podría ser menos desordenado, y en el caso de los vehículos, simplemente podría usar algo como un arma antitanque para hacerlo; Y 2: hasta que actives la señal, tendrás una bestia grande, corpulenta y resistente a las balas, que presumiblemente es capaz de destrozar a los humanos, parada justo a tu lado. Sí, eso suena como un problema. Los animales en general no son tan predecibles o controlables como un vehículo armado, por eso cambiamos de elefantes a tanques.
Entonces, resumiendo: ¿tu criatura es buena para el uso que presentaste? No, no lo es. En el mejor de los casos, tus soldados estarían más estresados de lo que ya están y, en el peor de los casos, el enemigo podría averiguar cómo controlas a la bestia y usarla en tu contra.
Entonces, ¿tu hermosa arma biológica es inútil entonces? Absolutamente no. Asumiré de ahora en adelante que tu criatura anfibia que se asemeja a un cocodrilo podría permanecer parcialmente sumergida y actuar como un tronco si se le da suficiente espacio. En este escenario, podría condicionar más respuestas que simplemente "atacar el láser". Usaría principalmente 3 señales: 1-"retírate", 2-"mantente alerta" y 3-"desgarra y rasga", con la señal 2 dominando sobre la 1 y la 3 sobre la 2. De esa manera, tus bestias podrían ser mortales. trampas para cualquier soldado que tenga que atravesar un área pantanosa o inundada, ya que todo lo que necesitaría sería una cámara móvil con un puntero láser y una caja de sonido escondida en un árbol u otro lugar. También te sugiero que uses un láser infrarrojo que las criaturas puedan percibir, junto con los disparadores de audio que son ultrasonidos o infrasonidos, lo que dificulta que los humanos descubran cómo funcionan. Además, recomendaría incluir un láser para señalar 3 como indicador de "atacar esto primero" en lugar de "atacar solo esto". De esa manera, incluso si tus enemigos se dan cuenta y activan la señal 3, tus soldados solo necesitarán un puntero láser para distraer a la criatura e ir a un lugar más seguro.
En otras palabras: ¿podría usarse? Sí, podría ser genial proteger lugares cercanos a grandes masas de agua o lugares en los que puede emboscar a sus presas, siempre que pueda instalar un dispositivo que les indique qué hacer. ¿Se pueden usar para el propósito que describiste? No es que no puedan, es solo que estarías desperdiciando su potencial como depredador mientras aterrorizas a tus hombres en el proceso.
El mejor uso de tu criatura modificada genéticamente sería considerablemente menos emocionante que un supersoldado pero mucho más práctico: negación de área
Repasemos los pros y los contras de cualquier animal de ataque modificado genéticamente:
ventajas
Contras
El problema con cualquier animal de ataque modificado genéticamente es que te encuentras con las críticas hechas por este video con respecto al Indoraptor de Jurassic World : si tienes un animal de ataque que responde a una mira láser como las que están en la punta de un arma, es casi siempre es más fácil y menos complicado dispararles con el arma que lanzarles el animal de ataque.
Teniendo en cuenta todos estos factores, ¿cuál sería el mejor uso de un superdepredador diseñado genéticamente? Simple, negación de área . Libera un montón de tu Wani en cualquier entorno en el que no quieras que la gente camine y deja que la naturaleza se encargue del resto. Los Wani pueden cazar y valerse por sí mismos, y todo lo que tienes que hacer es asegurarte de que tengan suficiente comida para sobrevivir y reproducirse con éxito. Más allá de eso, requieren poco o ningún mantenimiento. Continuarán matando gente por su cuenta, y lo harán de manera más efectiva porque no tienen humanos que los retrasen o revelen su posición. Debido a que pueden reproducirse por sí mismos, esencialmente tienes un campo de minas en regeneración permanente por el que puedes atravesar sin sufrir daños.
Puedes diseñar el Wani para que responda a ciertos olores o estímulos para que no ataquen a tus propios soldados. Puede colocar estaciones de alimentación que les den comida gratis, lo que no solo los protege del hambre, sino que también puede usarse para entrenarlos para que hagan lo que quiera, y crea una forma para que pueda controlarlos fácilmente.
Pocas personas querrían ir a un área infestada con un montón de falsos Indoraptors . Las unidades militares modernas no están muy preocupadas por los depredadores del ápice, pero eso se debe a que los depredadores del ápice están optimizados para matar presas de manera eficiente y sobrevivir en lugar de un combate directo (y los humanos con armas son tan nuevos que todavía son un problema fuera de contexto en la evolución). términos). Podrías diseñar fácilmente un animal que seauna amenaza para las unidades militares modernas a través de la ingeniería genética. Ahora, de repente, cualquier unidad militar que quiera atravesar un área repleta de Wani tiene que preocuparse de ser atacada por una guerrilla de enemigos que no requieren líneas de suministro y los tienen rodeados por todos lados. Tal cosa empeoraría si sus propias tropas en el área, usted tiene la amenaza directa de que la unidad militar venga a enfrentarse a la suya, pero también tiene el Wani que puede atacar fácilmente desde sus flancos y la espalda mientras está ocupado con el humano. tropas.
Una falla potencial en esto es que con la creciente dependencia militar de los drones y el menor uso de tropas humanas "botas en el suelo", los Wani podrían resultar una amenaza menor. A los Wani les puede resultar difícil cazar máquinas sobre humanos y, a diferencia de muchos drones, los Wani no pueden volar.
La idea de establecer intencionalmente poblaciones invasoras de especies modificadas genéticamente de grado militar con fines de guerra es una idea bastante aterradora, ya que podría conducir a cosas como superdepredadores modificados genéticamente diseñados para el combate superando a los depredadores locales y destruyendo la base de presa local, o Regiones enteras del planeta se vuelven inhabitables para los humanos por híbridos cruzados entre kudzu y hiedra venenosa que liberan una neurotoxina letal al contacto diseñada para la negación del área, pero no es muy diferente de cómo los humanos ya han abusado de descubrimientos científicos anteriores (sin mencionar temores ya existentes de guerra biológica).
Una gran desventaja de liberar animales de ataque de grado militar para establecer una población reproductora es que, de repente, ya no es seguro para los civiles ir al bosque (o al pantano, al desierto o donde sea). Cualquier criatura que pueda representar una amenaza creíble para una unidad militar armada destrozaría a los cazadores, excursionistas y otras personas que intentan salir a la naturaleza (sin mencionar lo que sucedería si estas criaturas intentaran establecerse en áreas urbanas). Los depredadores modernos del ápice, como los osos, no son una gran amenaza porque puedes matarlos con rifles, pero si necesitas hardware de grado militar para derribarlos, es un problema mayor.
Un análogo moderno podría ser la antigua manada de hipopótamos de Pablo Escobar en Colombia . Pablo Escobar había construido un zoológico con su enorme dinero de la droga, y cuando las autoridades lo arrestaron y confiscaron sus cosas, los hipopótamos se quedaron atrás y se escaparon. Ahora hay alrededor de 80 hipopótamos nadando alrededor del río Magdalena en Colombia, y la gente desconfía un poco de lo que va a pasar porque se sabe que los hipopótamos son extremadamente peligrosos.
Como beneficio adicional para el lado de la historia de su ecuación, tiene un " pozo de lo que sea devorador de hombres " listo para deshacerse de testigos o evidencia o para que sus villanos reduzcan a los protagonistas de manera amenazante.
Hay varias formas de derrotar a la bestia con relativa facilidad:
El detector láser a bordo lanza automáticamente contramedidas. El humo denso que absorbe u oscurece el haz es la versión más razonable y fácil de desplegar.
Contramedida de muerte dura. La torreta o RWS responde al ser pintada por un láser girando hacia el rayo y disparando. Esto podría ser un cañón de gran calibre (desde una pistola de cadena de 25 mm hasta el cañón de 120 mm de un tanque), o algún tipo de proyectil de mortero, disparar y olvidar misiles o incluso granadas (los tanques y algunos AFV tienen lanzagranadas de banco múltiple instalados en el torreta, las granadas de humo pueden ser reemplazadas por armas de fragmentación).
Distracción. Una vez que mi bando es consciente de la amenaza, volvemos a sintonizar los designadores láser a la misma frecuencia y "destellos" sobre los objetivos enemigos. Ahora puedes descubrir cómo lidiar con una gran bestia blindada con dientes afilados y garras.
Contramedida biológica. Como sistema vivo, será vulnerable a varios químicos, quizás distraído por feromonas u otros olores. Para el alivio a largo plazo, los vehículos están recubiertos con esporas de una enfermedad infecciosa u hongo, que se llevarán al enemigo y se esparcirán entre las criaturas en sus corrales o perreras.
4a. Contramedidas biológicas extremas. ¿Quién dice que eres el único con la capacidad de diseñar criaturas genéticamente? Los Murder Hornets realmente son una cosa por aquí.
Formación y equipamiento. Si los rifles de asalto no están haciendo el trabajo, pasaremos a los rifles de batalla. Más soldados estarán equipados con cosas como cohetes antitanque y lanzagranadas debajo del cañón, y dado que se supone que estas cosas se mueven rápido, veremos qué tan bien lo hacen contra las armas de fuego termobáricas. Dada la tecnología postulada necesaria para crear estos monstruos, probablemente podría asumir fácilmente la tecnología de armas "inteligentes", lo que significa que estos cohetes y granadas son "disparar y olvidar".
Dr. Evil siempre opta por el método más lento y complicado para despachar enemigos. Emule a Scot Evil, que solo quiere ir a su habitación, tomar la 9 mm y dispararle al bueno en el acto...
li jun
DWKraus
DKNguyen