Las mejores opciones aquí en realidad no van a ser tan emocionantes, pero hay muchas opciones en todo el mundo para el transporte/animales de carga .

En todo el mundo, tienes camellos, burros, llamas, bueyes, renos, elefantes y búfalos de agua.

Algunas opciones potenciales que no creo que se hayan hecho antes son el bisonte americano, el alce y el alce. La idea de un rinoceronte es atractiva, aunque generalmente va en contra de su naturaleza, ya que tienden a ser nerviosos... pero una carga de caballería de rinoceronte sería fantástica.

En términos generales, no podrá usar depredadores como monturas, por muy buena idea que sea, sus cuerpos no pueden soportar el peso de la forma en que lo hacen los animales de carga. También están diseñados para ser ágiles, mientras que los animales de carga, si bien son potencialmente rápidos, generalmente no son terriblemente ágiles. Si quieres hacer que un tigre (por ejemplo) sea creíble, tendrías que hacerlo muy raro, un vínculo especial tipo guardabosques solitario.

Si nos metemos en los dinosaurios, es más difícil de decir. Es un poco realista creer que podríamos haber domesticado a algunos herbívoros durante la época de los dinosaurios, pero sin conocer sus comportamientos de la forma en que conocemos a las criaturas vivas, es difícil de decir.

camellos

Donde yo vivía en los Emiratos Árabes Unidos, eran tratados de manera similar: utilizados como bestias de carga, transporte, pero también había carreras de resistencia regulares e incluso concursos de belleza. Son más fuertes, más grandes, más rápidos y más bonitos*. También producen mucha leche muy nutritiva.

Puede que esta no sea la respuesta sexy que estás buscando, pero cuando estás montando un camello, es bastante impresionante y tus pies están casi donde está la cabeza de un jinete, en altura.

*- ¡nunca asumas, sin embargo, que será agradable!

Dependiendo del peso del jinete o de la carga que lleve, un avestruz podría ser una buena montura. Sin embargo, solo he visto a personas montarlos en distancias cortas. https://www.youtube.com/watch?v=plk35VYDKZE

Parece que tienen problemas para quedarse, pero un sillín mejorado podría ser todo lo que se necesita.

El avestruz es un omnívoro, por lo que encontrar comida para él no debería ser un problema. Puede estar sin agua durante varios días.

El avestruz puede nadar. https://www.youtube.com/watch?v=IuB0tqCKv1w

Aunque no lo he visto, estoy pensando que una manada de avestruces podría tirar de un trineo.

Durante la temporada de reproducción y, a veces, durante los períodos extremos sin lluvia, los avestruces viven en grupos nómadas de cinco a 100 aves (dirigidas por una gallina superior) que a menudo viajan junto con otros animales de pastoreo.

Las aves son superiores a los mamíferos en algunos puntos:

El avestruz utiliza su sistema respiratorio a través de una bomba costal para la ventilación en lugar de una bomba diafragmática como se ve en la mayoría de los mamíferos. Por lo tanto, pueden usar una serie de sacos de aire conectados a los pulmones. El uso de sacos de aire constituye la base de las tres principales características respiratorias de las aves:

El aire puede fluir continuamente en una dirección a través del pulmón, lo que lo hace más eficiente que el pulmón de los mamíferos.

Proporciona a las aves un gran volumen residual, lo que les permite respirar mucho más lenta y profundamente que un mamífero de la misma masa corporal.

Proporciona una gran fuente de aire que se utiliza no solo para el intercambio gaseoso, sino también para la transferencia de calor por evaporación.

Se considera que el alcance metabólico máximo en un avestruz es al menos 28 veces mayor que el BMR. Asimismo, la tasa de recambio energético diario para un avestruz con acceso a agua libre es de 12.700 kJ·d−1, equivalente a 0,26 ml O2 g−1 h−1.

Fuente: Wikipedia

Avestruz Velocidad máxima: 50 mph Velocidad promedio para más de 20 millas: 30 mph Tiempo estimado de maratón: 45 minutos

Me di cuenta de este hilo en la página principal y podría haber jurado que le di una respuesta. Sin embargo, resulta que solo di una respuesta a una pregunta similar que se puede encontrar aquí.

En él incluí algunas jirafas del Mioceno, que no encajarían exactamente en la lista de "realistas" (aunque el Sivatherium del Pleistoceno podría hipotéticamente convertirse en un animal de tiro). Aunque esta publicación tiene más de 3 años y es posible que ya hayas leído tu historia, veré si puedo responder de todos modos porque, ¿qué son las responsabilidades?

Para tener un "caballo" alternativo, debe compartir estas similitudes:

1. Debe ser lo suficientemente grande y fuerte para montar y tirar de vehículos, o al menos ser factiblemente criado a tal tamaño más adelante (al igual que la historia del caballo real).
2. Debe ser lo suficientemente inteligente para entrenar . Lo siento, rinocerontes y avestruces...
3. Debe tener la resistencia para trabajar durante largos períodos de tiempo.
4. Debe tener una velocidad comparable y tener una aceleración rápida a esa velocidad, igualando la efectividad del caballo en la batalla.
5. Una estructura social de pastoreo no es vital para la domesticación, pero ayudará inmensamente a convertirse en un caballo de guerra sustituto: el animal cargará instintivamente con otros animales montados y es más probable que confíe en la guía del jinete. Esta es la razón por la cual los burros son terribles en la batalla: son mucho más solitarios e independientes en la naturaleza que los caballos.

Entonces, basándome en sus criterios y en los míos, resumiré mi otra respuesta en algunos animales específicos que creo que serían ideales (además de agregar información nueva ... así que realmente, no hay mucho de 'resumir') .

• Zebras: Vale, vale, técnicamente estoy haciendo trampa aquí, pero no pude resistirme a ser descarado. Dijiste nada de caballos, ¡pero nunca dijiste nada sobre los equinos en general! A diferencia de las palabras repetidas como loros de Armas, gérmenes y acero que puede escuchar a menudo, esto es en realidad más factible de lo que piensa. De hecho, estoy trabajando en una respuesta muy larga de Quora sobre las cebras que afirman las afirmaciones de Diamond sobre el tema; Me aseguraré de vincularlo cuando termine.

Sin embargo, para resumir, la "domesticación" de las cebras fue mucho más exitosa de lo que la gente recuerda (aunque de baja intensidad), se prolongó durante varias décadas antes de ser reemplazada por medicamentos más eficientes para caballos y vehículos modernos, la mayoría de las especies de cebras comparten exactamente el mismo social. estructura como un caballo, el comportamiento de la cebra hacia los humanos es un poco diferente del tarpan , y entre todas las especies, el animal más fácilmente domesticado fue el ahora extinto quagga , que entonces tendría un temperamento no muy diferente al de un caballo doméstico que es más que impresionante para un animal salvaje.

Así que podrías hacerlo si quisieras. De estos, los reemplazos ideales de "caballos" probablemente serían una de las cebras de las llanuras; ya sea la cebra de Burchell o el quagga. La cebra de Grévy se maneja más como un burro que las cebras de las llanuras. ¡Sin embargo, todos pueden estar demasiado cerca de los caballos para tu gusto!

Una nota final, los caballos y las cebras son capaces de ramonear un poco y, por lo tanto, probablemente podrían sobrevivir en la periferia de su hábitat selvático, pero pueden tener deficiencias nutricionales si se quedan demasiado tiempo.

• Bovins: Mi instinto me lleva a alguna variante de ganado doméstico de patas largas, ya que este es, por supuesto, el animal que más conocemos. OTL, tenemos cuernos largos, que tienen una construcción más cursorial que otras reses y son populares para montar. Los yaks podrían funcionar, si no fuera por el hecho de que no están bien adaptados al clima de su mundo. Y los búfalos de agua son geniales solos en sus junglas, pero sus pies anchos serían terribles corredores de larga distancia. El ganado está bien adaptado a su mundo. Pueden manejar una variedad más amplia de alimentos que los caballos y, al ser rumiantes, pueden digerir su comida de manera más eficiente, lo que será muy útil en la jungla.

Alternativamente, y si quisieras condimentar las cosas, podrías ir con el banteng . Tienen afinidad por los bosques tropicales densos y húmedos como el búfalo de agua, pero tienen una constitución más parecida al ganado normal, lo que facilita el desarrollo de razas de carrera. Solo son IOTL algo domesticados, por lo que tenemos muy poca información para continuar, lo que hace que esto sea arriesgado para una montura "realista" debido a las suposiciones que tenemos que hacer. Pero si asumes que son como el ganado, lo cual no creo que esté demasiado 'allá afuera', entonces serían bastante ideales para tu mundo.

La broma más grande sobre los bovinos (pero no sobre otros bovinos ) es que su espalda tiende a ser muy plana, lo que hace que montar sea bastante más incómodo que un caballo. Cualquier jinete a largo plazo tendrá las piernas muy arqueadas... pero esto podría resolverse potencialmente en las razas ATL.

Anexo: Cualquier tipo de montura que dé cabezazos tendrá implicaciones interesantes en la guerra, especialmente cuando se enfrente a otro animal que dé cabezazos...

• Camélidos: El camello dromedario, o un Hemiauchenia superviviente . Los camellos pueden acercarse a algunos caballos en velocidad, pero el camello más rápido sigue siendo más lento que el caballo más rápido, no puede mantener su velocidad máxima por mucho tiempo y no es tan ágil o rápido para acelerar. El tamaño de un camello puede dificultar el corte de personas, pero se puede hacer con una lanza o una espada larga . El tiro con arco en camello también es factible.

Los dromedarios son mucho más adaptables al clima cálido y húmedo que los bactrianos, pero aún requerirán razas ATL para sobrevivir en la jungla real . La hemiauchenia se ha encontrado desde Nebraska hasta Florida, por lo que no solo puede resultar la más adaptable, sino que también puede ser la selección más rápida y ágil. Cuidado con la llama gigante.

• Antílope: El antílope gigante sería la mejor elección para antílopes domésticos de tipo montar. Hablo muy favorablemente sobre la domesticación de eland en esta publicación . En 1924, Arthur Blayney Percival, miembro del Departamento de Caza Africana, habla muy bien de la velocidad y la habilidad del eland , al menos para las vacas (puede estar hablando del eland común), y dice que son "fáciles de entrenar para aprovechar" . Harry Edgell, que vivía en el este de África alemán y había estado realizando experimentos de hibridación en cebras domesticadas, dijo que dos elands en doble arnés "trotaron trece millas sin descanso" . Hugh Cholmondeley, tercer barón Delamere aparentemente tuvo un éxito similar rompiendo elands , pero no puedo encontrar una fuente más directa.

Aunque el eland común es más... común en un contexto agrícola, ambas especies se cultivan y se crían en ranchos. Son una apuesta segura. Pueden comer una amplia variedad de material vegetal y son resistentes en áreas secas, pero pueden tener algunos problemas en áreas densamente boscosas.

• Ciervo: cualquier miembro grande de Cervus canadensis , aunque me quedaría con el alce oriental por su tamaño y ubicuidad. Los renos serían la respuesta obvia si no fuera por el hecho de que todos morirían en tu mundo. En comparación con el eland, no hay tanta información sólida sobre la domesticación aparte de anécdotas y rumores . Sin embargo, es seguro asumir que son muy parecidos a los alces más pequeños de las Montañas Rocosas, que se domestican fácilmente y se crían hoy en día para obtener carne y cuernos. Si alguna vez comiste una hamburguesa de alce en Fuddruckers, fue de un alce semi-doméstico criado en cautiverio. También existen al menos dos fotos ambiguas de un hombre montando un alce , que pueden ser alces de Roosevelt por su tamaño.

Los alces son generalistas altamente adaptables y pueden sobrevivir en praderas abiertas, bosques densos, cálidos, secos, húmedos, fríos, lo que sea. Comerán casi cualquier cosa y la digerirán más eficientemente que el ganado . Si tienes una raza manejable, entonces creo que estos son los mejor equipados para manejar todos los biomas de tu mundo.

A diferencia de muchos bovinos que dan cabezazos y retroceden lentamente para otro impacto, casi todos los ciervos, incluidos los alces, luchan empujando constantemente hacia adelante y trabando las astas (buen ejemplo en este video ). A menos que estés usando alce de vaca, eso sería una dinámica de batalla interesante.

Eso es prácticamente todo en lo que respecta a lo "realista". Para obtener animales más diversos, necesitaríamos retroceder en el tiempo más allá de lo que permitiría el realismo, comenzando con la megafauna sudamericana anterior al Intercambio. Aunque, ¿quién no quiere montar un pájaro del terror... suponiendo que puedas mantener el equilibrio y las extremidades?

Es difícil clasificar a estos animales de los mejores a los menos adecuados porque están muy juntos y tienen sus ventajas y desventajas. Sin embargo, es posible que no tengamos que dividir la diferencia: podría tener animales separados para terrenos abiertos y boscosos. Las cebras, los elands y los dromedarios parecen los mejor equipados solo para las llanuras y los bosques claros, el ganado y, potencialmente, la Hemiauchenia son excelentes monturas de las llanuras que pueden soportar incursiones en la jungla, y los banteng y los alces son los mejor equipados para vivir en bosques densos, aunque los alces pueden prosperar en casi todos estos biomas.

Por esa razón, estoy realmente tentado a llamar al alce el "ganador" aquí, a pesar de la falta de datos de domesticación y una coincidencia cercana con animales más especializados.

Como estamos en Worldbuilding SE, daría una respuesta como:

HUMANOS

Digamos que mezclarás dos tribus que conviven: personas altas y fuertes con personas bajas, pero más ágiles. Si ambas tribus trabajaran juntas en términos de guerra, podrían llegar a la conclusión de que es mucho mejor tener 1 o 2 hombres 'fuertes' más 1 jinete 'ágil' con arco que montones que necesitan ser alimentados y criados. ¿Más beneficios? Todos ellos (portadores y, digamos, arqueros) pueden pensar, no necesitan realmente ser dirigidos, dar/recibir órdenes, todos pueden luchar si están desmontados, pueden nadar/gatear/trepar/merodear/disparar/cuerpo a cuerpo/ saquear/saquear/procrear.
Lo que debemos enfrentar aquí es una historia que legitimaría toda esta convivencia y todos los resultados para su sociedad. Podemos decir que los 'altos' deben ser esclavos, pero empeoraría este escenario en mi opinión. Solo piensa en todos los aspectos positivos.
Los aspectos negativos son: velocidad y constitución limitadas (inferiores a los caballos, por ejemplo), posibles problemas dentro de la sociedad, desviación de roles debido a una estructura corporal diferente, etc. Supongo que vale la pena tener en cuenta la idea.

Miraría hacia atrás en la historia a la megafauna del Mioceno y Plioceno. Hay toneladas de animales de carga grandes para elegir, como:

Indricotheriinae

Personalmente, creo que los grandes cánidos y úrsidos harían elecciones más interesantes. Los cánidos pueden estar un poco más inclinados a la domesticación que los úrsidos, pero los úrsidos probablemente podrían soportar más peso.

Busque cosas como:

Epicion
Amphicyon
Arctoterio Mayor

Aunque estos son obviamente carnívoros o, en el mejor de los casos, omnívoros, supongo que algunos de ellos pueden ser lo suficientemente sociales como para domesticarlos en una línea de tiempo lo suficientemente larga.

Recomiendo el Procoptodon :

Un primo gigante de Skippy the Bush Kangaroo .

_{Atribución Wikipedia 2019 Licencia}

un género de canguro gigante de cara corta que vivió en Australia durante la época del Pleistoceno.

Extinto ahora, pero se cree que existió hace tan solo 18,000 años y bastante adecuado para terrenos hostiles:

Procoptodon goliah era conocido principalmente por vivir en áreas semiáridas del sur de Australia y Nueva Gales del Sur. Estos ambientes eran duros, caracterizados por vastas áreas de dunas de arena sin árboles y arrastradas por el viento.

Impresión artística de una montura y un jinete (nótese el polizón):

_{Atribución Survive-ark.com 2019}

Existe más de una teoría sobre su locomoción: que saltaban como los canguros de hoy o que caminaban y corrían de manera similar a los humanos, actualmente no es seguro.

Si su estilo de lucha es algo parecido a los canguros modernos, boxearían y rebotarían en sus cuentos pateando y desgarrando con sus garras traseras al estilo velociraptor.

David Attenborough narra un clip de Youtube de esto.

Esta es una muy interesante para considerar, pero hay una buena razón por la que la humanidad ha entrenado diferentes animales para tareas similares, y es porque diferentes animales pueden adaptarse mejor a tareas particulares, por lo que no hay una respuesta 'definitiva'. Un youtuber llamado ZooTier hace excelentes videos sobre este tipo de cosas si estás interesado.

Los caballos son geniales debido a su increíble regeneración de resistencia, su tamaño y velocidad. Muchos caballos son bastante buenos para correr, y es por eso que a los humanos les gustan. Se pueden utilizar para la guerra, el transporte y la recreación. Otros animales, no tanto. (nota: los humanos en realidad han superado a los caballos en ocasiones, busque en Google 'Man versus Horse Marathon', sin embargo, las condiciones normalmente tienen que ser calurosas)

Podrías decir camello, ya que sería la siguiente opción óptima si los caballos se extinguieran, pero quiero algo más interesante.

Los avestruces son animales increíbles por muchas razones, y definitivamente podrían reemplazar a los caballos como monturas, y creo que serían igual de efectivos. Tienen todo lo que tiene un caballo, quizás no tan bueno.

Uno, pueden correr largas distancias. Los avestruces son buenos corredores de larga distancia y serían muy efectivos en el transporte. No estoy muy seguro de qué tipo de ritmo podrían mantener durante un período prolongado de tiempo, pero podrían hacer el trabajo.

Dos, pueden nadar. No sé qué tan efectivos son, pero he visto fotos de avestruz en el océano, por lo que se sabe que son capaces de nadar en aguas profundas. Sin embargo, no estoy seguro de si podrían sostener a un humano en su espalda si fueran montados. Probablemente no podrían, ya que solo pesan alrededor de 120 kg, por lo que los ciclistas desmontarían y guiarían a través de aguas profundas, sin embargo, pueden atravesar aguas poco profundas.

Tres, son rápidos. Los avestruces pueden correr más rápido que los caballos en línea recta y también son mucho más maniobrables. Pueden usar sus alas para cambiar de dirección rápidamente, cosa que los caballos no pueden hacer.

Cuatro, pueden luchar de frente. A menudo, en la guerra, los caballos no cargarían contra un objeto, como un gran grupo de personas. Simplemente se niegan a hacerlo porque saben que no pueden reducir la velocidad antes de llegar. La caballería se usaba más para eliminar grupos desde el exterior mientras las fuerzas principales luchaban. Aunque los caballos fueron entrenados para atropellar a la gente presumiblemente. Los avestruces pueden pelear (no de manera efectiva, pero aún dan miedo), pueden patear de frente y también picotear si es necesario. No podría decir que he visto esto en acción, por lo que no sabríamos si pueden matar efectivamente a personas con armadura, pero si un jinete queda atrapado en medio de enemigos, un avestruz puede atacar caminos frontales, los caballos por otro lado atacan lo que está delante. Tal vez armar un avestruz es una posibilidad.

Cinco, se reproducen bien. Los avestruces pueden poner hasta 10 huevos en una temporada y, como estarán protegidos por humanos, tendrán una mayor probabilidad de supervivencia y, por lo tanto, serán reemplazables. Esto también podría significar que se crían por los huevos, la carne y las plumas. Los caballos solo pueden hacer carne.

Seis, no requieren tanta comida como los caballos. Al ser criaturas mucho más pequeñas, pueden alimentarse de alimentos más diversos ya que son omnívoros, lo que significa que puedes tener más avestruces.

Siete, pueden ser agresivos. La mayoría de los avestruz atacarían a los humanos en lugar de huir de los humanos. Me imagino que esta es una mentalidad agresiva similar a la de los cisnes, y son bastante efectivos para fanfarronear esencialmente con su fuerza, mientras que los caballos correrían la mayoría de las veces, a menos que no pudieran.

Sin embargo, las desventajas están presentes...

Son bastante pequeños en comparación con los caballos. Pesan 120 kg, mientras que los caballos pueden pesar alrededor de 500 kg, el tamaño importa en una pelea y sentirás una patada de un caballo mucho más que una patada de un avestruz. Del mismo modo, esto significa que también son más débiles. Podrían ser alanceados con bastante facilidad, mientras que los caballos pueden ser mejores. Sin embargo, la fuerza está en los números, ¿preferirías luchar contra cinco avestruces o un caballo? Tenga en cuenta que está armado.

No se pueden utilizar para transportar mercancías. Así que no tienen la fuerza para tirar de los carros y tal y nunca la tendrán. Sin embargo, como su pregunta se refería a las monturas, pensé que esto no importaría tanto.

Es una alternativa interesante a los caballos como monturas. Hay que tener en cuenta que los caballos han sido domesticados durante mucho tiempo y como tales se han adaptado a la humanidad. Si los avestruces hubieran tenido la misma cantidad de exposición y adaptación, serían una opción mucho más viable.

Bueno, la mayoría de tus depredadores están fuera. ¿De verdad quieres entrar en situaciones estresantes en áreas desoladas donde, para no ser demasiado sutil, tu viaje podría pensar que eres la cena? Nos salimos con la nuestra con los perros, solo porque son depredadores de manada. Los depredadores solitarios, como la mayoría de los grandes felinos y osos, pueden no ser una gran idea a menos que puedas crear algún tipo de vínculo irrompible, y eso probablemente requiera algo de handwavium.

La mayoría de las opciones probablemente requerirán una larga historia de interacción humana para que sean viables. Así que aquí hay algunas que podrían funcionar, suponiendo que la reproducción pueda encargarse de llevar las características a donde las queremos.

Cerdos, Puercos, Cerdos, etc. Siempre pensamos en los cerdos como bichos lentos que son buenos para comer y no mucho más. Aunque esto está muy mal. Los cerdos son inteligentes. Son fuertes. Son omnívoros, aunque parecen preferir la flora. Los cerdos salvajes son un problema real en lugares como Texas porque los colmillos y el tamaño los hacen peligrosos, se reproducen muy rápidamente y pueden destrozar acres de tierra de cultivo en nada plano. Así que críelos para que sean un poco más delgados, y tal vez con patas más largas, y probablemente harán monturas decentes. También son bastante peligrosos con esos colmillos. Cazar jabalíes era un pasatiempo muy peligroso, en parte porque son difíciles de matar.

Avestruz Ok, se ha mencionado en al menos 2 respuestas, pero es un animal de transporte viable. Es posible que deba ajustar un poco su forma de pensar. Toma un par de avestruz, únelos a un carro liviano y un humano normal puede moverse. Los humanos más pequeños podrían montar uno solo con una silla decente como mensajero.

Alces Estos tomarán algunos miles de años de entrenamiento y cría para convertirlos en grandes monturas, pero serían geniales para los climas del norte. Son animales grandes y resistentes. Elk también podría funcionar. Podrían ser buenos en áreas altas y montañosas.

Solo tenga en cuenta que las monturas son generalmente bestias que también se pueden aprovechar para tirar. Si buscas mover personas, un carro o carreta te servirá con una gran variedad de animales para tirar. Como arma de guerra, el carro fue el pináculo durante muchos siglos.

El forraje es también una consideración crítica. Tu animal necesita poder comer allá donde vayas, y si crece allí, genial. Si no, tienes que llevarlo contigo. Los pastos y las plantas viajan mucho mejor que las carnes, por lo que los depredadores no son una buena idea.

La gran parte de los animales sugeridos aquí es que todos ellos existen en el mundo real.

tiranosaurio rex militar

Por supuesto, poner uno en la silla de montar probablemente sería una operación de alto riesgo, pero dijiste que los humanos son buenos en la domesticación.

¿Quizás lobos/perros grandes? Mentalidad de manada, y si es lo suficientemente grande podría soportar a un ciclista. Además, los lobos son corredores de larga distancia y lo suficientemente rápidos para la guerra y la caza. Aunque posiblemente puedas montar a Sivatherium giganteum, la jirafa extinta más grande.

bueyes

ventajas

1. Ya están domesticados, y lo estaban mucho antes que los caballos. Todavía se montan y se utilizan para el transporte.

2. Su capacidad de transporte siempre ha sido mucho mayor que la de los caballos. tiran de cargas mucho más pesadas durante períodos de tiempo más largos.

3. Son más fáciles de entrenar que los caballos, al menos para el entrenamiento básico , porque son menos excitables.

4. Manejan el mal tiempo mejor que los caballos.

5. son más fáciles de cuidar que los caballos, hay una razón por la cual los caballos fueron el animal de un hombre rico durante mucho tiempo.

6. son más eficientes en "combustible" que los caballos, es decir, necesita menos comida por libra de transporte, una de las ventajas de un rumiante.

Contras

1. Son bastante más lentos que los caballos.

2. Deben estar calzados para viajes de larga distancia, aunque esto puede no ser un problema con los suelos húmedos y blandos de la jungla.

básicamente todo esto se aplica también al búfalo de agua.

Bueno, si realmente quieres ser reduccionista

Mulas y Burros