¿Los gorilas con inteligencia a nivel humano serían soldados efectivos?

Serían una gran infantería y representarían una seria amenaza en el campo de batalla.

Más fuerte

Los gorilas son más fuertes que un ser humano y capaces de llevar mucho más equipo/armadura.

Cada uno de ellos podría llevar fácilmente una munición LMG +, mientras que un soldado humano normal solo tendría un rifle de asalto y mucha menos munición. Tener que recargar con menos frecuencia y poder sostener el fuego durante más tiempo definitivamente les daría una ventaja táctica.

Por último, pero no menos importante, si se enfrentan a un humano en un combate cuerpo a cuerpo, el humano, a menos que tenga mucha suerte, perderá. En una especie de brazos arrancados .

Perfil más bajo y mayor estabilidad

Los gorilas son más bajos que nosotros y eso les da una ventaja considerable en un entorno urbano. Un perfil bajo es algo deseable cuando tienes francotiradores y demás al acecho en las sombras.

Esto también se relaciona con el hecho de que los gorilas están diseñados para operar en regiones montañosas. Sobresaldrán trepando sobre escombros, abriéndose camino a través de edificios en ruinas, etc.

Conclusión

Estos gorilas se moverán más rápido que la infantería humana, llevarán más potencia de fuego, más munición y más armadura. Compadezco a los pobres bastardos que se enfrentan a ellos.

Editar. O por qué los gorilas como reemplazo de los humanos es una tontería

Me gustaría abordar algunos de los puntos que otras personas plantean y que, si bien son relevantes, no creo que sean un factor decisivo:

Resistencia

Es muy posible que un humano tenga más resistencia que un gorila; en realidad, no tengo ni idea. Sin embargo, ¿por qué la infantería de gorilas se usaría exactamente de la misma manera que la infantería humana?

Todo el mundo parece pensar que los gorilas reemplazan a los humanos, lo que para mí es una tontería: hay muchos equipos militares que serían demasiado costosos de modificar para su uso. En cambio, un soldado gorila entrenado sería un complemento perfecto para una unidad humana. Las unidades de gorilas se usarían como infantería pesada de choque, junto con las unidades humanas convencionales.

Podrían usarse como tropas de apoyo, capaces de emplazar ametralladoras pesadas o transportar morteros y cargas pesadas de munición cerca de las líneas enemigas, o incluso detrás de las líneas enemigas.

¡Cuánta resistencia tienen es irrelevante! Pueden durar lo suficiente como para causar un daño terrible al enemigo, momento en el que los retiras para R&R y permites que las tropas humanas más descansadas avancen.

Ingesta calórica

Hoy en día somos capaces de condensar mil o más calorías en algo del tamaño de una barra de granola. ¿Estás tratando de decirme que alimentar a los gorilas, aunque es costoso, sería un factor decisivo? ¿En serio? No.

Apuntar y manejar armas

Francamente, no veo cuál es el problema. Los humanos corren de cubierta a cubierta y disparan desde detrás de dicha cubierta. Los gorilas serían perfectamente capaces de hacer lo mismo. En cuanto a tener que quitarse las armas mientras corren, no veo ningún problema: ya existe equipo que permite a las tropas hacerlo en segundos, sin mencionar que se podrían desarrollar armas especiales (soluciones montadas en la muñeca, etc.) para ellos para que no estén indefensos cuando sus armas están colgadas.

Editar conclusión

Los gorilas no tienen que comportarse, o ser desplegados, de la misma manera que lo son los soldados humanos regulares. Es posible que no puedan cumplir exactamente los mismos roles o desempeñarse exactamente de la misma manera. Como cualquier arma, tienen sus puntos fuertes y débiles, y eso está bien. El truco es usarlos de tal manera que obtengas una ventaja sobre el enemigo, y creo que su valor como tropas de choque / infantería pesada es simplemente superior a 9000 .

Si catalogamos sus fortalezas y debilidades relativas, los gorilas serían excelentes en la acción cuerpo a cuerpo, pero como soldados en general , probablemente estarían mejor con los humanos.

Fortalezas:

• Fuerza: pueden llevar más equipo. Ganaría casi cualquier combate cuerpo a cuerpo con un humano.
• Durabilidad: un gorila macho adulto pesa aproximadamente el doble de lo que pesa un humano macho adulto, y sus huesos también son más gruesos. Entonces pueden recibir mucho más castigo que un humano.

Lavar:

• Velocidad: ambos pueden funcionar en el vecindario de 25 MPH.
• Natación: los humanos pueden nadar. Los gorilas no pueden. Sin embargo, ninguno puede nadar muy bien con cien libras de equipo.

Inconvenientes:

• Resistencia: los humanos están adaptados para perseguir presas sangrantes durante kilómetros y días si es necesario.
• Sueño: los gorilas necesitan aproximadamente 13 horas de sueño al día, que es aproximadamente el doble de lo que necesitan los humanos.

Entonces, como infantería, una unidad humana podría marchar mucho más en un día y podría permanecer en acción mucho más tiempo una vez que llegara allí.

Si yo fuera el comandante Gorila, trataría de mitigar esto mecanizando mi infantería y rotando las tropas (lo que requeriría más tropas para el mismo efecto que el comandante humano). Sin embargo, hay algunos terrenos en los que la mecanización no funcionará muy bien, y se necesitan más tropas por enfrentamiento es otra forma de decir "soldados menos efectivos".

Serían buenas bestias de carga o soldados en los árboles, pero no tan grandes de otra manera.

Los gorilas son corredores lentos sobre dos patas, casi toda su velocidad se obtiene cuando corren a cuatro patas. Están equilibrados y construidos para correr a cuatro patas, el peso adicional de una mochila los inclinaría aún más. Entonces tienen una paradoja, o corren rápido a cuatro patas y no pueden disparar o se mueven lenta y torpemente sobre dos piernas con una mochila grande y tienen las manos libres para el combate.

Son más fuertes y más cortos, pero en la mayoría de las situaciones de combate, debes poder moverte rápido y disparar al mismo tiempo.

En los bosques, esto podría revertirse porque los humanos necesitan usar sus manos para trepar y sostener ramas donde muchos simios pueden sostener ramas con los pies. En el bosque serían más maniobrables.

Respuesta corta: no, aparte de algunas tareas especializadas. Ser una persona musculosa no es suficiente para ser un soldado eficiente.

Aguante

El gorila tiene músculos. Para un ser vivo, los músculos no van gratis, necesitan mucha energía de los sistemas del organismo. Teniendo en cuenta un cerebro más grande, el problema del consumo de energía se vuelve aún peor. En la naturaleza salvaje, un gorila duerme la mitad del día, buscando comida la otra mitad. La resistencia no será su fuerte.

Combate a distancia

Los gorilas pueden ser buenos en el combate cuerpo a cuerpo, pero el combate moderno consiste en disparar. Y disparar es algo complicado. Los gorilas tienen peor vista que los humanos. Más importante aún, sus manos no están diseñadas para movimientos suaves y precisos, no alcanzarán ningún objetivo de rango medio. Los francotiradores humanos los aniquilarán.

minas y barricadas

Los gorilas no serán buenos ingenieros. Incluso usar un cortador de alambre de púas no sería fácil para ellos, principalmente debido a cómo están diseñadas las extremidades y las manos. No pueden desarmar trampas explosivas, no pueden manejar explosivos lo suficientemente bien. Aún así, a pesar de tener un buen cerebro, la ingeniería es una debilidad.

Transmitiendo órdenes

La boca del gorila no es adecuada para sonidos complejos. Básicamente, los gorilas no pueden hablar. Eso significa que no pueden usar la radio, no pueden informar con eficacia, no pueden dar ni transmitir órdenes. Sin embargo, todavía pueden usar el lenguaje de señas.

En otras palabras, un gorila (así como cualquier otro animal) está demasiado especializado para ser tan eficiente como el humano en un área tan compleja. Puede ser un buen cazador, pero no puede ser un buen soldado.

Pueden ser excelentes soldados para el combate cuerpo a cuerpo en entornos urbanos estrechos, donde se espera que el enfrentamiento sea casi exclusivamente cuerpo a cuerpo. Desafortunadamente, esto restringe severamente su utilidad.

Me acuerdo de las tropas de asalto en la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial: enfrentamientos rápidos y brutales en los que los rifles son de poca utilidad, ya que el combate consiste más en lanzar granadas que en saltar a espacios reducidos para una brutal lucha cuerpo a cuerpo con garrotes, cuchillos y palas afiladas. . En ese tipo de situaciones, las tropas de choque de gorilas serían devastadoras.

Su capacidad para llevar pesos más pesados ​​puede ser una ventaja para transportar armas pesadas a través de terrenos difíciles: llevar ametralladoras o tubos de mortero, con mucha munición, puede resultar útil.

Desafortunadamente para el gorila, la guerra moderna es en su mayoría escaramuzadores. La capacidad de correr rápidamente mientras se ataca con armas de fuego es de primordial importancia, y los gorilas serían inferiores para la mayoría de los propósitos modernos.

Serían oponentes temibles en combate cuerpo a cuerpo, pero pésimos incluso a un rango razonable para un tirador humano. Un buen comandante con tropas humanas probablemente podría contrarrestarlas aprovechando sus debilidades. Considere la razón de su fuerza. Su unión de ligamentos está optimizada para la fuerza, pero a costa del control motor fino. Serían francotiradores ridículamente malos, pero no querrías enfrentarte a uno en un combate cuerpo a cuerpo. Sus armas serían de corto alcance (una especie de escopeta trabuco, cañones montados en el brazo) podrían reconocer esta falta y crear una puntería asistida por computadora (recuerde que son tan inteligentes como las personas y, por lo tanto, podrían reconocer sus debilidades). Considere también armas de daño de área como mortero pero menos dirigidas. Los humanos también son los mejores del mundo en carreras de resistencia. En la historia, los humanos sobresalen en hacer correr a nuestras presas hasta la muerte. Esto también les daría una desventaja para marchas rápidas y largas. (Imagínese a un comandante humano empujando a sus tropas con fuerza en la retirada, estableciendo ataques a distancia a lo largo de la ruta y luego flanqueando desde un terreno elevado) En general, las ventajas y desventajas se equilibran bien y podrían conducir a circunstancias interesantes. También se deben considerar las diferencias de temperamento.

No, no serían más efectivos.

El mayor problema sería la enorme cantidad de alimentos que necesitarían. Una búsqueda rápida citó que un hombre puede comer alrededor de 50 a 75 libras de comida al día. Se puede esperar que un soldado humano típico consuma de 4500 a 5000 calorías por día. Esto es un poco más del doble de las calorías que consumiría un civil, lo que me lleva a esperar que un soldado gorila necesite llevar un mínimo de aproximadamente 100 libras de comida por día. Incluso en la base, la cantidad de comida necesaria sería una pesadilla logística que podría ser atacada fácilmente.

Otro tema sería la resistencia. Siendo mucho más livianos, probablemente podríamos sobrevivir al gorila.

Obviamente, no querrías ir de la mano con ellos, pero eso no sucede a menudo.

Editar -

La pasta nutritiva probablemente no ahorraría mucho en el peso. El problema es que la vegetación es la principal fuente de alimento. Una barra nutritiva con muchas calorías probablemente requiera alimentos que tal vez no puedan manejar. Encontré un artículo en zutrition.com que enumera 8000 calorías como el requerimiento diario para un gorila macho adulto. Eso es de tres a cuatro veces lo que le darías de comer a un soldado humano.

El problema aquí es que la única ventaja que tienen los gorilas es la fuerza. La fuerza no es una gran ventaja en las fuerzas armadas modernas. Lo único para lo que podría usarlos sería para llevar equipo para los humanos, y dudo que realmente puedan mantenerse al día con los humanos. No creo que pudieran estar de pie para disparar por mucho tiempo. Los humanos pueden moverse y disparar, y lo hacen, especialmente en situaciones de combate cuerpo a cuerpo (piense en los equipos SWAT asaltando un edificio, avanzan con el arma en la posición de disparo). El equipo y el entrenamiento son los factores importantes en el combate moderno. Si nos fijamos en muchas de las batallas que han tenido lugar en los últimos 25 años, las tropas altamente entrenadas pudieron alcanzar proporciones de muertes superiores a 10 a 1. La batalla de Blackhawk es un excelente ejemplo.

Tus gorilas no se desempeñarán tan bien como los soldados humanos.

1. Sus instintos básicos son aún más frecuentes que los humanos.

Donde tuvimos milenios para superar algunos de nuestros miedos e instintos básicos, sigue siendo un problema que debe superarse con un entrenamiento riguroso.
Otorgar a un animal una inteligencia mejorada no le permite superar repentinamente sus impulsos básicos.
Una vez que tu enemigo observe esta debilidad, será fácil de explotar.

2. Sus posiciones encorvadas naturales los hacen más lentos para adaptarse al combate a distancia.

Los humanos han adoptado una posición erguida, lo que hace que apuntar con la mira de un rifle sea algo trivial de aprender y más fácil de dominar.
Por otra parte, la posición encorvada de los gorilas hace que se sientan menos cómodos, por naturaleza, a la hora de adoptar una posición de disparo.
Lo que significa que probablemente se adaptarán más lentamente al combate a distancia.

3. Sus necesidades físicas los hacen mucho más dependientes de una gran cadena de suministro.

Las batallas se libran en un campo de batalla por soldados comandados por oficiales superiores. Las guerras se pelean por las mesas de los oficiales de logística.
El hecho de que tus tropas puedan transportar más significa poco en una situación de combate real. Y si bien pueden transportar suministros mientras avanzan hacia su posición, no pueden mantener sus puestos llenos como mulas.
Tendrá que prever sus necesidades dietéticas masivas.

4. No ganas una guerra con una unidad especial, ganas guerras con números.

Mientras que usted está hundiendo los costos en I + D para trajes de mono, su enemigo ha equipado 10 veces su número en tropas humanas. No vale la pena tener un soldado de asalto que golpea más fuerte con un garrote.

5. Su ventana activa es de solo unas pocas horas al día.

Teniendo en cuenta sus 13-14 horas de sueño al día, 1-2 horas dedicadas al consumo de cantidades masivas de alimentos y otra hora para moverse entre ubicaciones, tienes tropas que están activas de 9 a 7 horas al día. Esto significa que si desea una presencia de tropas las 24 horas, necesitará aproximadamente el doble de tropas que su contraparte humana.

6. La era del mano a mano ha terminado.

Tus gorilas no serán menos susceptibles a una carcasa en expansión que les atraviese el cráneo. Del mismo modo, una mina terrestre acabará con humanos o simios por igual.
Si planea limpiar un edificio, las tropas especializadas con equipos destinados al combate cuerpo a cuerpo harán un trabajo mucho mejor.

Realmente no creo que al despejar una posición atrincherada, importe si la mano que sostiene la escopeta es peluda o no. Mientras tengas más de ellos y estés mejor abastecido que tu enemigo.
En el momento en que los puños salen, es más probable que esté en un estado de estupor ebrio durante las secuelas del conflicto.

Voy a agregar esto como respuesta en lugar de comentar, ya que toca diferentes temas, en particular el hecho de que la infantería moderna no lucha en muchas áreas abiertas como en el pasado. Un entorno urbano es lo que se mencionó y no parece haberse enfocado lo suficiente.

1. Experiencia: describe un escenario en el que toma gorilas ya crecidos y los agita con la mano para que sean inteligentes. Eso está muy bien si quieres educarlos para presumir en una conferencia académica, pero esa es una idea horrible para un soldado. Lo que realmente estás haciendo es crear el equivalente de niños soldados físicamente superiores porque tienen casi cero experiencia de vida a la que recurrir como soldados. No sabrán ni siquiera los conceptos básicos sobre la vida humana y nuestros hábitats, y enseñarles esto combinado con todo lo demás que necesitan saber para ser soldados efectivos en un entorno urbano llevaría años. De lo contrario, serán simplemente matones musculosos disparando a cualquier cosa que se asemeje a lo que usted ha calificado como un 'chico malo' y lo más probable es que sean superados tácticamente muy rápidamente.

2. Costo: los soldados humanos han sido el centro de atención de nuestra infantería durante miles de años. A menos que esté planeando tener estos gorilas inteligentes durante mucho tiempo, entonces nada se habrá desarrollado con el tiempo para adaptarse a ellos, se habrá adaptado para ellos, y eso es un problema. Incluso mencionas la creación de un nuevo tipo de 'calzado' solo para estas nuevas tropas, junto con modificaciones a otros equipos. Eso es simplemente el comienzo, como señalaron otros, porque no han evolucionado para actuar como lo hacen los humanos. Si esta organización decide intentar repentinamente esta idea del soldado gorila, entonces les costará una tonelada obtener lo que probablemente sea muy poco beneficio.

Básicamente, los gorilas son mejores para exactamente lo contrario de lo que quieres que hagan, que es luchar en entornos urbanos modernos y estrechos por una sencilla razón: son animales y no viven ni operan en estas áreas de forma natural. Si quisieras soldados cuerpo a cuerpo para un estilo más antiguo de lucha en terreno montañoso, entonces serían geniales, pero por esto diría que no.

El asalto cuerpo a cuerpo con tácticas específicas es la única gracia salvadora que puedo ver. Y siendo desechable (tienes alguna granja de cría industrial, ¿no?)

Como muchos mencionaron antes que yo, tienen una resistencia limitada, la dieta es un problema logístico grave y la guerra callejera/bosque tiene mucho que ver con breves ráfagas de velocidad que son menos eficientes cuando tienes una gran masa corporal.
Si los humanos pueden darse el lujo de retirarse, se moverán más rápido y pueden tender una emboscada en cualquier momento.

Aún más importante: la inteligencia a nivel humano no es una inteligencia similar a la humana. Los delfines probablemente tengan una inteligencia a nivel humano, pero simplemente no podemos comunicarnos.

Ser capaz de llevar mucho peso permite llevar armas más grandes. Así que hay eso.

Pero creo que su verdadera fuerza sería el combate cuerpo a cuerpo.
Seamos claros: los militares modernos que enfatizan la importancia del combate cuerpo a cuerpo son 84.6% bravatas alimentadas con testosterona. Pero con una brigada de gorilas, puedes hacer tácticas dedicadas.
- Ponerse un chaleco antibalas MASIVO. Pueden llevarlo
- Acércalos al objetivo (guerra callejera estándar)
- Vuélvete loco en los últimos metros. Serían especialmente buenos en esto en el bosque (correr a través de los arbustos no es natural para los humanos)
- Mata al objetivo con las manos desnudas (romper el cuello, pisarlo...) o bayoneta.

Yo llamaría a esto un ataque suicida (matan al objetivo solo para morir a causa de sus heridas), pero ¡oye! esos son solo gorilas...

En su lugar, podría considerar usar chimpancés levantados. No son tan fuertes como los gorilas, pero aún son mucho más fuertes que los humanos sin muchas de las desventajas que la gente ha mencionado para los gorilas.

• Logística: debido a que son más similares en tamaño y fisiología a los humanos, es más fácil reutilizar/adaptar equipos, vehículos, armas y recursos médicos.
• Entrenamiento con armas: los chimpancés no levantados ya pueden usar proyectiles como armas
• Instintos: de naturaleza más agresiva y participar en "guerras" entre grupos en la naturaleza
• Movilidad: mejor adaptado para escalar, cubriendo distancias más largas (en comparación con los gorilas, no con los humanos) y menos sueño/descanso

Referencias:

1. Osvath, Mathias (2009-03-10). "Planificación espontánea para el futuro lanzamiento de piedras por parte de un chimpancé macho". actual Biol. 19 (5)
2. Wilson et al., La agresión letal en Pan se explica mejor por estrategias adaptativas que por impactos humanos. Naturaleza, 2014; 513 (7518): 414 DOI: 10.1038/naturaleza13727

Como han señalado otras respuestas, el costo y el tiempo dedicados al diseño y la construcción de armaduras y armas para su ejército de gorilas costarían más de lo que lo beneficiarían. La única vez que esto sería efectivo fue durante la era anterior a la pólvora, cuando la fuerza del cuerpo era el factor más importante en la guerra. durante este tiempo, incluso darle a su gorila un garrote y un escudo de madera contrachapada sería tan efectivo como un soldado de infantería regular, simplemente vago rápido.

Pero por lo que puedo decir, esta pregunta se refiere a la guerra moderna y en la guerra moderna, los gorilas son más caros de emplear de lo que valen.