¿Qué tipo de historia alternativa llevaría a la China moderna a ser una monarquía constitucional federal? [cerrado]

Estoy pensando en escribir una ficción ambientada en la China moderna en un universo alternativo. He pensado en cómo se vería, pero necesito una historia alternativa plausible que pueda conducir a tal resultado.

Configuración

Era el año 2020 d.C. China era una monarquía constitucional federal en el universo alternativo. A diferencia de la mayoría de las federaciones de nuestro universo, sus diferentes unidades federales tenían una naturaleza muy diferente, desde reinos hasta regiones administrativas especiales. En total, constaba de 3 reinos, 2 kanatos, 2 repúblicas, 4 regiones administrativas especiales y 1 distrito capital .

Reinos

Los tres reinos estaban ubicados en la llanura del norte de China, la llanura de Yangtze y la llanura de Sichuan, respectivamente. Entre ellos, el reino de la llanura del norte de China era el más poderoso políticamente. Juntos constituían más del 60% de la población. Sus jefes de unidad federal se llamaban Reyes/Reinas y eran cargos hereditarios. La familia real del reino en la llanura del norte de China tenía un origen mixto de Han y no Han, mientras que las otras dos familias reales eran Han en su mayor parte.

kanatos

Los dos kanatos estaban ubicados en la estepa de Mongolia-Manchuria y la cuenca del Tarim, respectivamente. Sus jefes de unidad federal se llamaban Khans y eran cargos hereditarios. Ambas familias khan tenían un origen mixto de han y no han.

Repúblicas

Las dos repúblicas estaban ubicadas en el sur de China. Sus jefes de unidad federal eran llamados Ministros Principales , quienes eran también sus jefes de gobierno y eran cargos electos.

Regiones administrativas especiales

Entre las cuatro regiones administrativas especiales, dos de ellas estaban ubicadas en el delta del río Pearl y otras dos en el delta del río Yangtze. Sus jefes de unidad federal eran llamados Jefes Ejecutivos , quienes eran también sus jefes de gobierno y eran cargos electos.

distrito capital

El distrito capital era la parte más antigua y central de Beijing. Los lugareños también lo llamaban el Viejo Beijing . Su jefe de unidad federal se llamaba Alcalde , quien era también sus jefes de gobierno y se elegían cargos.

Emperador/Emperatriz de China

El jefe de estado a nivel federal se llamaba Emperador/Emperatriz de China . Quienquiera que sucediera al trono del reino en la Llanura del Norte de China, automáticamente sería coronado Emperador/Emperatriz de China. Sin embargo, en caso de que el reino en la Llanura del Norte de China estuviera en regencia, los Reyes/Reinas de los otros dos reinos podrían actuar como regentes del Emperador/Emperatriz de China.

Al ser el monarca en una monarquía constitucional, el Emperador/Emperatriz tenía en gran medida un papel ceremonial y tenía un poder político limitado. Su poder más importante era nombrar al Primer Ministro , que era el jefe de gobierno a nivel federal.

República de Formosa

También conocido como Taiwán. La República de Formosa no estaba bajo la soberanía de China, pero reconoció al Emperador/Emperatriz de China como su jefe de estado. Esto fue similar a cómo Canadá y Australia reconocen al monarca del Reino Unido como su jefe de estado en nuestro universo.

Pregunta:

¿Qué historia alternativa plausible conduciría a la China descrita anteriormente?

Creo que una serie de eventos podrían estar en orden en lugar de un solo cambio histórico. Uno de esos cambios está obviamente en lo que conocemos como el final de la ?Canción? de Mongolia. Dinastía (me parece recordar que los descendientes de Genghis Khan dividieron el imperio en 4 entidades). De alguna manera uno/dos permanecen y estos cambian y se transforman en sus kanatos a lo largo de los siglos. Luego, la exposición a una influencia occidental ligeramente alterada da como resultado sus regiones de administración, etc.
La República Popular homónima es un imperio. Sería útil que la pregunta enumerara las diferencias sustanciales entre la estructura propuesta y el Imperio chino real de la vida real. No, las palabras no cuentan; Las palabras no son mágicas. Llamar al Sr. Jinping Xi emperador y primer ministro en lugar de sus títulos reales de presidente, secretario general y jefe militar no cambia nada en la vida real. Llamar al Sr. Taifeng Shi el Khan de Mongolia Interior en lugar de sus títulos reales de Señor y Maestro (自治区委书记 y 人大常委会主任 en chino mandarín) es completamente irrelevante.
Esto parece una pregunta muy amplia. Efectivamente, nos está pidiendo que escribamos la historia de su mundo para usted.

Respuestas (4)

Puedo tener una visión parcial de la historia, pero tengo la impresión de que el concepto de monarquía constitucional ha surgido originalmente en países que tenían algún contacto con el concepto griego de democracia, básicamente Europa, e incluso allí durante mucho tiempo ha sido solo Inglaterra tuviera algún tipo de limitaciones sobre lo que el gobernante podía hacer con su Magna Charta, antes de que se convirtiera en una especie de logro generalizado. Entre esa Inglaterra y la civilización griega hay un gran abismo de lucha entre los monarcas y sus subordinados sobre quién debe ostentar el poder.

En base a esto, creo que debería haber contactos prolongados entre las poleis griegas y China, para que la cultura griega pueda influir de alguna manera en la china, y después de eso, China debería seguir un camino similar al de Alemania para convertirse en una federación de estados más pequeños y más grandes bajo el gobierno de un solo monarca.

Probablemente la única forma de lograr esto es tener primero una relación comercial establecida entre China y Grecia, seguido por Alejandro Magno invadiendo con éxito el norte de la India hasta llegar a lo que hoy es China y mantener su poder en el lugar durante un tiempo decente a través de un duradero. imperio, de manera que los estados que surgieran tras el fin del imperio que él fundó incrustarían parte del patrimonio cultural griego.

La cultura europea contribuyó. Pero fuera de Europa, Marruecos, Jordania, Kuwait, Bahrein, Malasia y Japón han formado monarquías constitucionales. A Tailandia le gusta que la llamen monarquía constitucional, pero la falta de constitución desde 2014 dice que no lo es. La presencia de una constitución real lo determina. Una base legal, o sustituto del poder absoluto (también legal) del monarca. En los tiempos modernos, se convirtió en una elección política, en lugar de una influencia extranjera (principalmente británica). Puede debilitar a un monarca, sin que el propio monarca pierda la cara.

Se intentó durante algunos años... fracasó

Primero algo de documentación/contexto

Una vez, entre 1908 y 1911 lo intentaron. La dinastía Qing intentó aferrarse al poder, haciendo concesiones: introduciendo un sistema constitucional y poniendo otras reformas, para complacer a los revolucionarios. China podría haberse convertido en una monarquía constitucional, con el último emperador y su élite política en el poder. Las intenciones eran claras... pero los Qing nunca lograron fundar una monarquía constitucional. Esto se debió, entre otras cosas, a que la dinastía Qing era manchuriana y no Han, que es la mayoría de la población. La propuesta de 1908 no fue aceptable para los revolucionarios, ni para los Han ni para la élite Qing.

La República China fue fundada en 1912 y brevemente derrocada unos años más tarde, en 1915-1916 por Yuan Shikai, el arquitecto de las reformas Qing. Estalló una guerra y Shikai perdió. Y el niño emperador Puyi ahora se convirtió en emperador solo de nombre, aislado en la Ciudad Prohibida.

Puyi se convertiría en el último emperador de China. Cuando China fue invadida por Japón en la Segunda Guerra Mundial, Puyi colaboró ​​con Japón. Después de la guerra, fue encarcelado durante 10 años.

https://en.wikipedia.org/wiki/Principios_de_la_Constitucion_(1908)

https://en.wikipedia.org/wiki/Yuan_Shikai

https://en.wikipedia.org/wiki/Puyi

https://en.wikipedia.org/wiki/1911_Revolución

En cuanto a la pregunta inicial, veo dos caminos enraizados en la historia,

Monarquía constitucional china desde dentro

Se podría decir que los Qing ya perdieron con los levantamientos de los bóxers en 1895... o en 1912, o en 1916. O definitivamente, en 1946. ¿Qué se habría necesitado para cambiar los eventos anteriores? En 1915-1916, los Qing intentaron una vez más recuperar el poder, liderados por Yuan Shikai, quien inspiró las reformas.

Supongamos que Yuan Shikai hubiera ganado la guerra en 1916 y evitado que los señores de la guerra comunistas y nacionalistas tomaran el control. Tal vez podría haber restaurado el orden y procedido a las reformas constitucionales, con él mismo como emperador.

.. o supongamos que la reforma de 1908 hubiera sido aceptada en primer lugar, y se hubiera evitado la revolución.. el sucesor Puyi tenía 2 años, tiempo suficiente para estacionar a la élite imperial y experimentar con una monarquía constitucional, con el emperador acostumbrándose a funciones ceremoniales a una edad muy temprana.

Monarquía constitucional china instaurada desde el exterior

Supongamos que Gran Bretaña hubiera impuesto un dominio colonial sobre grandes partes de China, en ese caso, las negociaciones de descolonización podrían haber resultado en un modelo anglosajón de gobierno constitucional, al menos dentro de estos antiguos territorios británicos.

... o supongamos que Puyi no habría cometido traición durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Qué pasaría si los estadounidenses hubieran intervenido para ayudar al nacionalista Chiang Kai-shek y evitar el régimen comunista? Un monarca constitucional Puyi, jefe de Estado de nombre ... y un títere como primer ministro...

... o supongamos que Japón hubiera ganado WO-II ... con el mismo procedimiento que los estadounidenses, podrían haber instalado su constitución (que era el plan en 1908 de todos modos) y su hombre Puyi como emperador constitucional de China.

Federal

En los escenarios anteriores, evité "Federal". Hasta bien entrado el siglo XX, China estuvo dividida. El fuerte gobierno central de China pacificó esa situación durante siglos. Cuando el imperio se vio comprometido, estalló la guerra. Luego, los comunistas restauraron una China nuevamente, con un gobierno central. Una federación asume una relativa independencia de los participantes, lo que daría lugar al separatismo en todas partes, como sucedió en Yugoslavia, después de la muerte de Tito en 1980. No era viable como un solo estado.

Hay dos posibles alternativas que podrían haber cambiado radicalmente a la China moderna. Regrese a la invasión mongola y cambie eso.

  1. Si los Khan no hubieran conquistado los diferentes reinos de China. Eso habría dejado un panorama político muy diferente, uno que estaba fragmentado y podría haberse fragmentado aún más.

  2. Si los Khan hubieran decidido ir con una política de "tierra arrasada" devolviendo las tierras conquistadas a pastos para caballos. Habría resultado una población muy reducida que no habría soportado un imperio unificado.

Los pequeños reinos ocurren cuando las poblaciones están dispersas o cuando el paisaje impide el comercio fácil (ver montañas). Los imperios ocurren cuando un grupo puede conquistar mucho territorio y mantenerlo. Eso requiere un nivel mínimo de población y facilidad de comercio/movimiento de las fuerzas armadas. El imperio Inca requirió la construcción de caminos para poder mantener. Chaco contaba con una importante red vial. Cuando falta población o es difícil mover tropas, las áreas se separan o nunca se conquistan. Así, muchos pequeños reinos suceden alrededor de imperios. Véase Nepal, etc.
En el mundo occidental, las democracias aparecen cuando la clase baja logra derrocar al rey.

El éxito de Douglas MacArthur

De Wikipedia:

Cuando Corea del Norte invadió Corea del Sur en junio de 1950, comenzando la Guerra de Corea, MacArthur fue designado comandante de las fuerzas de las Naciones Unidas que defendían Corea del Sur. Concibió y ejecutó el asalto anfibio en Inchon el 15 de septiembre de 1950, por lo que fue aclamado como un genio militar.

En este punto, la realidad se volvió contra el destino:

Sin embargo, cuando siguió su victoria con una invasión a gran escala de Corea del Norte por orden de Truman, China intervino en la guerra e infligió una serie de derrotas, obligándolo a retirarse de Corea del Norte. Para abril de 1951, la situación militar se había estabilizado, pero MacArthur continuó criticando públicamente a sus superiores e intentó escalar el conflicto, lo que llevó a Truman a relevar a MacArthur de sus mandos.

En lugar de que MacArthur perdiera, o se insubordinara, o algo así, MacArthur logró avanzar hacia China, expandiendo la Guerra de Corea a la Guerra entre Estados Unidos y China, en la que Estados Unidos salió victorioso.

Una de las concesiones fue que China adoptara una sociedad federal basada en la constitución, que los vencedores ayudaron a China a adoptar. La forma eventual se convirtió en una monarquía, principalmente a partir de la propia participación china.

Gracias por su respuesta. Sin embargo, la guerra de Corea parecía demasiado reciente para haber dado el resultado deseado. Para 1950, la última dinastía de China había desaparecido y no había ni un solo kanato en el mapa.
@user141240: Las palabras no son mágicas. ¿Qué es realmente un "khanato" sino un estado, de cualquier variedad, que llama a su jefe de estado un khan? Simplemente llame al Sr. Taifeng Shi un "khan" de Mongolia Interior; él es el Gran Kahuna de la provincia de todos modos. Cuestionario: sus títulos reales son 自治区委书记 y 人大常委会主任; ¿Estás seguro de que ninguna de esas hermosas frases significa "khan"?
No me importa qué tan genio estratégico sea MacArthur: China es demasiado grande para conquistarla, y Mao no se rendirá en respuesta a nada menos.