Estoy diseñando un mundo en el que una potencia mundial o un conjunto de potencias mundiales han desarrollado reactores de fusión comerciales. La fusión de este mundo cumple con todas las expectativas de fusión que creemos que podría ser posible: las necesidades energéticas de por vida de una persona se satisfacen con un vaso lleno de agua de mar, se desarrolla una economía de hidrógeno, los fertilizantes de fósforo se vuelven más baratos, etc.
Todos estos resultados ofrecen enormes beneficios. Sin embargo, el país o los países que desarrollan la fusión comercial se niegan a compartir la tecnología (o no los componentes críticos). O, más probablemente, los países más pequeños no pueden permitirse esta innovación masiva.
A los efectos de esta pregunta, supondremos que se necesita un gran reactor estilo tokamak, un gasto tremendo en sí mismo, que además requiere imanes potentes para lograr la contención/compresión del plasma. Para aprovechar lo anterior, los problemas asociados con el confinamiento magnético requieren un superconductor raro y solo el país de origen puede crearlo.
¿Por qué un país como EE. UU. o China compartiría esta tecnología de gran éxito? ¿Cuáles serían los resultados de no compartir esta tecnología?
Con el fin de hacer que esta pregunta sea más objetiva (y menos basada en opiniones), cite precedentes históricos para la innovación, preferiblemente en la producción de energía o ciencia ficción cuando sea posible.
El país que desarrolla energía ilimitada (casi) libre tiene una enorme ventaja económica sobre todos los demás países. No lo soltarían. Lo protegerían de los espías y posiblemente incluso irían a la guerra contra cualquier país que les robara la tecnología.
Si Estados Unidos (por ejemplo) lo desarrollara, podría construir dichos reactores como parte de sus bases militares en todo el mundo y vender el exceso de energía al país anfitrión.
Esto le daría a Estados Unidos un poder militar adicional y crearía una dependencia en el país anfitrión hasta el punto en que los países se convertirían virtualmente en vasallos de un imperio estadounidense.
Los países que no querían bases militares estadounidenses tendrían que producir su propia energía a un costo mucho mayor, lo que luego afecta los costos de producción de las exportaciones comerciales.
La energía es como una droga para los países. Venderán su alma para conseguirla barata....
De Wikipedia:
Durante su diseño y desarrollo, el programa Northrop B-2 fue un proyecto gris antes de su revelación al público. A diferencia del programa Lockheed F-117, que era un proyecto negro, el tipo de proyecto militar del que muy pocas personas sabían que existía mientras se estaba diseñando y desarrollando, más personas dentro del gobierno federal de los Estados Unidos sabían sobre el B-2 y más información sobre el proyecto estaba disponible. Tanto durante el desarrollo como en el servicio, se ha dado una importancia considerable a la seguridad del B-2 y sus tecnologías. El personal que trabaja en el B-2 en la mayoría, si no en todas, las capacidades deben lograr un nivel de autorización de acceso especial y someterse a extensas verificaciones de antecedentes realizadas por una rama especial de la Fuerza Aérea.
Para la fabricación, se adquirió y reconstruyó en gran medida una antigua planta de ensamblaje de automóviles Ford en Pico Rivera, California; los empleados de la planta juraron guardar absoluto secreto con respecto a su trabajo. Para evitar la posibilidad de sospechas, los componentes generalmente se compraban a través de empresas de fachada, los oficiales militares visitaban sin uniforme y los miembros del personal se sometían rutinariamente a exámenes de polígrafo. El secreto se extendió tanto que el acceso a casi toda la información sobre el programa por parte de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) y prácticamente todos los miembros del Congreso estuvo severamente limitado hasta mediados de la década de 1980. Northrop (ahora Northrop Grumman) fue el contratista principal del B-2; los principales subcontratistas incluyeron Boeing, Hughes Aircraft (ahora Raytheon), GE y Vought Aircraft.
En 1984, un empleado de Northrop, Thomas Cavanaugh, fue arrestado por intentar vender información clasificada a la Unión Soviética; la información fue tomada de la fábrica de Northrop en Pico Rivera, California. Cavanaugh finalmente fue sentenciado a cadena perpetua y puesto en libertad condicional en 2001.
El B-2 se exhibió públicamente por primera vez el 22 de noviembre de 1988 en la Planta 42 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Palmdale, California, donde se ensambló. Esta visualización estaba muy restringida y a los invitados no se les permitía ver la parte trasera del B-2. Sin embargo, los editores de Aviation Week descubrieron que no había restricciones de espacio aéreo sobre el área de presentación y tomaron fotografías de la sección trasera entonces secreta de la aeronave con los escapes del motor suprimidos desde el aire, para decepción de la USAF. El primer vuelo público del B-2 (s/n 82-1066 / AV-1) fue el 17 de julio de 1989 desde Palmdale a Edwards AFB.
En octubre de 2005, Noshir Gowadia, un ingeniero de diseño que trabajó en el sistema de propulsión del B-2, fue arrestado por vender información clasificada relacionada con el B-2 a países extranjeros. Gowadia fue condenado y sentenciado a 32 años de prisión por sus acciones.
El bombardero B-2 sigue siendo tecnología clasificada, aunque ahora está desplegado en servicio. La gente puede verlo volar, pero aún hay muchos secretos en su diseño:
El bombardero no siempre vuela sigilosamente; cuando se acercan los pilotos de las defensas aéreas "se acercan sigilosamente" al B-2, una maniobra cuyos detalles son secretos.
Los países tienen éxito al aprovechar los recursos. Las fuentes de energía se han convertido en uno de los recursos más importantes. Los combustibles fósiles son un gran problema. Los países que la tienen o pueden conseguirla prosperan. Los que no pueden quedarse atrás. Si tu país tiene fusión pero otros no, corres delante de ellos, convirtiéndote en una potencia dominante. Puedes hacer máquinas de guerra impulsadas por fusión y ellas no. Su electricidad es tan barata que los fabricantes comienzan a trasladar sus operaciones a su país, impulsando su economía. No harían ese movimiento si la fusión llegara pronto a su ubicación actual. El alumbrado público y los trenes eléctricos funcionan casi gratis. Tus ciudadanos pueden cargar sus coches eléctricos casi gratis. Su PIB explotaría. Si compartes esta tecnología, entonces el mundo avanza juntos. Si lo retienes, te adelantas mucho a los demás.
La superpotencia que tiene la tecnología de fusión bajo el control del gobierno podría hacer tratos para vender la producción de energía, pero no la tecnología en sí, a otros países. Si otro país quiere poder comprar energía barata, tiene que darle a la superpotencia un poco de tierra (a elección de la superpotencia). La superpotencia construirá un reactor y también una base militar en ese terreno. El reactor estará en territorio soberano de superpotencia y protegido por la base, pero la red eléctrica de la pequeña nación puede conectar algunas líneas eléctricas a la salida. Este es un buen trato para la superpotencia. Llegan a construir nuevos puestos militares y también venden electricidad. Dado que la pequeña nación ahora depende de la electricidad, está cerca de convertirse en un estado vasallo de la superpotencia, que puede amenazar con cortar la energía si se porta mal.
Monopolio.
Un paralelo es la seda. El conocimiento de cómo producir seda se mantuvo en secreto durante cientos de años, lo que permitió a los chinos monopolizar este producto tan deseable. No me di cuenta de que los bizantinos tenían un monopolio similar mucho después de que los huevos de gusanos de seda fueran sacados de contrabando de China.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sericultura
En el siglo VI el contrabando de huevos de gusanos de seda en el Imperio Bizantino llevó a su establecimiento en el Mediterráneo, permaneciendo como un monopolio en el Imperio Bizantino durante siglos (seda bizantina). En 1147, durante la Segunda Cruzada, Roger II de Sicilia (1095-1154) atacó Corinto y Tebas, dos importantes centros de producción de seda bizantina, capturó a los tejedores y su equipo y estableció su propia fábrica de seda en Palermo y Calabria,[7] eventualmente extendiendo la industria a Europa Occidental.
Así también la fusión. Fusion se puede utilizar para fabricar una serie de productos vendibles, para energía o de otra manera. La energía ilimitada permitiría, por ejemplo, la producción de combustibles alcanos a partir de CO2 incluso más económicamente que la extracción de petróleo. Permitiría la síntesis de metales preciosos a partir de elementos básicos. Se podía hacer casi cualquier materia prima. Si todo el mundo puede hacer estas cosas, valen poco y luego el precio se desploma. Al restringir la disponibilidad de la tecnología energética, los dueños de la fusión mantienen escasez de productos suficientes para mantener la demanda y permitir la rentabilidad.
Hay algunas opciones que vienen a la mente
Miedo
Cuando la energía nuclear se hizo posible, la tecnología tampoco se compartió de inmediato, por una simple razón, si un país puede construir un reactor, también puede construir una bomba. CUALQUIER COSA que pueda producir una gran cantidad de energía debe tener la capacidad de obtener esa energía de su combustible de alguna manera;
las armas simplemente requieren que se realice el mismo proceso pero en un instante en lugar de con el tiempo. por lo tanto, los reactores Fusion podrían conducir a una forma de usar el mismo proceso sin importar cómo lo hayan hecho (inserte el punto de trama requerido ... más calor, menos mecanismos de control, etc.). esto podría conducir a un arma que podría fracturar una placa tectónica y potencialmente acabar con el planeta... si ese fuera el caso, no sería difícil ver por qué lo mantendrían tapado.
Y sí, sé que estoy simplificando demasiado la diferencia entre un reactor y una bomba.
Ciencias económicas
Otra posibilidad es que la economía de los EE. UU. se base básicamente en el valor del petróleo, si otro país encontrara una manera de miniturizar la tecnología para impulsar automóviles, etc., paralizaría a los EE. UU. actuales. esto dependería de cómo la economía estadounidense se vería afectada por el proceso de fusión en primer lugar...
Más economía
Tal vez el único Producto X material que sin él los reactores de fusión no funcionarían, y que solo el país propietario de la fusión podría producir, era en realidad un refinamiento del Producto Y, algo que solo otro país produce y al brindar esa tecnología, el otro país podría se dan cuenta de que tienen la llave del poder y aumentan los precios.
Mala prensa
O podrías ir completamente por la madriguera del conejo y hacer que funcione con Soylent Green... y no quieren la mala prensa.
Raditz_35
L. holandés
AlexP
usuario535733
Alejandro
el ingles bob
AlexP
Rekesoft
gianluca
AlexP
gianluca
RonJohn
gianluca