¿Qué tan malo es hacer el primer PostDoc y PhD en el mismo lugar? [cerrado]

En el reclutamiento académico, a menudo se pide que uno tenga mucha experiencia, lo que incluye estar en diferentes instituciones, preferiblemente en diferentes países.

Quisiera a quien:

  1. ¿Cuáles son los problemas potenciales y las fallas de este enfoque en la academia?

  2. ¿Qué tan malo es desde una perspectiva de carrera académica?

  3. Si es malo, ¿cómo se puede compensar?

La pregunta tal como está formulada pide opiniones, lo que la cerrará. Tal vez expresarlo como "¿cuáles son los posibles problemas de hacer un doctorado y un posdoctorado en el mismo lugar?"

Respuestas (2)

La razón para querer estudiar/trabajar en diferentes instituciones es realmente solo para que veas una variedad de enfoques de investigación. Ver una variedad de enfoques organizacionales tampoco duele. Pero si estudias en un lugar, corres (solo un poco) peligro de sentirte demasiado cómodo. Trabajar con otros es una forma de salir de ese carril.

Sin embargo, me pregunto si trabajar en diferentes países es tan importante, especialmente si comienzas en un país grande con muchas instituciones. Si estás en Europa, la UE hizo posible hacer esto más fácilmente, por supuesto, al igual que el cambio general al inglés en muchos lugares.

Pero, hay dos problemas en competencia.

En la era de Internet, puede colaborar entre instituciones y cruzar fronteras mucho más fácilmente que en el pasado. El siglo pasado, si querías colaborar con alguien en ETH-Z, por ejemplo, o ibas a Zúrich o tenías que depender de sistemas de correo muy lentos y poco fiables.

El otro tema es la pandemia. Esto ha causado una gran interrupción en la academia en general y ha hecho que permanecer en su institución de doctorado para, digamos, un posdoctorado sea mucho más común y mucho más deseable.

Dudo que, de momento, quedarnos tenga algún efecto negativo que no sea superado (incluso superado) con un buen trabajo. Entonces, en su escala, le daría (tal vez) un 2. En tiempos más normales, dependería más de los proyectos reales en los que está involucrado. Si no está atrapado en una situación improductiva, entonces sigue siendo un 2, pero podría escalar si lo está. Haz un buen trabajo. Larga vida y prosperidad.

¡Siempre aprecio tus respuestas @Buffy!

Me gustaría agregar una perspectiva diferente: moverse significa adaptarse a un entorno de trabajo, personas y grupo diferente. Si te mudas a un nuevo país, además, también es una nueva cultura, un nuevo idioma y una vida completamente nueva.

Si uno ha tenido éxito en diferentes lugares, muestra adaptabilidad y flexibilidad, una voluntad de seguir el camino aterrador. Los dos primeros son ciertamente buenos rasgos para tener. En igualdad de condiciones, elegiría a la persona que ha estado expuesta a diferentes entornos, pero tampoco rechazaría automáticamente a alguien que pasó toda su vida en una institución. Por otra parte, yo mismo soy un vagabundo, así que probablemente no sea completamente objetivo.

(Además, si eres un hablante nativo de inglés, vivir por un tiempo en un país que no habla inglés puede ser una experiencia formativa).