¿Qué tan frecuentes fueron las campañas de desinformación estadounidenses durante la Guerra Fría?

La KGB difundió numerosas campañas de desinformación sobre los EE. UU. durante la Guerra Fría. Algunos ejemplos notables incluyen la Operación INFEKTION, que atribuyó el virus del SIDA a la participación de los EE. UU., así como la fabricación del 'invierno nuclear' por parte de la KGB para frenar el desarrollo militar de los EE. UU.

Sin embargo, no parece haber un gran registro de las campañas de desinformación de los EE. UU. con respecto a la Unión Soviética. La CIA de EE. UU. estuvo muy involucrada en Radio Free Europe; sin embargo, no parece haber evidencia de difusión intencional de información falsa a través de ese programa.

Entonces, la pregunta general es: ¿Qué operaciones estadounidenses causaron realmente la difusión de desinformación sobre los soviéticos? Y si no hubo ninguno, ¿por qué Estados Unidos no inició campañas como las de los soviéticos?

Quizás EE. UU. tenía poca necesidad de desinformación (excepto tal vez en casos específicos y limitados, aunque no puedo pensar en un ejemplo de inmediato) porque difundir información precisa cumplió su propósito igual de bien, si no mejor, a un costo mucho menor.

Respuestas (2)

Hasta donde yo sé, es rara la evidencia sólida de programas dedicados específicamente a la difusión de información falsa en la Unión Soviética y los países alineados con la Unión Soviética. Como ejemplo, está este artículo de Reuters sobre las campañas de noticias falsas de la CIA.

Pero hay bastante evidencia sobre las operaciones de COINTELPRO realizadas por el FBI contra objetivos (no solo activistas y organizaciones comunistas, sino también muchos otros grupos y personas considerados subversivos, por ejemplo, el movimiento Nueva Izquierda y el Ku-Klux-Klan) dentro del USA, que, entre otros métodos, empleó la falsificación y la filtración de cuentas falsas a los medios. Estas operaciones salieron a la luz durante la investigación del Comité Church ( informe final del comité ). El FBI afirma que ya no realiza operaciones de COINTELPRO o similares a COINTELPRO, aunque aparentemente esa afirmación fue cuestionada varias veces desde entonces (sin embargo, no se presentó información sobre ninguna evidencia).

La desinformación se hizo (y se sigue haciendo) día a día en los discursos y posturas políticas. Considere dos ejemplos, cortesía de Chomsky :

  • La democracia tiene un significado de diccionario, que gira en torno a las personas que dirigen el lugar. En la práctica, en realidad se trata de negocios que manejan el lugar.

  • El proceso de paz también tiene un significado de diccionario, que se trata de cualquier cosa que conduzca a la paz. En la práctica, es cualquier cosa que EE.UU. esté defendiendo en un momento particular. No encontrará, en los medios occidentales, ningún ejemplo de que Estados Unidos se oponga al proceso de paz.

Chomsky es el mejor ejemplo del martillo de oro . Hacer referencia a él como una autoridad fuera de su estrecho dominio de experiencia profesional es absurdo.
Risas. Y su fuente de referencia es una pregunta a una pregunta de cogsci SE que pregunta si un martillo dorado realmente es una cosa, sin respuesta . Chomsky ciertamente es una figura polarizadora, pero los dos puntos presentados en esta respuesta son innegablemente válidos. Si los hubiera publicado sin el video y, en cambio, hubiera ampliado lo que hay en este último, deduzco que no habrías votado negativamente. No dispares al mensajero.
Si bien no dudo que la desinformación fue, es y será utilizada por todas las agencias de inteligencia, estadounidenses o no, pero esta respuesta no presenta ninguna evidencia sobre los programas de desinformación antisoviéticos de EE. UU., Por lo tanto, no responde la pregunta.
Es más probable que cualquier cosa que venga de Chomsky, fuera de su estrecha esfera profesional, sea desinformación en la dirección opuesta, para apoyar su particular punto de vista sociopolítico.
No responde, argumenta y cita a Chomsky. Los dos primeros los puedo perdonar. Más en serio, la desinformación implica agencia y formalmente implica patrocinio del gobierno. Ninguno de los ejemplos que cita se acerca a la desinformación. La diferencia entre la denotación de democracia y la práctica no es relevante, ni es sustentable su aseveración.