En la URSS, ¿alguna vez dejaron de creer 'oficialmente' en la futura utopía comunista? [cerrado]

Karl Marx enseñó acerca de un estado que 'se marchitaba' hasta que se lograba el 'comunismo': eso es una sociedad comunal sin estado de prosperidad y paz perpetua. Al menos para empezar, la Unión Soviética se fundó sobre la promesa de un futuro glorioso ...

...y no simplemente que el presente fuera mejor de lo que sería si no hubiera habido una revolución.

Asumo que en la época de Gorbachov muchos cuestionaban la versión del futuro del 'Estado marchitándose'. El estado era muy grande y no se hacía más pequeño. ¿Intentaron los líderes soviéticos explicar por qué esto aún no había sucedido?

Quienes son" ?
La pregunta es muy confusa: ¿Quiénes son "ellos"? ¿Qué quieres decir con "dijo"? ¿Está preguntando si alguna vez hubo un documento emitido por el PCUS en este sentido? Entonces debería dejarlo claro. (La respuesta entonces es "no".)
¿Podría revisar esto para preguntar si el Estado soviético alguna vez abordó por qué el Estado no se había marchitado como se predijo? ¿Alguna vez los órganos oficiales abordaron por qué las predicciones de Marx diferían de la realidad?
Bueno, lo hice... Vuelve a abrirlo si quieres
Ahora la pregunta del título es diferente de la del cuerpo. Si la memoria no me falla, la respuesta a la pregunta revisada se encuentra en los conceptos de "socialismo real" y "socialismo avanzado" que se remontan a la época de Brezhnev.
Ya tengo la respuesta a la pregunta original: ¡la obtuve hace 8 años! Intenté cambiarlo según lo solicitado. Si quieres cambiar la pregunta, está bien, ya no necesito esta pregunta.

Respuestas (5)

En el discurso de 1986 de Gorbachov en el XXVII congreso del PCUS todavía asume claramente el comunismo como meta. Puede no ser inmediato, pero el objetivo.

El XXVIII congreso de 1990 ya estaba en medio del colapso de la URSS. Y los materiales taquigráficos muestran que la noción de comunismo se volvió algo discutible.

La traducción de Google de ambas fuentes debería ser bastante inteligible.

e incluso en 1990 todavía creían en la línea comunista, solo que también sabían que para mantener unido al país tenían que darle a la gente algo por un tiempo para evitar que destrozaran el país. Si hubieran tenido líderes fuertes como Stalin en 1990, las cosas habrían terminado de manera muy diferente, con un baño de sangre y la consiguiente masacre de todos los disidentes. Pero el liderazgo más débil en 1990 no pudo llegar a matar a cien mil de sus súbditos para restaurar el orden y el país se derrumbó por su propio peso.

En los últimos 20 años más o menos de la URSS, el comunismo era la propaganda oficial obligatoria en la que no mucha gente creía, pero mucha gente tenía que afirmar públicamente la creencia, y nadie podía expresar abiertamente una duda, para no ser objeto de severas represiones, hasta internamiento en una institución mental.

La afirmación de la creencia en el comunismo fue el mantra obligatorio destinado a afirmar la lealtad al régimen todopoderoso.

Este método de exigir lealtad mediante la proclamación de la validez de una falsedad evidente no es exclusivo de la URSS. Hasta cierto punto esto está presente en los mantras de afirmación de algunas religiones.

En el libro de Viktor Suvarov, The Liberators , enmarca una historia en la que él y otros oficiales cadetes están discutiendo sobre el comunismo mientras limpian el pozo negro de un hombre de alto rango del Partido. Lo enmarca diciendo que en cada convención del partido prometen que "el verdadero comunismo está a 20 años de distancia"... todos los años, siempre 20 años por delante.

Su línea final en esa historia es que en la convención del partido del año siguiente prometieron... nada en absoluto.

Este capítulo se enmarcó sobre los acontecimientos de mediados de la década de 1960.

Así que sí decidieron olvidarse de las promesas de igualdad futura, si no decir que el presente era genial.

En algún momento tuvieron que darse cuenta de que muy probablemente no habría futuro para la URSS. Toda la matanza y todos los sacrificios se basaron en el supuesto hecho de que un futuro glorioso, el Fin, justificaría los horribles Medios.

Lo remitiría a Alexander Solzhenitsyn: Obras completas.

Esto necesita alguna expansión y referencias de apoyo.
La respuesta es tan confusa como la pregunta misma. Quiénes son"? Si quiere decir que hubo un documento oficial emitido por el PCUS en este sentido, entonces absolutamente no. Lo que diferentes individuos creían en privado, depende de los individuos, del tiempo, etc.
La URSS nunca dejó de creer oficialmente en el comunismo.

No. A finales de la URSS, el comunismo se convirtió simplemente en sinónimo de "buena vida". Según los clásicos, el comunismo debería venir con mejores medios de producción que traerían muchos bienes.

Hubo algunas teorías durante la Perestroika, como la teoría de la convergencia, que los países capitalistas también llegarán al comunismo a su manera mejorando los medios de producción, para que los países capitalistas y socialistas "converjan". Algunas personas pro-capitalistas incluso argumentaron que los países capitalistas, como los de Europa occidental y los nórdicos, están "más cerca del comunismo" que los socialistas porque siguieron su propio camino. Entonces, en resumen, "comunismo" significaba "buena vida y mucho de todo".

En la URSS, ¿alguna vez dejaron de creer 'oficialmente' en la futura utopía comunista? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v