TL; DR: El aterrizaje en la luna fue cubierto por la prensa soviética y era muy conocido en la Unión Soviética. Sin embargo, recibió mucha menos atención que las misiones espaciales soviéticas.

Solo para agregar algo fáctico a las respuestas anteriores.

NASA sobre la reacción de la URSS

NASA's Astronautics and Aeronautics, 1969 (archivo PDF de 15 MB) contiene información útil sobre la cobertura de prensa del alunizaje en la URSS:

16 de julio (pág. 225) Audiencia mundial centrada en el lanzamiento del Apolo 11:

La radio y la televisión de la URSS dieron cuenta de los hechos sobre el lanzamiento del Apolo 11, pero mantuvieron el tercer día de silencio sobre Luna XV. El principal programa de noticias soviético a las 8:30 pm, hora de Moscú, mostró una cinta del despegue del Apolo 11 tomada de la cobertura de comsat en vivo.

17 de julio (pág. 230): Izvestia dio el primer informe de la URSS sobre el anuncio del 17 de julio del presidente Nixon de que los astronautas del Apolo 11 colocarían medallas de dos cosmonautas soviéticos muertos en la luna. El relato fáctico de la misión no incluye comentarios (W Post, 19/7/69, A10)

20-21 de julio (pág. 233): El primer ministro soviético Alexsey Kosygin felicitó a EE. UU. por el alunizaje y expresó interés en ampliar la cooperación espacial entre EE. UU. y la URSS durante la discusión en Moscú del 21 de julio con el ex vicepresidente Hubert H. Humphrey, quien estaba terminando la visita soviética. La televisión soviética no transmitió cobertura en vivo del alunizaje del Apolo 11 el 20 de julio; El anuncio de Tass fue leído por un presentador de noticias y publicado en un artículo de dos párrafos en la portada de Pravda. El periódico de la tarde, Izvestiya, otorgó más espacio a la historia y presentó una foto de los astronautas en la luna. En la televisión, el cosmonauta Konstantin P. Feoktistov describió el aterrizaje como un "gran hito" y dijo que la tripulación se ha enfrentado "brillantemente" a la misión.Georgy Petrov, director del Instituto Soviético para la Investigación del Cosmis, calificó al Apolo 11 de "logro sobresaliente", pero dijo que las sondas no tripuladas podrían haber recopilado más datos por rublo.

24 de julio (p. 244): ... En la URSS, los televidentes tuvieron cobertura en vivo por primera vez durante la misión en la estación de televisión de Moscú conectada a la red Intervision de Europa del Este para la transmisión en vivo de los astronautas que se depositan en el portaaviones Hornet. Más tarde, la estación dedicó los primeros dos tercios del noticiero final al Apolo 11 y anunció que el presidente soviético Nikolay V. Podgorny había enviado un telegrama al presidente Nixon ofreciendo "nuestras felicitaciones y mejores deseos a los pilotos espaciales".

El presidente de la Academia Soviética de Ciencias, Mstislav V. Keldysh, calificó el viaje como "una gran contribución a la exploración espacial y un mayor progreso de la ciencia mundial". Los cosmonautas envían un mensaje a la tripulación del Apolo 11: "Nosotros... seguimos de cerca su vuelo. Los felicitamos de todo corazón por la finalización de su maravilloso viaje a la luna y su regreso seguro a la tierra".

Periódicos soviéticos

Imagen escaneada del periódico soviético disponible en esta página de arhivtime.ru . Se afirma que es de la edición de "Pravda" del 22 de julio de 1969.

Extractos de un artículo:

Первая лунная экспедиция
комментирует академик А.П. Виноградов

• Как вы оцениваете достижение экипажа "Аполлона-11"? Какие новые проблемы ему приходится решать по сравнению с предыдущими пилотируемыми полета милета милета?

Полет американского космического корабля "Аполлон-11", в результате которого два человека - Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин впервые ступили на поверхность Луны, мы оцениваем высоко. Серьезную проверку выдержал космический корабль и его многочисленные системы. Нельзя не восхищаться мужеством и выдержкой космонавтов, которые смело встретили неизвестность. Они впервые совершили посадку на поверхность нашего естественного спутника в лунном аппарате. Не менее сложная и новая проблема - подъем кабины с Луны и стыковка с кораблем, остававшимся на еор.

Ползechяechь слчаеífor, хочз здравить косomo momento

Traducción aproximada:

La primera expedición lunar
entrevista con el académico AP Vinogradov

• ¿Cómo califica el logro de la tripulación del "Apolo 11"? ¿Cuáles son los nuevos problemas que tuvieron que resolver en comparación con los vuelos tripulados anteriores a la Luna?

Apreciamos mucho el vuelo de la nave espacial estadounidense "Apollo-11", en el que dos personas, Neil Armstrong y Edwin Aldrin, pisaron por primera vez la superficie lunar. La nave espacial y sus muchos sistemas resistieron un serio desafío. Uno no puede hacer nada más que admirar el coraje y el aplomo de los cosmonautas, que valientemente se enfrentaron a lo desconocido. Primero aterrizaron en la superficie de nuestro satélite natural en la unidad lunar. Los nuevos desafíos no son menos complejos: ascenso desde la superficie de la Luna y encuentro con la nave espacial en órbita.

Aprovecho esta oportunidad para felicitar a los cosmonautas con un éxito sobresaliente y desearles un regreso seguro a la Tierra.

La visita de Neil Armstrong a la URSS en 1970

En mayo de 1970, Armstrong viajó a la Unión Soviética. Presentó una charla en la 13ª conferencia anual del Comité Internacional de Investigación Espacial. Se reunió con el primer ministro Alexei Kosygin y se le dio un recorrido por el Centro de Entrenamiento de Cosmonautas Yuri Gagarin.

Extracto de Astronáutica y Aeronáutica, 1970 :

2 de junio (pág. 190): El astronauta del Apolo 11 Neil A. Armstrong, en un viaje de buena voluntad a la URSS, vio la transmisión televisiva del lanzamiento de Soyuz IX durante una fiesta en su honor en Moscú y el cosmonauta Georgy Beregovoy le dijo que la misión era "especialmente en honor de tu viaje aquí".

Más tarde, Armstrong presentó un fragmento de luna y una pequeña bandera soviética llevada en la misión Apolo 11 al primer ministro soviético Aleksey N. Kosygin. Kosygin dijo que "siempre apreciaría este regalo como símbolo de un gran logro". Le dijo a Armstrong: "Los pueblos soviéticos son insuperables en admirar su coraje y conocimiento".

Preguntas y respuestas

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: El resto de esta respuesta contiene opiniones personales y se basa en parte en la experiencia de comunicación con las personas que vivían en la Unión Soviética en la década de 1960.

¿Cuál fue la respuesta soviética interna a la noticia?

Los funcionarios y los medios soviéticos elogiaron a los astronautas y el primer alunizaje fue reconocido como un logro excepcional.

Al mismo tiempo, el alunizaje recibió mucha menos atención que los logros del programa espacial soviético (sputnik, primer humano en el espacio, lunokhod). Había mucha más información publicada sobre misiones soviéticas, como Luna 15 .

¿Sabían los ciudadanos soviéticos que estaba sucediendo en ese momento?

Seguramente los soviéticos estaban informados al respecto. Los periódicos publicaron artículos sobre el alunizaje, los informes se transmitieron por televisión y radio. Neil Armstrong y Buzz Aldrin eran ampliamente conocidos en la Unión Soviética.

¿Fue presentado como una victoria para la humanidad, o una victoria para los Estados Unidos, o una pérdida para la Unión Soviética, o qué?

Como un logro del programa espacial estadounidense y una victoria para la humanidad. Ciertamente, no se describió como una victoria de Estados Unidos/pérdida de la Unión Soviética.

Las publicaciones soviéticas sobre el espacio se centraron en gran medida en el programa espacial soviético y sus logros. Sputnik, el vuelo de Gagarin, la primera caminata en el espacio, varias sondas no tripuladas fueron elogiadas en gran medida como logros históricos. En comparación, el aterrizaje en la Luna rara vez se mencionó y nunca se presentó como una victoria política para EE. UU.

¿Se informó la historia con precisión o se cambiaron los detalles en el recuento?

La historia fue relatada con precisión. La Unión Soviética nunca trató de disputar la veracidad de los alunizajes. Nuevamente, los informes muy detallados sobre el evento probablemente nunca se publicaron en la URSS.

Bueno, la URSS no ocultó el evento al público. La posición oficial se puede describir de la siguiente manera:

• El aterrizaje una vez más confirma la cosmovisión materialista. Los consmonautas americanos no vieron allí ángeles ni demonios, ni a Dios.

• El aterrizaje muestra hasta dónde puede llegar un ser humano con el trabajo y el progreso tecnológico, muestra que las personas no solo pueden visitar sino también trabajar en los otros cuerpos espaciales.

• Los aterrizajes solo fueron posibles después de que el cosmonauta soviético Yuri Gagarin, así como otros logros soviéticos, allanaran el camino al espacio.

• La URSS no hizo el desembarco porque no es tan científicamente importante por rublo invertido, podíamos hacer lo que quisiéramos con medios automáticos.

• El intercambio del suelo lunar y otros resultados científicos demuestra la importancia de la cooperación internacional pacífica en la ciencia, etc.

• Pero (alguien en) los EE. UU. posiblemente construya planes de expansión militarista en el espacio (hay experimentos sobre armas espaciales, etc.) a los que se opone la URSS.

Propaganda

De hecho, se informó, pero como un no evento, enterrado en medio del periódico. Había que estar muy atento para conocerlo y darse cuenta de la importancia del evento.

Como en este chiste:

Napoleón está leyendo "Pravda", mientras, digamos, Ney está viendo el informe de televisión del desfile militar del 7 de noviembre en Moscú.

• Ney: "Mire, Su Majestad, ¡estas armas! ¡Si tuviéramos tales armas, nunca hubiéramos perdido la batalla de Waterloo!"
• Napoleón: "cállate..."
• Ney: "Mire, Su Majestad, ¡estos tanques! ¡Si tuviéramos tales tanques, nunca hubiéramos perdido la batalla de Waterloo!"
• Napoleón: "cállate..."
• Ney: "Mire, Su Majestad, ¡estos misiles! ¡Si tuviéramos tales misiles, nunca hubiéramos perdido la batalla de Waterloo!"
• Napoleón: "¡cállate Ney, lee este periódico! ¡Si tuviéramos tales periódicos, nadie sabría que perdimos la batalla de Waterloo hasta el día de hoy!"

Más concretamente, los aterrizajes lunares se compararon con los programas soviéticos, por ejemplo, Lunohods , como

1. trivial ( falso : requería motores mucho más potentes que SU no pudo producir)
2. arriesgado para la vida humana ( verdadero )
3. científicamente equivalente ( falso : los estadounidenses trajeron muchas más muestras de suelo y estas muestras eran mucho más interesantes porque no eran aleatorias).

Gente

Aquellos que estaban "al tanto" (es decir, aquellos que podían ver a través de la propaganda y/o tenían información privilegiada) quedaron impresionados (ver Черток "Ракеты и люди" - Chertok "Rockets and People") y, dependiendo de sus inclinaciones personales, felices, celosos, envidiosos, etc. Pero estos eran una pequeña minoría.

Dado que las respuestas hasta ahora dan versiones contradictorias sobre la cantidad y/o el tono de los informes, decidí agregar algo de material para que todos puedan juzgar por sí mismos.

Pravda

El informe en Pravda del 21.07, titulado "Cosmonautas en la Luna", se ve así: Del texto se desprende claramente que la mayor parte se escribió cuando se desconocía el resultado del alunizaje y se llevó a la imprenta porque, curiosamente oscilando entre tiempo futuro y pasado, describe cómo se suponía que se había producido el aterrizaje (entre el momento de la escritura y el momento de la publicación). Solo un párrafo al final indica que, según los informes, todo salió según lo planeado.

El 22.07, Pravda salió con esto:

y este El primero es un relato bastante lúcido de la misión (con la cita del "salto gigante", reportando chistes entre los astronautas y Houston, etc.) y biografías de los astronautas. Concluye con un párrafo que dice que, personalmente, los astronautas se parecen mucho a los cosmonautas soviéticos: tranquilos y amistosos, valientes y dedicados a su misión de exploración espacial.

El segundo es un comentario/entrevista del vicepresidente de la Academia de Ciencias. default_locale ya ha presentado una traducción de la respuesta a la primera pregunta, pero también son de interés otras citas. Por ejemplo: "Durante siglos, la gente soñaba con volar a otros planetas, con el día en que la gente estaría en la luna. Y ahora estamos viendo el sueño hacerse realidad"; mayor elogio posible. Además, el entrevistador pregunta si el científico ha visto la traducción desde la Luna, y la respuesta es "sí", bastante desconcertante: - ¿Seguramente la televisión soviética no la mostró en vivo? La parte final discute las objeciones científicas de la misión; el científico alaba su importancia; diciendo que especialmente encontrar actividad sísmica de la Luna sería un gran problema. Aquí no se hace ninguna mención o comparación con las sondas soviéticas.Luna 15 , el último intento, se estrelló contra la Luna exactamente el mismo día 21.07.

Sin embargo, nada de esto estaba en la primera página de Pravda. Toda la primera página se dedicó a la visita de Brezhnev a Polonia con motivo de su 25 aniversario. Esto era típico: al ser el medio oficial del Partido, la primera página siempre estaba dedicada a los discursos del gobierno y las tonterías oficiales; los lectores sabían dónde buscar las cosas interesantes más allá.

Izvestiya

Para completar, aquí está el escaneo de la primera página de Izvestiya el 21.07:

Este tiene aterrizaje en la Luna en la primera página (esquina inferior derecha), y el informe continúa en la página 3. La esquina superior derecha es Luna-15, diciendo que está dando vueltas alrededor de la Luna. El resto es Brezhnev en Polonia.

En general, no podemos decir que fue enterrado, minimizado, subestimado o criticado: los informes fueron bastante extensos y entusiastas. No encontré una palabra de crítica, ni una mención si se basaba en éxitos soviéticos anteriores. Por supuesto, es cierto que esto no fue nada comparado con informar sobre el programa espacial soviético:

Este es el lanzamiento bastante rutinario en órbita terrestre baja de la Soyuz 8 en octubre de 1969; naturalmente, el octavo lanzamiento de la Soyuz y el 16 en total. La leyenda dice "Esto nunca se había visto antes: ¡tres naves espaciales soviéticas en órbita!", Los grandes retratos son de los cosmonautas y toda la página, excepto el recuadro en la esquina inferior derecha, está dedicada a la misión. ¡Tal vez tuvieron suerte de que Brezhnev no visitara Polonia ese día!