¿Qué sucede si algunas personas pueden probar que las elecciones están amañadas en Irak?

Como la elección de Irak se llevó a cabo hace dos días y se calculan los resultados iniciales, Muqtada al-Sadr había ganado la elección, pero algunos partidos han criticado fuertemente la elección y la han calificado de elección "amañada", por lo que si algunos partidos no aceptan el resultado y ser capaz de ofrecer pruebas creíbles para su afirmación de lo que sucedería de acuerdo con la ley de Irak?

Dependiendo de cuánto interés tenga EE.UU. todavía en la región, podrían negociar un acuerdo como lo hicieron en el último atolladero de unas elecciones en Afganistán en ese entonces. Aún así, creo que esta Q es demasiado especulativa para responder a lo que preguntaste.
Eliminé la parte sobre no proporcionar respuestas basadas en Wikipedia, porque es una fuente perfectamente confiable, y si desea utilizar otras fuentes, Wikipedia siempre cita sus fuentes en sus artículos.
Además, ¿está preguntando qué dirá la ley que sucederá o nos está pidiendo que predigamos lo que realmente sucederá?
Mi opinión personal: las cosas no pintan bien para Irak, ya que parecen encerrados en el mismo tipo de partidos sectarios puros que han condenado la política del Líbano.
@EkadhSingh-ReinstateMonica Wikipedia no siempre es confiable, está editada y escrita (en algunos casos, especialmente política) bastante sesgada, tengo una experiencia personal, busqué sobre un tema político del que estaba totalmente al tanto y sus detalles y cuando Al leer Wikipedia, encontré que (información errónea) sesgada y falsa (en algunos casos, incluso he visto que la referencia que proponía Wikipedia era una referencia totalmente incorrecta / mentirosa en sí misma) de todos modos, ¡gracias por tu edición!
@EkadhSingh-ReinstateMonica Estoy preguntando sobre el proceso legal y la ley, no sobre opiniones personales, sin embargo, las opiniones personales también son valiosas.

Respuestas (1)

La elección se llevó a cabo el 10 de octubre de 2021 excepto que los soldados, prisioneros y desplazados votaron temprano el 8 de octubre . Es la quinta elección en Irak para el parlamento desde 2003 , y el partido que había expresado la mayor preocupación por el fraude antes de la elección mejoró su posición en el parlamento en los resultados preliminares (ver también aquí ).

El Servicio de Investigación del Congreso (una agencia gubernamental no partidista en el poder legislativo que realiza investigaciones para asesorar a los miembros del Congreso) señaló en un informe preparado en los días previos a las elecciones que las recientes elecciones en Irak se estaban llevando a cabo utilizando un nuevo sistema electoral:

En virtud de una nueva ley de votación finalizada en 2020, Irak adoptó un sistema de voto único e intransferible (un voto, un candidato, varios escaños por circunscripción). Los votantes seleccionarán 320 candidatos en 83 distritos electorales locales y nueve candidatos para escaños reservados para grupos minoritarios. Al menos el 25 % de los escaños del COR están reservados para mujeres, con un escaño por distrito designado para candidatas. En elecciones anteriores, los votantes eligieron listas de partidos en distritos electorales de toda la provincia. El sistema de listas provinciales favoreció a los partidos más grandes y les permitió sentar a los leales que podrían no haber atraído apoyo como candidatos individuales.

El nuevo sistema electoral de Irak podría permitir que prevalecieran candidatos independientes y responsables a nivel local, pero pocos analistas esperan que las elecciones generen un cambio fundamental. Si bien se registraron menos candidatos, una mayor proporción son candidatos independientes, lo que refleja nuevas dinámicas políticas y tribales. Los funcionarios y clérigos iraquíes están alentando a los votantes a participar, pero la mayoría de los analistas esperan una baja participación, lo que refleja algunos boicots y la falta de confianza de los iraquíes en que la participación producirá un cambio. Los grupos pro-iraníes pueden haber perdido algo de apoyo al reprimir las protestas, pero los analistas iraquíes esperan que utilicen recursos e intimidación para mantener su influencia.

Al hacerlo, hizo referencia a una ficha técnica de las Naciones Unidas . Esto proporciona en algunos aspectos pertinentes:

¿Cuál es el marco legal?

Las elecciones se rigen por la Ley Electoral No. 9 de 2020 del Consejo de Representantes de Irak. Según esta Ley, el Consejo de Representantes está integrado por 329 escaños. 320 de ellos se distribuyen entre las gobernaciones dentro de 83 distritos electorales, que se han definido bajo el nuevo sistema electoral. Los 9 escaños restantes están reservados para minorías llamados escaños componentes:

 Cristianos: 5 escaños en Bagdad, Dohuk, Erbil, Kirkuk y Ninewa

 Yezidis: 1 asiento en Ninewa

 Sabean Mandeans: 1 escaño en Bagdad

 Shabaks: 1 escaño en Ninewa

 Fayli kurdos: 1 escaño en Wasit

¿Cómo estarán representadas las mujeres?

De acuerdo con la Constitución, el 25% de todos los escaños en el Consejo de Representantes están reservados para mujeres. Y se reserva un escaño en cada uno de los 83 distritos electorales para candidatas. Estos son solo mínimos. Se pueden elegir más candidatas.

¿Cuántas circunscripciones electorales hay en todo el país?

Actualmente, hay 83.

¿Cómo es el sistema electoral en Irak?

Irak utiliza el sistema de “Voto Único No Transferible”, que es un sistema electoral de pluralidad basado en distritos electorales de varios escaños. Cada votante emite un voto por un candidato. Pero cada circunscripción tiene más de un escaño. Los candidatos que obtienen la mayor cantidad de votos ganan escaños. . . .

¿Cómo se contarán las papeletas?

 En todos los colegios electorales, la máquina PCOS cuenta las boletas electrónicamente a medida que se insertan las papeletas en la máquina.

 Se seleccionará aleatoriamente una mesa de votación de cada centro de votación para el conteo manual.

 Si la diferencia entre el conteo manual y electrónico resulta en una diferencia de más del 5%, todos los resultados de la mesa de ese centro de votación también serán contados manualmente, y prevalecerá el conteo manual.

La elección fue administrada por un organismo conocido informalmente como la comisión electoral iraquí , pero conocido oficialmente como la Alta Comisión Electoral Independiente (ver también aquí ).

La Alta Comisión Electoral Independiente (árabe: المفوضية العليا المستقلة للانتخابات; IHEC) es la comisión electoral de Irak. La comisión electoral está encabezada por una junta de nueve miembros. Siete de esos miembros son votantes y deben ser ciudadanos iraquíes. Los otros dos miembros son el Oficial Electoral Jefe y un experto externo designado por las Naciones Unidas. . . .

Poco se sabe sobre la comisión, sus procedimientos, organización, composición o actos. La comisión recibe listas de candidatos para prohibir de la Comisión de Responsabilidad y Justicia del Consejo de Representantes. 1 6

También estableció lugares de votación en catorce países fuera de Irak. La Comisión también tiene la tarea de tratar las quejas sobre las elecciones.

La Comisión de Responsabilidad y Justicia del Consejo de Representantes es un panel establecido por el Parlamento .

Según el New York Times, en una disputada elección de 2010 en Irak , la disputa fue escuchada en primera instancia por un "tribunal electoral especial", pero estaba sujeta a apelación ante un "tribunal federal iraquí superior".

El "tribunal electoral especial" es probablemente una referencia a la Alta Comisión Electoral Independiente que actúa en una capacidad casi judicial o con un maestro especial o un oficial de audiencias presidiendo, además de supervisar logísticamente la administración de las elecciones.

Este "tribunal federal iraquí superior" parece ser el Tribunal Supremo Federal de Iraq que tiene jurisdicción para ratificar los resultados finales de las elecciones generales al Consejo de Representantes (es decir, el parlamento), presumiblemente después de la presentación de informes de apelación, en su caso, de las contiendas planteadas en el "tribunal electoral especial" basado en el expediente del juicio allí establecido.

En 2010, todo el proceso de contienda electoral parece haber tardado de tres a cuatro meses en completarse desde la fecha de la elección.

Hay básicamente 92 elecciones separadas en las que se pueden plantear disputas, además de cuestiones generales relacionadas con la estructura y conducta electoral en general y cuestiones específicas relacionadas con el manejo de las papeletas de no residentes. Como en cualquier elección, solo valdrá la pena disputar seriamente las contiendas reñidas.

El conteo de votos del nuevo sistema es bastante simple. La Comisión simplemente cuenta los votos emitidos para cada candidato en cada una de las 92 elecciones separadas y declara elegidos a los ganadores con la mayor cantidad de votos (con recuentos manuales activados automáticamente en cualquier contienda remotamente reñida después de los resultados preliminares ya anunciados).

Cada elección involucra un promedio de alrededor de 100,000 votos emitidos (aunque algunas aparentemente son mucho más grandes que otras y tienen más escaños asignados y los resultados son designados por provincia en lugar de por distrito electoral según las fuentes disponibles para mí).

Gracias, esto fue muy bueno y completo, con estas palabras podemos concluir que los grupos que creen en el fraude deben presentar sus pruebas ante la Corte Suprema de Irak (si las disputas no conducen a una guerra civil)
Solo agregue algo, "Los grupos pro-iraníes pueden haber perdido algo de apoyo al reprimir las protestas, pero los analistas iraquíes esperan que usen recursos e intimidación para mantener su influencia". No hay evidencia de que Irán alguna vez haya intentado ejercer influencia o afectar las elecciones en Irak.
@markvs Proporciona la mejor respuesta posible dada la información disponible. Parece que para disputar el resultado de una elección, uno presenta una queja ante la IHEC, que investiga y celebra una audiencia, sujeta a apelación ante la Corte Suprema de Irak, que toma la decisión final. Pero, como se señaló, se sabe poco sobre los procedimientos para tal desafío porque el IHEC no los comparte públicamente.
Esta respuesta es demasiado abstracta. Sí, en principio, la gente puede comunicarse con IHEC o incluso con la Corte Suprema. Pero dado que al-Sadr está involucrado, tan pronto como saquen a la luz su hallazgo, serán asesinados. Así que la gente no haría ni debería hacer nada.
@ohwilleke: "Proporciona la mejor respuesta posible dada la información disponible". Esto no es del todo correcto porque no tuvo en cuenta la información existente sobre al-Sadr. De hecho, es muy conocido en Irak y fuera de Irak en.wikipedia.org/wiki/Muqtada_al-Sadr .