¿Se puede nombrar a un Primer Ministro si no tiene un escaño en el Parlamento?

El 12 de diciembre de 2019, Reino Unido celebrará elecciones generales. Como se indica en las elecciones generales del Reino Unido de 2019 de Wikipedia :

La elección se disputará bajo los mismos límites para 650 distritos electorales que se han utilizado desde las elecciones generales de 2010.

Esto significa que los 650 miembros del Parlamento son elegidos individualmente, cada uno en una circunscripción diferente.

Algunas encuestas muestran que el actual primer ministro, Boris Johnson, líder de los conservadores, no tiene su escaño otorgado en Uxbridge y South Ruislip, el distrito electoral por el que se postula:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Wikipedia sobre el Primer Ministro del Reino Unido afirma:

La Oficina del Primer Ministro no está establecida por ningún estatuto o documento constitucional, sino que existe solo por una convención establecida desde hace mucho tiempo, por la cual el Monarca reinante nombra como Primer Ministro a la persona que más probablemente goce de la confianza de la Cámara de los Comunes; este individuo suele ser el líder del partido político o coalición de partidos que tiene el mayor número de escaños en esa cámara.

Sin embargo, no puedo encontrar una referencia sobre si el Primer Ministro necesita tener un escaño en el Parlamento. ¿Hay alguna regla al respecto?

Respuestas (1)

Legalmente, no. Por convención sí, aunque no necesariamente en el momento de ser nombrado. Considere el caso de Douglas-Home , quien era miembro de la Cámara de los Lores cuando fue nombrado Primer Ministro. Renunció a su título de nobleza y disputó una elección parcial para ingresar a la Cámara de los Comunes.

Entonces, si los conservadores ganan la mayoría pero Johnson pierde su escaño, no tendría precedentes que uno de sus colegas en un escaño muy seguro tomara los Chiltern Hundreds y desencadenara una elección parcial que Johnson podría disputar.

Asumo bien en eso de 'tomar los Chiltern Hundreds' los referentes a la ficción legal utilizada para renunciar a la Cámara de los Comunes ( fuente )?
@fedorqui correcto.
Entonces, según su respuesta: ¿no sería posible y necesitaría que Boris Johnson fuera elegido en otro distrito electoral? ¿Significaría eso esperar varias semanas debido a toda la burocracia asociada a la organización de una elección parcial, por lo que mientras tanto no se nombraría al primer ministro?
@fedorqui, continuaría como primer ministro (aunque no estoy seguro de qué pasaría con las preguntas del primer ministro, probablemente otro ministro tomaría su lugar en el ínterin). Si perdiera una segunda elección parcial en un escaño que se suponía que era seguro, esperaría una moción de censura (internamente en el partido, en la Cámara de los Comunes, o en ambos).
Ah, claro, porque Boris Johnson es el actual primer ministro y seguirá siéndolo hasta que se nombre uno nuevo. Entonces, ¿qué pasa en términos más generales? ¿Qué pasaría si Labs ganara y Corbyn no tuviera un asiento? (que fue un poco más en mi pregunta, para comprobar cómo funciona esto en teoría, no en este caso específico). Gracias por sus comentarios, sé que estoy pidiendo mucho en los comentarios: D
@fedorqui, como complicación adicional, las reglas del partido también son relevantes. Tendría que encontrar las reglas laboristas, porque tienen un sistema alternativo más definido que los Tories y podría decirse que en ese escenario el líder adjunto del partido tomaría el control. Vale la pena señalar que el Manual del Gabinete dice que el primer ministro suele ser el líder del partido más grande en el gobierno; en principio, el PM podría ser un miembro de un partido más pequeño que no fuera el líder de ese partido, o incluso un independiente en una coalición inusual.
Se ha sugerido que si un diputado dejara vacante un puesto para el primer ministro, ese diputado recibiría un título nobiliario vitalicio como recompensa. Esto lo descalificaría automáticamente como diputado, ya que no puede ser miembro de la Cámara de los Lores y de la Cámara de los Comunes al mismo tiempo.
Tan triste haber descubierto que el administrador de la corona y alguacil de los Chiltern Hundreds ya no es el tipo de Sinn Féin... ese fue un efecto secundario tan divertido de esta ficción legal.
@SteveMelnikoff, el actual administrador de Chiltern Hundreds es un parlamentario que fue nominado a un título nobiliario vitalicio en los honores de renuncia de Theresa May. No me pregunten por qué fue necesario que tomara las centenas, porque no lo sé.
@SteveMelnikoff, pero ¿el título de Chiltern Hundreds está disponible solo para una persona en un momento dado o muchos pueden compartirlo? Quiero decir: ¿qué pasa si varios diputados quieren renunciar al mismo tiempo?
@fedorqui: se puede nombrar gente en masa; según la lista , el 17 de diciembre de 1985 se nombraron 8 diputados a la vez. No está claro si fueron designados para el cargo juntos o uno tras otro. De cualquier manera, el efecto es el mismo.
@fedorqui: BBC sugiere que se designen de a uno por vez.
@PeterTaylor Alec Douglas-Home evitó el problema de las PMQ prorrogando el Parlamento por la duración del período mientras renunciaba a su título de nobleza y luchaba contra su elección parcial. Sospecho que en estos días, la Corte Suprema no permitiría eso.