La empresa estadounidense en la que yo era contratista cerró sus puertas y despidió a todos los empleados. Leí en las noticias que todos sus activos fueron comprados por otra empresa.
A todos los empleados regulares se les pagaba hasta el último día, pero como contratista, a mí no. Todavía me deben dos cheques de pago. Me dijeron que recibiría una carta de los abogados de bancarrota.
Leí que después de una bancarrota del Capítulo 7 (que suena como esto), los acreedores que tienen la prioridad más alta para recibir el pago son los acreedores "garantizados" (lo que sea que eso signifique), y el segundo más alto son los sueldos, comisiones y salarios adeudados a los empleados.
¿Estoy en la categoría de empleados con la segunda prioridad más alta? Presenté facturas semanales y me pagaron quincenalmente.
Han pasado poco más de dos semanas desde que terminó el trabajo y no he tenido noticias de los abogados. ¿Hay alguna manera de saber cuánto tiempo podría tomar este proceso?
EDITAR: Yo era un contratista independiente; No trabajé a través de una agencia. (¿Alguien sabe si tendré que pagar impuestos sobre el dinero que me deben?)
1: no. Estás entre la chusma. Porque eres un contratista, es decir, otro negocio. Esto es parte del trato de ser un contratista: usted controla su negocio y es responsable de su riesgo. Y sí, su riesgo incluye su riesgo de contraparte. Todo lo que no está en grupos protegidos se agrupa y se paga a prorrata del dinero que queda después de todas las personas con prioridad.
2: Bueno, siendo un negocio, pregúntale a tu abogado. Lo que probablemente no valga la pena;) Cancele el dinero, lo más probable es que en algún momento obtenga algunos centavos por dólar. Puede llevar mucho tiempo.
Agregando a la edición:
(¿Alguien sabe si tendré que pagar impuestos sobre el dinero que me deben?)
Su contador lo sabrá. Depende de cómo cuentes (deuda vs. pagada). Y si puede esperar que le paguen o cancelar la deuda. Por lo general, puede evitar pagar impuestos si los cancela. Pero en realidad, este es un caso por el que realmente pagas a tu contador.
A mi me paso exactamente lo mismo.
Respuesta corta: no contenga la respiración esperando el dinero.
Según la ley de quiebras de EE. UU., hay una larga lista de prioridades sobre quién recibe el pago primero. Sí, los "acreedores garantizados" están en la parte superior. Eso significa alguien que tiene un gravamen. Una hipoteca generalmente incluye un gravamen sobre la casa y un préstamo de automóvil incluye un gravamen sobre el automóvil, etc. Los empleados también se encuentran entre los primeros. Creo que el gobierno está por encima de los empleados: si la empresa debe impuestos atrasados, esos se pagan antes que nada. Los contratistas están muy, muy abajo en la lista.
En mi caso, recibí cartas de la corte de quiebras durante años que me mantuvieron informado sobre el progreso del caso. Pero nunca tuve dinero. Ni un centavo.
Impuestos RE: Respuesta corta: No, no tienes que pagar impuestos sobre el dinero que nunca te pagaron.
Respuesta más larga: puede pagar impuestos en función del método de "efectivo" o de "devengo". La mayoría de las empresas utilizan el método de pago en efectivo, y este es el método predeterminado. Tienes que optar específicamente por utilizar el método de acumulación. El método de efectivo significa que los ingresos y los gastos se cuentan cuando recibe o paga el dinero. El método de acumulación significa que los ingresos y los gastos se cuentan cuando realiza la venta o se compromete al pago.
Si está utilizando el método de efectivo, entonces no declara los ingresos hasta que realmente recibe el dinero. Si nunca recibe el dinero, entonces nunca declara los ingresos.
Si está utilizando el método de acumulación, entonces declara los ingresos cuando firma el contrato y paga impuestos en ese momento. Cuando queda claro que nunca recibirá los ingresos, informa una "deuda incobrable" que se resta de sus ingresos y, por lo tanto, reduce sus impuestos en el año en que informa la deuda incobrable. Así que pagas el impuesto y luego recuperas el dinero.
pete becker
david schwartz
shawn v wilson