¿Qué son las proposiciones fácticas?

He estado leyendo sobre epistemología, después de haber estudiado un poco de lógica. Dado eso, estoy en una buena posición (o al menos mejor) para comprender una proposición y sus propiedades. Una de esas propiedades es que una proposición puede reducirse a proposiciones variables, por ejemplo, p, q, p y q, si p entonces q, etc.

De todos modos, las proposiciones fácticas, según la británica, no comparten esa propiedad particular, en contraste con las proposiciones lógicas, todas las cuales sí la comparten. Como se cita, "las características semánticas y sintácticas de las proposiciones fácticas hacen que sea imposible reducirlas a verdades lógicas". Sin embargo, las proposiciones se definen como declaraciones con un valor de verdad, separadas de todas las demás declaraciones como '¡ven aquí!', '¿cómo estás?', 'estoy bien', 'patos espaciales', 'charlatán', etc.

En una nota al margen, las 'proposiciones fácticas' parecen ser una mala elección de palabras, ya que parecen ser todo lo contrario, pero bueno, podría estar equivocado.

Fuente: http://www.britannica.com/topic/epistemology

Hola Virmaior, he añadido el material de origen :)
Vale, vota de mi parte. No soy principalmente un epistemólogo y no estoy familiarizado con este término en particular.
Puedes ver Proposiciones : son "los principales portadores de la verdad y la falsedad". Esto significa que podemos preguntar significativamente sobre el valor de verdad de una proposición (en contraste con, por ejemplo, los imperativos).
¿Qué es una "proposición fáctica"? Podemos decir que un hecho es una proposición verdadera o que una proposición es verdadera cuando corresponde a un *hecho .
Creo que la cita está ligada a la distinción de Leibniz entre Verdades de Razón y Verdades de Hecho . Las primeras son las verdades necesarias , es decir, según un punto de vista moderno, las verdades lógicas . Una verdad de hecho , en cambio, es una verdad que lo es en virtud de algún hecho "contingente".
Sin embargo, las P de @MauroALLEGRANZA basadas en la lógica y basadas en hechos se distinguen de las verdades necesarias y contingentes. Está en el enlace que publiqué, hay 5 propiedades diferentes de una proposición.

Respuestas (1)

La entrada citada no afirma que una proposición fáctica no pueda formularse usando términos lógicos. Más bien, hace una distinción entre proposiciones lógicas que expresan verdades lógicas y proposiciones fácticas que expresan verdades (o falsedades) empíricas. Alternativamente, se podría decir que estos últimos expresan hechos.

Una verdad lógica no es sólo una verdad que puede formularse en lógica. Una verdad lógica es algo que es verdadero en virtud de su forma lógica. Un ejemplo dado en la entrada es:

todos los maridos están casados

Lo cual, entendido como “Si algo está casado y es varón, entonces está casado”, puede formularse como:

Si ( p y q ) entonces p

Lo cual es claramente cierto para cualquier ' p ' y ' q '. Por lo tanto, es una verdad lógica.

Por otra parte, la siguiente sería una proposición fáctica:

Todos los maridos son felices.

Esto puede ser verdadero o falso, pero en todo caso su verdad no depende únicamente de su forma lógica.

Ah, ya veo, entonces la propiedad aquí tiene que ver con la forma, y ​​es diferente de las verdades necesarias y contingentes, que habla de las circunstancias o, más técnicamente, la validez frente a la solidez, dulce :)
¿Qué son las proposiciones fácticas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 44v