¿Qué significa una persona que mi novela se lee como un guión?

Recientemente escuché de algunos agentes literarios que mi libro, mis primeros capítulos, se lee como un guión. Ahora, esta es una opinión minoritaria. La mayoría de los agentes solo piensan que mis primeros capítulos están bellamente escritos, pero no pueden representarlo personalmente porque no representan mi género. Mi género es ficción cristiana. A pesar de que en su sitio web, dijeron que representan mi género, pero aparentemente es de forma limitada. Pero independientemente, cuando entregué mis novelas a lectores beta durante los últimos dos años. Nunca compararon mi trabajo con un guión. Simplemente dijeron que fue una lectura muy limpia y que disfrutaron de mi escritura. Cuando le pregunté a uno específicamente sobre esto, dijo que no. No se lee como un guión, pero al leer mis capítulos, tienen una sensación cinematográfica. Esto hace eco de otro lector beta de que mis capítulos tienen una sensación cinematográfica pero nunca se leen como un guión. ¿Debería ignorar los comentarios de esa minoría de agentes?

El título pregunta qué significan los comentarios de los agentes, pero el cuerpo de la pregunta pregunta si debe ignorar dichos comentarios. ¿Podría aclarar cuál de esas dos cosas está preguntando?
Veo esta crítica a menudo para los creadores de cómics. En ese contexto, significa que las escenas se estructuran en torno al diálogo , especialmente cómo se desarrollan las tramas y cómo los personajes descubren cosas. Además, mucha continuidad de escena a escena (diálogo de automóviles, establecimiento de tomas exteriores) como lo estructuraría la edición de películas/televisión para orientar al espectador. No es un insulto a la artesanía o la comercialización: se supone que los lectores están familiarizados con la estructura de los medios de difusión, pero implica que el trabajo no utiliza las "fortalezas únicas" del medio cómico. Y también un sesgo de que las influencias del escritor no son "los clásicos".
@wetcircuit Guau. Me acabas de iluminar. Entonces, supongo que esto es algo bueno. Gracias.
Relacionado: ¿Qué hace que el estilo de escritura de The Dynasts sea tan distintivo? (cómo una pieza clásica de literatura ha sido descrita como "cinematográfica" a pesar de que fue escrita antes de que el cine existiera)

Respuestas (1)

Generalmente, un guión es todo diálogo y argumento, y todo es externo. Entonces, cuando un libro está escrito como un guión, significa que tiene muy poca descripción y que no se describe la vida interna de los personajes. También significa que estás mostrando todo, sin decir nada (lo que algunas personas piensan que es algo bueno para un libro y otras no).

Lo bueno es que la gente en estos días ya tiende a pensar cinematográficamente. La desventaja es que no estás aprovechando ninguna de las cosas que hacen que los libros sean especiales y únicos. Así que probablemente deberías escribir un guión en lugar de un libro, o trabajar para darle más calidad literaria a tu escritura.

Su otra pregunta es si estos agentes tienen razón o no. Esa no es realmente una pregunta útil. No hay un criterio objetivo establecido que pueda cumplir que garantice la publicación de su libro; todo depende de la opinión de alguien. Es raro obtener comentarios útiles de un agente o un editor, por lo que si tienen cosas específicas que te piden, es aconsejable tomarlas en serio. Si puede encajar sus consejos en su visión, hágalo. Si no, no lo hagas.

Gracias, Chris. Y para ser transparente, solo una persona dijo que mi trabajo suena como un guión. Hay mucha descripción en mi libro e introspección. Yo, como muchos autores modernos, simplemente no hago demasiadas descripciones. Para ser justos, el agente que dijo esto probablemente represente a más autores de ficción literaria que se basan en la prosa púrpura que cualquier otra cosa.