¿Qué significa que un objeto exista?

¡En muchos casos, hacemos preguntas si algo ya existe! Muchas veces me pregunto, ¿Qué significa el término?

¿Qué significa existir?

¿Cuáles son las respuestas comunes a esta pregunta y dónde puedo leer más al respecto?

Para empezar, mire Quine, "Sobre lo que hay" y Carnap, "Empiricism, Semantics, and Ontology" . Desde entonces, se han escrito muchas otras cosas interesantes sobre el tema, así que no se detenga allí.
Además, echa un vistazo a Investigaciones filosóficas. Wittgenstein tiene cosas muy interesantes que decir sobre la idea de que necesitamos filósofos que nos expliquen el significado de las palabras. El significado está estrechamente relacionado con el uso, es absurdo sugerir que no conoce el significado de una palabra que usa todo el tiempo.
Lea mi respuesta a esta pregunta en sites.google.com/site/whydoesanythingexist . Hay más detalles en sites.google.com/site/ralphthewebsite .
¿el espacio y el área definen la existencia? Si pudieras estirar el espacio, ¿cambiarían los puntos fijos? ¿De qué está hecho el espacio? ¿Por qué existe la no localidad cuántica? ¿Existen la comprensión y las ideas independientemente de todo ello?
si el espacio mismo acabara ¿qué te quedaría? El espacio en sí mismo es algo y tiene reglas y límites. Quizás el espacio mismo es una forma de energía. Una energía abstracta es el espacio.
Esto es viejo, pero lo reformulé para no pedir opiniones de usuarios de Internet al azar, sino posiciones comunes en la filosofía establecida. Esto para evitar malas respuestas.

Respuestas (3)

Preguntar si algo "ya" existe es expresar una anticipación . Uno imagina algo: un objeto, una invención (es decir, la realización de una idea) o una idea en sí (es decir: una cuidadosa exposición o exploración de un concepto). En cada caso, la pregunta es si hay una característica del mundo —los objetos en él o el comportamiento de las personas, incluyendo las ideas discutidas por ellas— que corresponde a algo en lo que uno ha pensado.

Preguntar si algo "ya existe" es preguntar algo no sobre el mundo per se, sino sobre la relación entre las propias ideas y el mundo. Has pensado en X y quieres saber si X corresponde a algo en el mundo más allá de ti. La "existencia" no es más que aquello en lo que consiste el mundo, pero en este caso el énfasis está en la separación entre el resto del mundo y los procesos que ocurren en tu cabeza. La "existencia" es por tanto una propiedad engañosa, porque a lo que se refiere no es a una relación entre un objeto y el mundo, sino entre uno mismo y el mundo.

Reflexiono sobre una definición moderna en “David Deutsch: The fabric of reality”. Su definición

“si algo 'retrocede', existe.” (pág. 97)

Deutsch explica: "Es suficiente que cuando 'pateamos' algo, el objeto nos afecta de maneras que requieren una explicación independiente". (pág. 87)

La definición retoma la antigua definición del Dr. Johnson en su argumento contra el solipsismo del obispo Berkeley. Pero siendo un experto en informática, Deutsch también incluye la realidad virtual en su definición de las cosas existentes.

Como implica el nombre del sujeto que usó ("objeto"), para que un objeto exista significa que debe ser reconocido por usted como objetivo para sus sentidos. PERO, si lo ves o incluso sientes su textura en una pantalla o foto/pintura, entonces es solo la interpretación gráfica del artista, de ese objeto (ver por ejemplo: Magritte; ce ne pas une pipe). Para poder determinar si un objeto existe, debe categorizarlo. Sólo entonces su supuesta existencia tiene sentido. Entonces, si vas al lago "Ness" para ver el Monstruo del Lago Ness, es posible que veas una mancha en el agua y lo llames monstruo, no cualquier monstruo sino El Monstruo del Lago Ness, que es un pre- representación categorizada de un objeto en su cabeza. Así que puedes decir que para ti, el objeto El-Monstruo-del-Lago-Ness existió durante unos segundos antes de desaparecer para siempre. Asi que, el objeto también necesita tiempo para existir. Podría haber un objeto que existe por 1 millonésima de segundo. Nunca lo verás, pero los científicos te dirán que alguna vez existió (vieron una imagen :-)>). Entonces, puedes creerles. Esta es también una forma de asegurar (en cierto modo) la existencia de un objeto: Estar de acuerdo con otras mentes o creerles.

¿Puedes descomprimir esto un poco más? ¿Por qué es esta una respuesta persuasiva a la pregunta para usted?