¿Cuál es la teoría de las formas más consistente internamente?

Estoy tratando de construir una realidad ficticia a partir de las teorías de las formas de la era socrática (idealmente), pero el intento de cada filósofo parece tener al menos un defecto fatal (y la mayoría de ellos varios grandes), de Aristóteles, Parménides, Plotino , Platón, Zenón, etc. ¿Algún filósofo (en su opinión) ha logrado hacer una visión del mundo completamente o casi completamente consistente a partir del concepto de Formas? Idealmente, alguien que existió antes del año 600 d. C., pero si hay uno realmente bueno, estoy feliz de aceptar uno hasta la actualidad.

Para ser claros, no estoy buscando una teoría que mapee bien la realidad, considerando que es un área de pensamiento muy desacreditada, pero que tenga la menor cantidad de problemas para contradecirse a sí misma para poder crear una realidad ficticia a partir de ella.

Parménides y Zenón no tenían una teoría de las formas, o formas, solo tenían el Uno. Plotino fusiona el Uno con la teoría de las formas de Platón. Entonces, las únicas dos teorías esencialmente diferentes son las de Platón y Aristóteles, y la diferencia es, en términos modernos, entre el dualismo de sustancia y propiedad sobre ellos, no la consistencia. Solo tiene que decidir si desea entidades abstractas flotantes libres o aspectos adjuntos a cuerpos materiales. Hay teorías modernas de objetos abstractos en el espíritu de Platón que son más aceptables, presumiblemente.
@Conifold Sí, entiendo que la mayoría de ellos no tenían su propia teoría, pero propusieron 'soluciones' a las existentes. Incluso el Uno de Plotino tenía las tres hipóstasis y el mundo de los sentidos. Esperaba a alguien que se dispusiera a 'resolver' a Aristóteles o Platón en lugar de evolucionarlos para que encajaran con su propio proyecto favorito.

Respuestas (1)

Parece que ya está familiarizado con el material, pero en caso de que no lo esté: https://plato.stanford.edu/entries/plato-parmenides/#ProForTheFor130 repasa las inconsistencias en la teoría de la forma platónica, tal como lo aborda un quizás Parménides altamente ficticio, junto con el plan de respuesta propuesto por este mismo Parménides. Espero que esto ayude de alguna manera, aunque parece que no: tal vez no tanto para encontrar un modelo que ya sea lo suficientemente consistente, sino para diseñar uno propio.