En Nehemías 2:1 leemos:
"Y aconteció en el mes de Nisán, en el año veinte del rey Artajerjes..."
¿Qué querían decir los judíos en la era posterior al exilio cuando solo mencionaban el mes de un evento pero no el día específico de ese mes? En Neh. 2:1, por ejemplo, solo se menciona el "mes de Nisán" (sin un día específico). Para los judíos durante ese tiempo, ¿significaba eso algo así como "el evento ocurrió en cualquier día de Nisán" o implícitamente significaban el 1 o algún otro día?
Comparado con nosotros hoy: Si decimos que algo sucedió en el mes de marzo, podría ser cualquier día de marzo. ¿Fue lo mismo para judíos como Nehemías?
En resumen: ¿Cuál es la semántica de "en el mes de Nisán" para los judíos postexílicos? ¡Gracias!
Si desea saber qué significa este ejemplo específico, tal vez se pueda explicar, pero esto no funcionará para todos los casos, en absoluto.
El rabino Chisda en el Talmud, Rosh Hashana 3a[-b] pregunta a partir de qué mes se cuenta el reinado de un nuevo rey no judío. Vincula el versículo de Nehemías 1:1 con Nehemías 2:1, en el sentido de que ambos mencionan veinte años.
Se puede deducir, que por la elección de este versículo, debe estar refiriéndose al primero de mes. Porque los reinados de los reyes comienzan el primero, véase ibíd. 2a-b.
Además, según el contexto, la fecha del mes parece ser irrelevante y no lo que les preocupaba con respecto a mantener ciertos registros de fechas. A modo de comparación, solo mire las muchas otras veces que se registran las fechas del mes.
Y así podría ser cualquier día de marzo
Doble AA
Dr. Shmuel
sabbahillel
to_sam