¿Qué significa el "fundamentalista cristiano reformado y recuperado"?

He estado leyendo dios no es grande de Christopher Hitchens. Soy musulmán y este libro es mi introducción más extensa al cristianismo hasta el momento, así como a otras religiones, incluida la mía, hasta cierto punto.

Aquí está el pasaje:

Algunos de estos todavía estarían en peligro si tuviera que nombrarlos, pero debo admitir mi deuda con el difunto Dr. Israel Shahak, quien me presentó a Spinoza; a Salman Rushdie, quien con valentía fue testigo de la razón, el humor y el lenguaje en una época muy oscura; a Ibn Warraq e Irfan Khawaja, que también saben algo sobre el precio del billete; y al Dr. Michael Shermer, el modelo mismo del fundamentalista cristiano reformado y recuperado .

Ahora estoy familiarizado con las denominaciones básicas, sectas, etc. del cristianismo hasta cierto punto, pero estoy realmente confundido por las iglesias, tradiciones, movimientos, etc. Hay tantos de ellos y pueden ser un poco confusos para un principiante.

Uno de ellos es fundamentalista reformado y recuperado . Hay un universo de definiciones y explicaciones en Internet, lo sé. Pero créanme, cuanto más los leo, más confundido me siento. Además, leo cada uno de ellos por separado y creo que tengo la idea pero, de nuevo, cada vez que trato de combinarlos y darles sentido, fracaso.

Estaría más que agradecido si alguien pudiera explicarme qué es un fundamentalista reformado y recuperado en términos simples para un muñeco no cristiano no nativo, por así decirlo.

Como nota al margen, sé que no está dentro del alcance de este sitio, pero ahora que hice una pregunta sobre el pasaje anterior, debo admitir que tampoco entiendo qué significa saber algo sobre el precio . del billete aquí. Entiendo totalmente si no desea responder a esta ya que está fuera de tema.

Muchas gracias.

No dependería demasiado de Hitchens para dar una evaluación o descripción justa de cualquier religión. Él, junto con otros, encabezó el movimiento neoateísta , que se propone no solo difundir el ateísmo, sino también oponerse y desacreditar toda religión en todas sus formas con pocos prejuicios. El único propósito de la mayor parte de su trabajo es eliminar la influencia religiosa de la sociedad.

Respuestas (2)

Esto no es realmente sobre el cristianismo, pero déjame responder de todos modos.

Primero, tenga en cuenta que Christopher Hitchens fue un oponente extremo y vociferante tanto del cristianismo como del Islam. Aprender sobre el cristianismo de él es como aprender sobre Estados Unidos leyendo la propaganda soviética de la Guerra Fría.

Por "fundamentalista cristiano reformado y recuperado", Hitchens quiere decir que Michael Shermer solía ser un "cristiano fundamentalista", pero ya no lo es. (Hitchens describe a muchos cristianos como "Fundamentalistas" que la mayoría de la gente no lo haría).

“Saber el precio del billete” significa que se trata de personas que han sufrido de alguna manera por hablar de lo que creen (o en este caso, no creen). Es decir, han experimentado el costo de hablar.

Muchas gracias por responder tanto a la pregunta principal como a la secundaria. Realmente lo aprecio. Sin embargo, no entiendo por qué no crees que la pregunta sea realmente sobre el cristianismo. Pensé que era bastante adecuado para este sitio. ¿Podrías por favor iluminarme?
Porque en realidad se trata solo del significado de las palabras. Si Hitchens hubiera escrito "Reformado e hindú en recuperación", la respuesta habría sido la misma.
@AK Específicamente, Hitchens argumenta que a veces ser un ateo vocal afecta negativamente tu vida. Esta es en realidad una pregunta sobre el ateísmo.

No he leído el pasaje en cuestión antes, pero dado lo que sé sobre Hitchens, probablemente quiere decir que el Dr. Michael Shermer solía ser un fundamentalista cristiano, pero ya no lo es. Un fundamentalista cristiano es alguien que argumenta que el cristianismo debería tener solo un pequeño número de doctrinas, como la infalibilidad de la Biblia y el nacimiento virginal de Cristo. Sin embargo, el término adecuado "fundamentalista" también se ha desviado hacia otras connotaciones y, a veces, se usa en contextos que no son teológicamente precisos.

También diría de pasada que es poco probable que Hitchens sea una buena introducción al cristianismo: tiene un gran sesgo en contra, por lo que lo que dice generalmente debe tomarse con un grano de sal. Para una introducción mucho mejor, leería Mere Christianity de CS Lewis , u otras obras de CS Lewis o GK Chesterton.

Bienvenidos al cristianismo SE. Espero ver más de tus pensamientos en el futuro.
Muchas gracias por su respuesta. En realidad, no tengo (o no tuve) la intención de aprender el cristianismo o cualquier otra religión de Hitchens. Simplemente las cosas resultaron de una manera que leí a Hitchens antes de tomarme algo en serio sobre las religiones. De ninguna manera estoy de acuerdo con Hitchens en sus pensamientos sobre cualquier religión, pero usa muchos términos específicos y aprendo mucho sobre el idioma inglés de Hitchens.