¿Qué significa "Dios es Omnipotente"?

Estoy cuestionando mi propia comprensión del término "Omnipotencia" en respuesta, así que un comentario sobre una de mis respuestas.

En el comentario, el póster incluía una definición de Omnipotencia tomada del artículo de Wikipeda sobre Omnipotencia . (Énfasis mío)

  1. Una deidad es capaz de hacer absolutamente cualquier cosa, incluso lo lógicamente imposible , es decir, pura agencia.

Esto significa que Dios, si es omnipotente, podría:

  • Crea un círculo cuadrado
  • Crea un triángulo con cuatro lados.
  • Los siempre tan famosos crean una roca lo suficientemente grande que no puede levantarla.

Personalmente, nunca he entendido que Su omnipotencia signifique que Él podría hacer cosas lógicamente imposibles como se muestra arriba. En cambio, tiendo a estar de acuerdo con CS Lewis, en su declaración:

Su Omnipotencia significa poder para hacer todo lo que es intrínsecamente posible, no para hacer lo intrínsecamente imposible. Puedes atribuirle milagros, pero no tonterías. Esto no es un límite para su poder. Si eliges decir 'Dios puede dar libre albedrío a una criatura y al mismo tiempo negarle el libre albedrío', no habrás logrado decir nada acerca de Dios: las combinaciones de palabras sin sentido no adquieren significado de repente simplemente porque les antepongamos las otras dos palabras 'Dios puede'... No es más posible para Dios que para la más débil de sus criaturas llevar a cabo ambas alternativas mutuamente excluyentes; no porque su poder encuentre un obstáculo, sino porque las tonterías siguen siendo tonterías incluso cuando hablamos de Dios.

Por lo que yo sé, y en los círculos cristianos con los que estoy familiarizado, la posición que sostengo, que CS Lewis afirma con tanta elocuencia es el entendimiento común de la palabra "Omnipotencia", pero me encuentro con personas aquí y allá que adhiérase a la idea de que Dios puede hacer lo lógicamente imposible.

Entonces, en lugar de ceñirme a mi suposición, le pregunto a la comunidad:

¿Hay alguna tradición/denominación que se aferre a la definición de Omnipotencia de "Dios puede hacer cualquier cosa, incluso lo lógicamente imposible"?

Prefiero pensar que "lógicamente imposible" a veces nos confunde cuando lo aplicamos a Dios. No tiene que atenerse a la "lógica" que entendemos.
"Es imposible que Dios mienta" - Hebreos 6:18
@Chris Creo que el problema es que muchas personas desconocen lo que significa mi palabra "lógica". Por ejemplo, 1 + 1 = 2. Siempre. Incluso para Dios. Del mismo modo, Dios no puede alimentar hasta la saciedad (según nuestras definiciones normales de 'lleno', 'comer' y 'comida') a 5000 personas con exactamente 2 peces y 5 panes, pero no hay nada que decir que Él no puede crear milagrosamente más panes y más pez.
Creo que uno puede necesitar aclarar "es capaz". Si la bondad de Dios constriñe la acción del poder de Dios, ¿está el poder de Dios disminuido o simplemente dirigido ? Sin embargo, viendo los atributos de Dios como inseparables (p. ej., su amor es un amor colérico), ¿puede uno definir los términos de manera significativa? Teorizar acerca de si un Dios que no sea el YO SOY podría haber existido parece problemático.
Dios es quien es, y no hay obstáculo alguno para que Él sea quien es. Él siempre permanece fiel a quién es Él y 'no puede' negarse a Sí mismo. Esta palabra 'no puede', sin embargo, no está asociada con la restricción sino con la omnipotencia en forma óptima. Es un gran misterio.

Respuestas (3)

Respuesta corta: Cuando decimos "Dios es omnipotente" queremos decir "Él tiene el poder de hacer lo que le plazca". Hay otras definiciones, como "capaz de hacer cualquier cosa que el hombre pueda imaginar", pero según tales definiciones, no sería considerado "omnipotente".

Semántica

Como se indica en la publicación de wikipedia que vinculó, hay muchas definiciones para la palabra omnipotente . Al igual que con muchos de los temas más debatidos en el cristianismo de hoy, la controversia surge cuando comenzamos a mezclar dos definiciones diferentes durante un debate. (Otros ejemplos: "evolución", "conocimiento", "libre albedrío", "amor", "vida", "maldad", etc.) La palabra omnipotente se traduce literalmente como "todopoderoso", pero como de costumbre , el significado de la palabra está determinado por la persona que la usa y se aclara por el contexto de su uso.

Así que aquí está la historia detrás de esta controversia: los teólogos cristianos han estudiado la Biblia y notado algunas cosas acerca de Dios (como Su gran poder), y han resumido esas cosas usando términos simples (como omnipotencia ). Para un cristiano, la palabra omnipotente es simplemente un término que se usa para referirse a las enseñanzas de las Escrituras sobre el gran poder de Dios, nada más y nada menos. Los paganos (en su ceguera e ignorancia) han notado que los cristianos atribuyen "omnipotencia" a Dios, han usado undefinición de la palabra que se basa en un malentendido del uso cristiano, y luego han usado esta definición pagana para atacar y acusar a los cristianos. Los cristianos modernos (en su pereza) a menudo aceptan las definiciones paganas, descuidan el estudio del tema en las Escrituras, pero tienen fe en que Dios debe ser omnipotente y luego tratan de reconciliar su visión de Dios con la definición pagana.

La solución a toda esta confusión es que los cristianos estudien las Escrituras y entiendan lo que originalmente significaba el término omnipotencia en la teología cristiana, y dejen de tratar de entrenar a los " animales irracionales " para que entiendan cosas que les son imposibles de entender, y que no están dispuestos a aceptar . Dicho esto, echemos un vistazo rápido a la definición comúnmente utilizada por los paganos.

La definición pagana

Los paganos a menudo usan la palabra omnipotente para significar "capaz de hacer cualquier cosa". Los paganos modernos (naturalistas) tienen un día de campo en los debates que usan esta definición, porque abre todo tipo de ataques sin sentido, como "¿puede Dios crear una roca tan grande que no puede moverla?", que es esencialmente lo mismo que preguntar: "¿Tiene Dios el poder de crear una situación en la que no tenga poder?", o incluso más claramente, "¿Tiene Dios el poder de no ser Dios?" Como señaló CS Lewis, esto no es más que un juego de palabras astuto y sin sentido.

Una definición bíblica

Miremos lo que dice la Biblia y veamos qué tipo de imagen se pinta realmente en las Escrituras.

Yo soy el Alfa y la Omega, dice el Señor Dios, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso . -Apocalipsis 1:8

Pasajes como este nos enseñan que Dios es "todopoderoso". Es más exacto pensar que esta palabra significa "Dios tiene poder ilimitado , lo que le permite hacer cualquier cosa que Él quiera hacer", en lugar de interpretar esto como "es posible que Dios haga cualquier cosa que se nos ocurra". El siguiente pasaje describe esto más claramente:

nuestro Dios está en los cielos; Él hace lo que le place . -Salmo 115:3

En otras palabras, una vez que Dios desea hacer algo, tiene el poder para hacerlo y lo hace. Esto no significa que Dios tenga la capacidad de hacer todo lo que se nos ocurra. Significa que Dios tiene el poder de hacer lo que Él quiera hacer. Por supuesto, "lo que Él quiere hacer" va a ser consistente con Su naturaleza. A medida que aprendemos más sobre la naturaleza de Dios, podemos comprender mejor qué tipo de cosas haría Él y cómo obra Él, cómo debemos orar, etc. Por ejemplo, Dios es amor , Dios es bueno , Dios es simplemente , y así sucesivamente.

La diferencia

Así, según la definición cristiana, hay cosas que Dios no puede hacer, porque Él no puede contradecir Su naturaleza. Por ejemplo, Él es fiel , por lo que no puede ser infiel;

Si somos infieles, Él permanece fiel, porque no puede negarse a sí mismo . -2 Timoteo 2:13

Otro ejemplo es que como Dios es verdad , no puede mentir:

Dios , que no puede mentir , prometió... -Tito 1:2

Entonces, según la definición cristiana, las acciones de Dios están limitadas por su naturaleza, mientras que la definición pagana requiere que Dios sea capaz de cualquier cosa , incluso de cosas contrarias a su "naturaleza".

Cómo debatir con paganos

Paganos: "Los cristianos dicen que Dios es omnipotente, pero eso es imposible. Déjame ilustrar con una pregunta: ¿Puede Dios crear una roca tan grande que no pueda moverla? Si dices que sí, entonces no puede ser omnipotente porque no puede moverla". , y si dices que no, entonces Él no puede ser omnipotente porque no puede hacer una roca tan grande".

Cristiano: "Esa pregunta realmente no tiene sentido. La roca que describiste es un objeto sin sentido. El tamaño de una roca no cambia la capacidad de Dios para moverla. Eso es como preguntar si Dios puede hacer una pelota tan verde que pueda no la hagas rodar; el color de una pelota no afecta la capacidad de Dios para hacerla rodar más de lo que el tamaño de una roca afecta la capacidad de Dios para moverla".

Paganos: "Mi punto es, si Dios es omnipotente, entonces debería tener el poder de hacer cualquier cosa, pero ¿tiene el poder de hacer una contradicción? ¿Puede crear un círculo cuadrado? ¿Tiene el poder de limitar Su poder?"

Cristiano: "Estás confundido sobre el significado de la palabra omnipotente cuando la usan los cristianos. Usamos esa palabra para referirnos a la capacidad de Dios para hacer lo que Él quiere hacer. Tu ejemplo es equivalente a preguntar si Dios tiene el poder de no ser Dios. No solo no tiene sentido, sino que requeriría que Dios actuara en contra de Su naturaleza, lo cual Él no puede hacer ".

Pagano: "¿Entonces Dios no es realmente omnipotente?"

Cristiano: "Dios es todopoderoso y hace lo que le place. Hay cosas que Él no puede hacer, como mentir, así que si tu definición de "omnipotente" incluye la capacidad y la habilidad de hacer cualquier cosa que el hombre pueda pensar, entonces Él no sería" omnipotente" según tu definición".

Paganos: "Así que Dios no es realmente omnipotente. En ese caso, Él no puede ser Dios".

Una vez que Él comience a abrir tus ojos a la verdad, estas cosas comenzarán a tener más sentido para ti. Si no está interesado en conocer la verdad, siéntase libre de seguir burlándose de Dios, pero estos argumentos solo 'desmienten la posibilidad de la existencia de Dios' desde una perspectiva quepresupone su inexistencia. A esto se refiere la Biblia cuando dice 'la sabiduría de este mundo es locura para Dios'".

Esta pregunta es casi más filosófica que doctrinal.

Personalmente, veo que esto se desata fácilmente. Dios es omnipotente, pero Dios también es verdad. Por lo tanto, Dios no puede hacer lo que es falso o ilógico, ya que eso se contradiría a Sí mismo. Sin embargo, lo que es 'verdadero' puede parecernos 'ilógico'. Nuestra idea de lo lógico es sólo un pálido fragmento del 'sentido lógico' que tiene Dios. Él nos ha dado nuestra lógica para entenderlo en parte. En comparación con su infinita e ilimitada medida de lógica, somos como animales que ladran a los científicos ganadores de un premio noble. Tome esa diferencia en inteligencia, multiplicada por un billón al exponente de un billón y comenzamos a ver la verdad.

Así que no, por supuesto que Dios no puede hacer lo ilógico, donde Él lo considere así. Tampoco es lógico pensar que podemos encerrar a Dios bajo la razón.

Para obtener una descripción general de los atributos de Dios, visite esta publicación, aquí .

-1: Has estado bebiendo demasiado de la fuente de Leibniz. en.wikipedia.org/wiki/Best_of_all_possible_worlds
Totalmente de acuerdo Jim!!
Supongo que Lutero, Calvino y prácticamente todos los comentaristas bíblicos protestantes beben de la misma fuente, por lo que se acepta el cumplido.

Para responder a su pregunta: creo que algunos calvinistas creen que Dios puede hacer lo lógicamente imposible, pero eso es una suposición descabellada. Omnipotencia significa que la entidad puede hacer cualquier cosa y saber cualquier cosa en cualquier momento.

Me gusta explicar esto de la mano de una metáfora informática: Dios es el programador/arquitecto y puede introducir código en cualquier parte del programa o "abrir una consola de depuración", por así decirlo, para ver las propiedades de cualquier cosa que Él desee.

Si pudiera obtener la "suposición salvaje" sobre los calvinistas, ¡esta sería una excelente respuesta!
No sé cómo enlazar a una conversación en meatspace, lo siento.
¡Seguramente una búsqueda en Google podría encontrar algún blogger que tenga esa creencia! Sin referencias, sin embargo, esto no se ajusta del todo al estándar de StackExchange para una respuesta aceptable... Incluso en StackOverflow, si dijera "Creo que puede convertir un int en un doble", sería rechazado en un santiamén. Puede ser cierto, pero no es una respuesta de primer nivel... Para este sitio, el estándar se describe aquí . Cualquier referencia que muestre a las personas que creen que esto lo mejoraría.
Esto no es solo una suposición descabellada, es una completa falla. Esa simplemente no es una forma precisa de describir la visión calvinista del significado de la omnipotencia.
Sin embargo, es una forma precisa de describir el punto de vista del calvinista que define la omnipotencia como "Una deidad es capaz de hacer absolutamente cualquier cosa, incluso lo lógicamente imposible, es decir, pura agencia".
No, no es exacto. Esa es la definición de Wikipedia (y es basura), no una definición calvinista en absoluto. Esta respuesta es flagrantemente inexacta al sugerir que los calvinistas están de acuerdo con esa definición.
Ningún verdadero calvinista, ¿eh?