¿Qué significa cuando un entrevistador es grosero?

He tenido muchas entrevistas en los últimos 5 años y nunca tuve una experiencia así con un entrevistador.

Ayer tuve una entrevista y empezamos charlando casualmente sobre el trabajo. Hacía una pregunta, luego yo respondía, luego decía "Oh, eso no respondió a mi pregunta, déjame reformular". Esto continuó literalmente para todas las preguntas.

Luego llegamos a una pregunta técnica, la codificación, y después de que terminé de trabajar en el código, dijo: "Otros candidatos habrían resuelto el problema mucho más rápido y, para ser honesto, su código está desordenado".

¿Ser un idiota es una nueva técnica de entrevista para probar emocionalmente a los candidatos o me equivoqué realmente?

Ahora hay más de 40 comentarios eliminados en esta publicación y casi todos son usuarios que critican a otros usuarios. La pregunta no es "¿puedes ser grosero con otros usuarios? ¡Prueba a continuación!" es "¿Qué significa cuando un entrevistador es grosero?" - si esto es confuso, tómese un tiempo para leer la sección de ser amable del centro de ayuda.
¿La frase "Oh, eso no respondió a mi pregunta, déjame reformularla" te pareció grosera durante tu entrevista, norbertpy? ¿Qué formulación sería menos grosera para usted?
Tengo una pregunta de seguimiento honesta para el OP: ¿a qué normas culturales hace referencia y qué le parece grosero en estas líneas? Como alguien de fuera de los EE. UU., esto suena como algo muy cortés, aunque negativo.
Sin contexto/tono, esto podría ser una retroalimentación útil. Ser un idiota/mal entrevistador sería ignorarte o hacer preguntas inútiles/sermonear/tener prejuicios/sesgo sobre tu experiencia profesional.
Cuando dijo que usted no respondió la pregunta, ¿la pregunta de seguimiento se lo aclaró a él y/o a usted? Ex. "¿Cómo estás?" "Hace buen tiempo afuera". "Eso no respondió a mi pregunta. Le pregunté cómo te sientes". "Me siento genial, gracias".
Decir "su código es desordenado" en una entrevista es en gran medida redundante, porque ¿quién va a escribir código de nivel de producción en una entrevista? Su declaración solo tiene sentido si el código era realmente horrendo, por lo que puede haber sido una prueba de estrés como han dicho otros.

Respuestas (10)

No podemos saber qué llevó a esta persona a hacer esos comentarios. Tal vez sea simplemente un idiota en un viaje de poder. Tal vez la compañía tiene una estrategia para hacerte sentir como una mierda y, por lo tanto, sentirte súper afortunado por recibir una oferta de ellos, por un salario menor al que solicitaste.

En general, diría que siempre debe tratar de separar el comportamiento del entrevistador de su propia imagen. No sabe qué los impulsa a decir esas cosas, así que no acepte automáticamente sus críticas sobre usted mismo como una evaluación honesta de su talento y desempeño (aunque algunas críticas pueden estar justificadas, y debe tener la mente lo suficientemente abierta como para reconocer y actuar sobre consejos objetivos para mejorar).

Mantenga la confianza en sí mismo y tenga en cuenta su autoestima. En este caso particular, agregaría que también deberías considerarte afortunado por no tener que lidiar con tales BS a diario.

Personalmente, habría llamado a esta persona al final, pero solo soy yo. Por sí mismo, considere cómo podría responder a un entrevistador de este tipo en el futuro, y no se arrepienta de no haber recibido una oferta de ellos.

Otras dos posibilidades eran que estaba probando tu reacción al estrés o que estaba personalmente molesto por algo no relacionado y se desvaneció en esto. En cualquier caso, personalmente, probablemente dejaría pasar una oportunidad después de tener que tratar con alguien así en la entrevista. Los idiotas no dejan de ser idiotas.
@HLGEM: pensó en la idea de "probar la reacción al estrés" como una posibilidad. Uno verdaderamente idiota y contraproducente, porque la reacción bien podría ser la del candidato, que puede manejar el estrés, no tiene ganas de trabajar para idiotas, sino una posibilidad.
No digo que no fuera un idiota sin importar la razón, solo que hay muchas razones por las que alguien es un idiota. Sin embargo, los idiotas en general no son buenos para trabajar con ellos.
Creo que el escenario de la "prueba de estrés" es muy poco probable. Si tuviera que hacerle algo así a alguien (no lo haría, pero ten paciencia conmigo), entonces, al final, me disculparía explícitamente y le explicaría que mi comportamiento había sido una estrategia para ver cómo reaccionaría. a diferentes situaciones, etc. Claramente, eso no sucedió, por lo que gana la explicación más simple: o una táctica para "bajar la pelota" a las personas o simplemente un idiota; tal vez solo un idiota/un mal día
no necesitas ser un idiota para que alguien se sienta súper afortunado. En su lugar, puede enviar spam a las redes sociales sobre quejas de entrevistas difíciles de aprobar.
Increíble respuesta.
@PoloHoleSet Sería de naturaleza ligeramente pasivo-agresiva, pero al final de la entrevista, al hacer preguntas, preguntaría explícitamente si este tipo será mi gerente en algún sentido. Si respondieron que sí, probablemente simplemente diría "Ok, adiós".
@HLGEM: no estaba diciendo que apoyaras la idea ni nada por el estilo. Solo que la posibilidad también se me ocurrió y, como muchas otras prácticas comunes, no parecía tener mucho sentido, en general. Pero si la gente solo hiciera cosas que tuvieran sentido, habría mucho menos de qué hablar aquí. Más "Creo que podría ser eso, pero no estaría de acuerdo si dependiera de mí".
@yo' - Pasivo/Agresivo estaría preguntando "Entonces... si obtengo este puesto, ¿TÚ serás mi gerente o será alguien que realmente sea simpático?"
"y por lo tanto sentirse súper afortunado por recibir una oferta" - ¿"afortunado" o sorprendido ? Personalmente, creo que es más probable ver una oferta rechazada o al menos esperar el resultado de "la(s) otra(s) entrevista(s) donde la experiencia fue "mejor". Después de todo, una entrevista es bidireccional.

Este comportamiento es muy poco profesional y probablemente sea un indicativo de la cultura del lugar de trabajo en esta empresa. Si se siente cómodo comportándose de esta manera frente a completos extraños durante una entrevista de trabajo, dudo mucho que se comporte mejor con sus colegas (y particularmente con sus subordinados) en la oficina. Definitivamente no aceptaría una oferta después de una entrevista como esta: prefiero permanecer desempleado que trabajar para este tipo.

A veces es fácil olvidar que el proceso de la entrevista va en ambos sentidos. Necesitas un trabajo para pagar tus cuentas, sí, pero también necesitan a alguien que haga este trabajo. De lo contrario, no estarían contratando en absoluto.

No confrontaría explícitamente a este tipo por su comportamiento; sospecho firmemente que hacerlo solo generaría negación o burla. Sin embargo, dejaría claro al final (de manera cortés) que no estoy interesado en continuar con el proceso de entrevista. Algo así como "Gracias por su tiempo, pero ya no estoy interesado en aprovechar esta oportunidad de trabajo. Buen día".

Si pregunta por qué, probablemente diría algo como "Después de concluir el proceso de entrevista, no estoy convencido de que esta empresa sea el tipo de lugar de trabajo que estoy buscando". Y dejar las cosas así.

Necesito un trabajo, no tiene que ser este.
La respuesta a "comportamiento poco profesional" no es "más comportamiento poco profesional". Después de hacer ese tipo de comentario, ¿qué haces cuando el entrevistador dice "Está bien, no había ninguna posibilidad de que te hiciéramos una oferta de todos modos". ¡Nunca empieces una pelea a menos que sepas que la ganarás!
Nunca digas que necesitas un trabajo. "Tengo montones de ahorros y prácticamente podría jubilarme ahora mismo, así que me estoy tomando mi dulce tiempo para encontrar un trabajo agradable con gente genial".
@Kaz Me recuerda cierta historia ...
@alephzero ¿Cómo es ese comportamiento poco profesional? Es para hacerles saber que ya no necesita esta oportunidad y, por lo tanto, no es necesario que procesen más su solicitud. Probablemente dirían "te lo haremos saber", pero puedes decir simplemente "Lo siento, ya he tomado la decisión de no continuar con esta solicitud".
@alephzero No hay absolutamente nada poco profesional en informar cortésmente a alguien que su comportamiento fue, a su juicio, poco profesional. Esa es, de hecho, la respuesta profesional al comportamiento poco profesional. (Luego, vaya a un sitio como Glassdoor y describa su experiencia).
@alephzero ¿Qué hago? Voy a casa y continúo con mi búsqueda de trabajo, tal vez me tome un café con leche en el camino por el tiempo que acabo de perder. Ya decidí que no quería el trabajo, así que cualquier cosa que dijeran después realmente no importa. Aquí no hay lucha que ganar.
"Definitivamente no aceptaría una oferta después de una entrevista como esta": en realidad, si la entrevista fue así, al OP no se le ofrecerá un trabajo (y, por lo tanto, no se necesita ninguna acción). Pero si realmente sigue una oferta, entonces esta oferta en sí misma es una prueba de que el entrevistador no fue honesto (¿por qué no contrató a todas esas otras personas que produjeron un código mejor en menos tiempo?) y, por lo tanto, rechazaría la oferta.
@HagenvonEitzen Sí, ese es también mi pensamiento. (Además de todo el asunto de "obviamente es un idiota, y no quiero trabajar para un idiota").

Verás esto de vez en cuando. No te preocupes.

Suponiendo que seas competente y puedas hacer bien el trabajo, tomaría la mala educación como una pista y saldría corriendo.

Me gusta contar historias, así que aquí hay algunas que te pueden ayudar a entender que todo el mundo pasa por este tipo de insultos.

Antecedentes: Soy un ingeniero interno de sistemas jubilado y consulté a Digital Equipment Corporation y escribí bastantes componentes importantes de su sistema operativo. A menudo escribía en código ensamblador y máquina. Además, fui experto en bastantes sistemas operativos para otras compañías informáticas a lo largo de los años, asesorando a otras como IBM, Wang y Microsoft, así como a las principales empresas de telecomunicaciones, farmacéuticas, el Banco Mundial y el FMI, transfiriendo más dinero cada uno que la Reserva Federal. Trabajé para DEC Labs, Bell Labs y BT labs. Trabajé como consultor durante 30 años y me pidieron que hiciera análisis forense informático para la recuperación, el descubrimiento y la compatibilidad de sistemas. A menudo me pedían que testificara en la corte y mi testimonio a menudo hizo que la oposición renunciara o se comprometiera. También, Me dieron muchos proyectos fallidos para arreglar o trabajar, incluido uno que ganó $ 250 millones por mes. No digo esto para presumir. Digo esto para que sepas que traje recursos a la mesa yincapaz no estaba en mi vocabulario.

Un lugar me dio una prueba para tomar y luego me dijeron que no tenía la aptitud para el trabajo o incluso dentro de TI. Acababa de llegar a ellos desde DEC (Digital Equipment Corporation) como una solicitud para ayudarlos.

Otro me dio una prueba y porque dije que porque nunca crearía un sistema de archivos FAT para Windows NT que era un incompetente. Esta empresa fracasó seis semanas después.

Después de más de un año de reemplazar Microsoft Mail con Exchange Servers para grandes organizaciones globales con Microsoft como cliente, un gerente de TI de un banco me dijo que no estaba calificado para ejecutar su Exchange Server. No los llamé. Se sugirió que me llamaran por Microsoft.

La nueva gerencia de una empresa me dijo que no era un buen empleado técnico. Fui reclutado como uno de los 5 mejores expertos en DEC del mundo. Mientras tanto, consultaba a DEC (Digital Equipment Corporation) para solucionar los problemas de los clientes cuando no podían resolverlo. Consulté a DEC como experto mundial en sus sistemas y sistemas operativos ayudando a los equipos de desarrollo a resolver los detalles que no entendían. Escribí código ensamblador y de máquina de forma rutinaria para DEC, había escrito varios componentes de su sistema operativo y realizaba instalaciones y actualizaciones a gran escala de alto perfil para los clientes de las empresas que vendían más equipos como resultado que cualquier vendedor que tuvieran. Incluso trabajé para DEC Labs y Bell Labs en ese momento.

Uno me seguía llamando para una entrevista. Ya me había reunido con dos gerentes de nivel de vicepresidente que querían específicamente que solucionara el problema y, sabiendo mi reputación, solo me llamaron para hacer el trabajo. El administrador de TI local claramente tenía problemas de infraestructura que lo obligaron a reprogramar 7 veces cada vez que viajaba 40 minutos de ida y 40 minutos de regreso. Al final, sin una entrevista, declaró que yo no era un candidato lo suficientemente fuerte para asumir la tarea. El gerente de TI local fue despedido poco después.

Uno me entrevistó y me dijo que no estaba calificado para el puesto, sin embargo, su jefe insistió en entrevistar a todos. Así que fue a buscar a su jefe, quien dobló la esquina y le dijo: "¡Estás contratado!" después de verme desde el final de un largo pasillo. ¿Por qué? Porque trabajé para su empresa anterior arreglando su sistema de correo electrónico global que no podía entregar el correo electrónico en 24 horas. Hice esto en solo tres semanas reparando y luego reemplazando su sistema de correo electrónico globalmente para Microsoft.

Yo era un "amigo del banco" del Banco Mundial y el FMI que recientemente había contratado a un nuevo gerente de TI y le dijo que me llamara sin demora para solucionar un problema específico. Llamó y me dijo que cobré demasiado y colgó. Me puse precio a la mitad de mi tarifa normal. Como resultado, fue despedido después de solo una semana.

Trabajé para una empresa de telecomunicaciones global donde administré el hardware y partes del desarrollo de un proyecto que ganó $250 millones por mes. Un miembro del equipo cambió equipos que luego se fusionaron como resultado de una fusión entre subsidiarias de la compañía. Me iban a ofrecer un puesto de gestión a cargo del proyecto y el antiguo miembro del equipo se negó a ofrecerme el paquete. Yo era un consultor, él era un empleado. Le dijo a Recursos Humanos que rechacé la oferta y acepté mi trabajo. Luego me robó un software personal. Luego dijo que estaba separando el trigo de la paja y trató de romper mi contrato. Mientras tanto, continué administrando gran parte del proyecto, viajes para la empresa y especifiqué y construí sistemas para docenas de proyectos, además de ofrecer experiencia en desarrollo y ganar premios. Al final, fue despedido por fraude y una auditoría solo pudo encontrar el 40% del equipo que compró. Tenga en cuenta que las compras de equipos siempre fueron de muchos millones de dólares. Continué asesorando a la empresa para solucionar proyectos fallidos de alto perfil durante 6 años y me hice muy amigo del director general y presidente de la junta debido a mi desempeño.

Ingresé a una organización como experto en sistemas DEC y Ross Systems para resolver un problema de actualización que fue un problema total. Si no conoce Ross Systems, es extremadamente complejo y enorme y requiere una cantidad ridícula de detalles para comprenderlo. Después de tres semanas de diagnosticar el código y arreglar un poco para Ross Systems, quien me pidió que me hiciera cargo de su cliente, Ross Systems implementó mi código para todos sus clientes. Otro consultor que contraté anteriormente para administrar los aspectos comerciales de una asociación y que no tenía experiencia técnica alguna, entró en la oficina y les dijo que yo era un incompetente. ¿En serio? Acabo de arreglar su sistema de administración de aeropuertos que administraba varios aeropuertos y los sacó de un serio problema legal.

Podría seguir y seguir. Y entiendes mi punto. Mientras seas profesional, conocedor y competente, no dejes que lo que diga la gente te afecte. Solo tenga confianza en su valor y nunca se exagere para que siempre pueda asumir una nueva tarea con la seguridad del éxito. Solo haz un buen trabajo. Llano y simple. Así fue como tuve éxito y tuve una vida laboral maravillosa que nunca cambiaría. Un amigo mío decía a menudo (en latín): No dejes que los bastardos te depriman. Te sugiero lo mismo.

[Editar] En respuesta a los comentarios. Mi objetivo era crear un contraste que haga que los idiotas se destaquen. Sin el contraste, ¿quién iba a decir que los idiotas no tenían razón? Sin bastantes ejemplos, ¿cómo puedo transmitir que esto es realmente común? Tuve la suerte de ingresar a TI en un momento en que los mainframes eran el rey y los mini mainframes estaban de moda. Realmente no había PC en ese momento y apenas había paquetes de software para comprar. Tuviste que escribirlo tú mismo. Oracle no existía, por ejemplo. La mayoría de las veces tuviste que escribir tu DBMS tú mismo. También tuve la suerte de entrar en un entorno increíble que me permitió entrar en los detalles de cómo funcionan los sistemas y romper cosas si es necesario. Eso a su vez me permitió entender cómo arreglar las cosas que pasé haciendo el resto de los 30 años. Por último, trabajar en DC permitió algunas oportunidades increíbles que no se encuentran en ningún otro lugar con el gobierno, muchas ONG, asociaciones, corporaciones, telecomunicaciones, Internet, etc. Hay muchas cosas en las que apesto. ¡Créame! Tuve la suerte de encontrar un nicho para mí que coincidiera con la forma en que funciona mi limitado cerebro. De lo contrario, soy el tipo de profesor distraído que no puede encontrar sus anteojos en la cabeza o las llaves de su casa en la mano. ¡¡Salud!!

Muchas gracias por compartir eso con nosotros. Una historia tan inspiradora como enriquecedora.
@norbertpy ¡Gracias! Tuve la bendición de caer accidentalmente en TI después de planear ser ingeniero eléctrico (EE) o ingeniero estructural. Se adaptó perfectamente a cómo funciona mi cerebro. Así que seguí cómo estaba conectado mi cerebro y no me desvié. Me sirvió bien. Haz lo que mejor sabes hacer y las cosas encajarán como lo hicieron conmigo. ¡¡Salud!!
Tu historia personal está bien e interesante, pero convirtió tu respuesta en una publicación en el muro, con el mismo concepto repetido una y otra vez. Siento que sería mejor usar solo un par de ejemplos y eliminar el resto.
@BgrWorker: esto no es un muro de texto.
Si bien claramente no soy un experto de su nivel, trabajé y sigo haciendo milagros. (...) En las entrevistas sí digo que mi CV habla por sí solo, y si quieren ser pendejos, no pasan en mi lado de la entrevista . El resto son solo negocios.
@BgrWorker El "mismo concepto repetido una y otra vez" es esencial para demostrar que no se debe admirar a los idiotas. Menos ejemplos harían que el autor pareciera un ególatra.
@Agent_L: No estoy de acuerdo. La publicación hace que el autor parezca un egoísta. Permítanme ser claro sobre esto: creo que la intención del cartel era completamente honorable y no egoísta, pero el efecto lo hace parecer un egoísta. Más corto habría entendido el punto igual de bien.
Sospecho que muchas revisiones de décadas de trabajo de TI parecerán viajes de ego para alguien con 1 o 2 años de experiencia. Incluso 5-10 años. Sin embargo, permanezca en la industria durante 40 años y adivine con qué terminará... ¡una visión valiosa en mi opinión!
@MichaelDurrant ¡Gracias! Tuve la suerte de que, muy temprano en mi vida laboral, aterricé en un entorno que codificaba pilas de protocolos, controladores de dispositivos, componentes del sistema operativo, código de enrutador para ARPA-Net, etc. En otro lugar, parcheamos los programas en ejecución en la memoria después de analizar automáticamente el posibles fallas e incluyó código nuevo para corregir problemas automáticamente para entornos críticos de producción. Realmente fui bendecido con ese tipo de experiencia. Aprendí que la tecnología se basa en sí misma y algo de hace 30 años todavía se aplica. Por ejemplo, computación en la nube y redes en la nube.

"Oh, eso no respondió a mi pregunta, déjame reformular". Esto continuó para todas las preguntas.

No creo que esto sea grosero en absoluto. Parece un intento honesto de evaluar lo que sabes. En cuanto al hecho de que sucedió con cada pregunta, tal vez estabas malinterpretando sus preguntas, o te saliste por la tangente, o tal vez ustedes dos estaban en una longitud de onda diferente.

Si realmente pensara que tus respuestas fueron malas o que no sabías la respuesta, no se molestaría en reformularla. Sería una pérdida de tiempo para los dos.

"Otros candidatos habrían resuelto el problema mucho más rápido y, para ser honesto, su código está desordenado"

Esto, por otro lado, es improductivo. No sé qué estaba tratando de lograr al decir esto. "Sé más rápido y menos desordenado" es una declaración bastante sin sentido por sí sola. Eso no te ha ayudado.

Resaltar lo que perciben como sus deficiencias no es necesariamente algo malo, si se expresa con delicadeza. Si te dicen que trabajes en un aspecto específico de tu programación, eso te da algo por lo que trabajar, ya sea que obtengas el trabajo o no. Compararte con otros candidatos no te ayuda. No tienes control sobre quién más ha solicitado.

Si su código no cumplió con sus estándares, cualesquiera que fueran, probablemente debería haber terminado la entrevista y agradecerle su tiempo.


Me gustaría reiterar lo que otros han dicho: si una entrevista te deja incómodo, probablemente el lugar no sea para ti. No tenga miedo de rechazar trabajos. Mereces tener un trabajo que disfrutes.

Otros candidatos habrían resuelto el problema mucho más rápido y, para ser honesto, su código está desordenado.

Mi respuesta sería:

Espero que haga una oferta acorde con mi velocidad y la calidad de mi código. Si no estamos de acuerdo, tendrá que encontrar a alguien que esté de acuerdo con su oferta.

Está usando una estrategia que no funciona. Si eres bueno en lo que haces y tienes confianza, su estrategia será contraproducente. Con ese comentario, tendría que pagar lo más alto de mi rango para hacerme comenzar con la compañía, y ambos sabríamos que perdió.

Si usted no es bueno en lo que está haciendo y no tiene confianza, en el mejor de los casos él consigue un empleado que no es muy bueno y que ha sido preparado para el fracaso.

Aprovecharía la oportunidad para practicar cómo hacer altas exigencias. No quieres trabajar para ellos por poco dinero, así que piensa qué salario te convencería de empezar a pesar del comportamiento de este tipo, y pídelo.

PD. Las explicaciones lógicas son:

  1. El entrevistador no tiene ni idea.
  2. El entrevistador es un idiota.
  3. El entrevistador es un idiota que piensa que esta es una buena estrategia de entrevista.
  4. Al entrevistador no le gustó tu nombre, tu apariencia, tu género, tu raza, tu corte de pelo, tu edad, etc.
  5. El entrevistador es un empleado de clase C que tiene miedo de contratar empleados de clase A o incluso B.
  6. (Lo más probable) El entrevistador tiene un compañero a quien le prometió el trabajo, por lo que todos los demás deben rechazar.
¿Me estoy perdiendo algo de sarcasmo aquí? ¿El entrevistador dice "apestas programando" y respondes "Espero que me pagues como corresponde"?
@whrrgarbl No es la historia completa. La respuesta dice: "el entrevistador dice 'eres un asco programando' cuando en realidad quiere decir: 'no está nada mal, pero parece que la confianza de este tipo puede verse afectada y podemos conseguirlo por un 20-30 % menos'". Es, por supuesto, la estrategia precisamente incorrecta para un buen programador con una sana confianza en sí mismo que puede ser un poco introvertido. También puede ser una estrategia si el entrevistado es realmente débil y el entrevistador teme una queja por parte del candidato y quiere asegurarse de que puede rechazar al candidato por incompetencia. Solo el entrevistador (y posiblemente el OP) puede saberlo.
@whrrgarbl: "Espero que me paguen de acuerdo a la calidad del trabajo". Si dice que mi codificación apesta, ambos sabemos que está diciendo tonterías.
Ah, definitivamente no entendí bien el tono que buscabas. Tiene más sentido ahora, gracias!
Mi primer pensamiento sobre la respuesta a la pregunta fue que significa que no aceptaría el trabajo. Usar el trabajo para la práctica de negociación es creativo.
Si el entrevistador efectivamente dice "apestas programando", la interpretación más directa de eso es que realmente lo cree. Si bien eso es una conjetura, es menos salvaje que otras conjeturas.
@PatriciaShanahan, no entendí nada de eso hasta que leí tu comentario. Usarlo para la práctica de negociación es realmente creativo. Solo asegúrese de poner sobre la mesa solo las ofertas que realmente desearía. He tenido entrevistas que resultaron ser el Trabajo del Infierno y hubiera sido prudente rechazar cualquier salario.

Tuve una entrevista en la que el tipo que habría sido mi jefe fue muy grosero durante nuestra entrevista. Seguía levantándose y saliendo en medio de mis respuestas para "verificar algo" o para atender una llamada telefónica. Insultó mi educación, "bueno, si fuiste allí, no debes haber podido entrar a mi escuela". Insultó mi experiencia laboral, "Bueno, si estuvieras trabajando allí, no estoy seguro de que puedas hackearlo por aquí". Casi todo lo demás que salió de su boca fue un cumplido ambiguo o un insulto directo. Se jactaba de las muchas horas que tenía que trabajar "para mantener los proyectos en marcha" con los incompetentes que tenía trabajando para él, etc.

Ya me había entrevistado con su jefe y un vicepresidente y recursos humanos, se suponía que debía hablar con él durante una hora y luego salir a almorzar con él y el resto de su equipo. Después de 20 minutos con él, estaba seguro de que nunca querría trabajar allí, así que la próxima vez que salió para revisar algo, me fui. Salí de la sala de conferencias, dejé mi credencial de visitante en la caja, me subí a mi auto y fui a almorzar solo. El reclutador me llamó y me preguntó: "¿Cómo te fue?". Le dije todo. Ella estaba enojada. Conmigo no, se disculpó conmigo, diciéndome: "No eres el primero que ha dicho que fue grosero, aunque eres el primero en irse".

El punto es que no debe tomar esto como algo personal y estar contento de haberlo descubierto antes de que lo contrataran. Piensa en cómo sería trabajar para este tipo. PUAJ. Puede o no estar "calificado" para el trabajo en su estimación, pero no hay excusa para la mala educación.

Interesante historia con moraleja, nunca lo había pasado tan mal . Usted hizo lo correcto. ¿Entenderá ese tipo la indirecta?

Pues quiere decir que si vas para allá lo vas a pasar muy mal. Actualmente estoy trabajando en una empresa donde cuando me entrevistaron me entrevistó un hombre que fue muy grosero y no entendió nada de lo que estaba diciendo. El dinero que me ofrecieron era bueno, así que fui a su casa. Más tarde descubro que tengo que trabajar con el mismo tipo. Nunca he estado en un lugar más estresante que este en mi vida. Te aconsejaría que huyas mientras puedas y nunca mires atrás.

Una de mis preguntas en la entrevista siempre es con quién trabajaré y, antes de aceptar la oferta, que me muestren los alrededores.

Las entrevistas no son un favor, son solo una propuesta comercial entre dos partes. Debido a la dinámica de poder en juego, la gente a menudo olvida eso.

No se deje intimidar.

Si las personas son groseras, dígales que no pasaron su entrevista (en términos más amables).

Dependiendo de tu personalidad y/o el interés de no cerrar puertas, diles:

  • ya no está interesado en el puesto;
  • surgió algo mejor;
  • o dar alguna otra excusa más personal.

¿Por qué recomendaría responder con una mentira piadosa, en lugar de decir que no está contento con el desempeño del entrevistador a menos que el comportamiento o la situación no sea completamente escandaloso/fuera de lo común?

  • no cerrando puertas, la gente se mueve mucho en nuestra industria;
  • no herir sensibilidades al ser referido desde adentro;
  • no tener mala luz;
  • fuera de lugar para algunos candidatos/culturas;
  • cerrar fácil y rápidamente una conversación sin que le hagan demasiadas preguntas.

La respuesta también depende bastante de la situación, el contexto, la cultura y las personas involucradas.

Como ejemplo para una mayor contextualización, una vez tuve una "entrevista" con una señora italiana que me preguntó mi salario sin rodeos, y cuando le transmití que no estaba contento con la pregunta, me permitió explicarme que era para ver "si era apto para el puesto". Le dije que la entrevista había terminado en ese momento.

En otra ocasión, en mi segunda entrevista más corta, estaba siendo entrevistado por una firma que tenía problemas legales pendientes y les dije que no me sentía cómodo con la situación. Me agradecieron mi honestidad y me desearon buena suerte.

En otra ocasión mi juicio me falló, y le dije a un buen amigo que me consiguió una entrevista que su entrevistador RH era un idiota, y que no consideraría trabajar en un lugar empleando a alguien así. La amistad sufrió con eso.

Todas las demás situaciones que tuve, incluida una entrevista escandalosa con un gerente de TI fuera de contacto de Gibraltar, o con personas que rebajaron el salario desde el principio, tuve la suerte de que no regresaron o di una de las excusas anteriores. cuando insistieron en dar seguimiento al proceso de entrevista; es más rápido de esa manera.

La única vez que insistí con alguien que me entrevistaba para un puesto de expatriado en que me estaban despreciando, trataron de razonar conmigo durante cuarenta minutos: no vale la pena el esfuerzo.

La vida es demasiado corta para trabajar con personas con las que no te sientes cómodo. Si una organización permite que alguien más turbio sea la cara del mundo exterior, podría ser un buen indicio de que su cultura no es la mejor opción para usted.

¿Por qué darles excusas? Dígales que no está interesado en trabajar para alguien cuyo comportamiento es tan desagradable. Exprésalo bien si quieres, pero ¿por qué mentir?
@Wildcard agregado a la respuesta
¿Sería quemar puentes si solo dijera que: "Durante la entrevista anoté algunas señales de alerta y no deseo continuar con esta solicitud. Gracias por su tiempo y le deseo suerte para encontrar al candidato adecuado" Eso es al punto, honesto y razonablemente cortés en mi opinión.
@StianYttervik no estoy tan seguro de que quieran que se les "recuerde su lugar", y estoy bastante seguro de que no quiero perder tiempo con la conversación subsiguiente.

Realmente depende de la forma en que lo dijo. Sin embargo, en ambos sentidos no debes preocuparte. Si te hubieras equivocado mucho, él habría reaccionado de manera muy diferente, idiota o no. Si hablaba en serio, entonces es solo un idiota. A veces, sin embargo, he estado en situaciones de entrevistas en las que el entrevistador criticaba duramente mi trabajo y podía ver fácilmente que solo estaba tratando de ver cómo tomaría yo esa crítica, que es un aspecto muy importante de un empleado potencial. Así que no, no me preocuparía.

tengo experiencia como entrevista. ahora un día tomo entrevista. así que sé lo que significa. déjame compartirlo.

tienes que trabajar bajo presión trabajar bajo un gran estrés siempre tienes que ser más rápido y el cliente nunca está satisfecho y tienes que ir con tu solución. lo que la gente piense de ti no te afectará, te apegas a tu propia codificación

estos son algunos escenarios generales en una oficina de TI ocupada. así que solo te están probando cómo puedes manejar la forma, el estrés, la confianza

Porque muchos programadores son buenos, pero los mejores entre ellos son los que son más que esos.

Francamente, no tengo ni idea de lo que estás hablando.
@scaaahu Está bastante claro que samad sugiere que el comportamiento de los entrevistadores es una prueba de estrés. Dicho esto, no estoy de acuerdo con la respuesta.
@MHH Creo que el OP de la respuesta es poner a prueba a los lectores de esta respuesta.