¿Qué se debe considerar al considerar una carrera como editor científico? [cerrado]

Soy un antiguo editor académico y asumo que desea unirse a una editorial académica a tiempo completo. Tenga en cuenta que, en ausencia de unas pocas revistas de élite como Nature y Physical Review Letters , es probable que no maneje solo revistas (o participe directamente en la elección de los artículos para publicar). También harás libros.

¿Cuántos años de experiencia (después de un doctorado) son típicos para un rol de editor de nivel de entrada?

Para estos puestos de nivel de entrada, en principio, es suficiente una licenciatura. De hecho, muchos de mis antiguos compañeros habían olvidado más o menos por completo todo lo que aprendieron en la universidad y se llevaban muy bien. Especialmente irónico fue el caso de una licenciada en Literatura Inglesa que no podía leer los símbolos de cálculo mientras manejaba una revista de ingeniería, y lo hizo lo suficientemente bien como para ser promovida.

(De hecho, hay puestos incluso más básicos que estos puestos básicos en los que basta con un título de escuela secundaria, pero las responsabilidades laborales son muy mundanas y tediosas).

Pero tienes un doctorado. Esto significa que no trabajará en el nivel de entrada. Tendrá tareas más avanzadas que las personas con títulos de licenciatura no se sentirán cómodas. Estos podrían incluir:

• Adquirir nuevos proyectos (este es uno grande). Por ejemplo, se puede esperar que identifique un nicho en el mercado para un nuevo libro, escriba a las personas que pueden escribir ese libro y les encargue que lo hagan.
• Asistir a conferencias. Es posible que deba administrar el stand de la editorial, responder preguntas sobre sus revistas y procesos de revisión, conectarse en red y, sí, adquirir nuevos artículos/libros.
• Piense en una estrategia para hacer avanzar sus diarios. Esto no es fácil, pero tienes que ser tú, porque la mayoría de las personas con títulos de licenciatura no tienen idea. Podría implicar, por ejemplo, encontrar un tema de moda y encargar a alguien que edite un número especial sobre él; o tal vez dividir la revista en dos nuevas revistas, cada una con un enfoque diferente, etc.
• Ayude a las personas con títulos de licenciatura cuando se le acerquen con problemas (académicos). En mi experiencia, esto fue bastante raro porque la mayoría de esas personas no tienen la confianza suficiente para preguntar, pero puede suceder. Ejemplo de la vida real: se acepta un trabajo, luego, durante la edición, el editor de escritorio descubre que solo hay cuatro puntos de datos. Los autores han dibujado una línea a través de dos de los puntos, pero dado que son solo cuatro puntos de datos, igualmente podrían haber dibujado una de varias otras líneas que también pasan por dos puntos (encajarían peor, pero aún se verían lo suficientemente bien como para ser viables ). ¿Que hacemos ahora?
• Tomar una decisión sobre si aceptar proyectos. Los autores elaboraron una propuesta de publicación, el editor de adquisición obtuvo revisiones de la propuesta y ahora debe decidir si es una buena idea asumir el proyecto. Tendrás que evaluar las reseñas y cuántas copias del libro esperas vender, etc.

¿Qué más debe saber un doctorado reciente al considerar tal puesto?

• Vas a experimentar un montón de rechazos al adquirir proyectos. Creo que la proporción de la cantidad de respuestas a los correos electrónicos enviados es, en el mejor de los casos, ~ 20% (y eso es solo si eres bueno). La proporción de proyectos adquiridos a correos electrónicos enviados es obviamente aún más baja. Tienes que estar preparado para lidiar con esto.
• Te encontrarás con personas que te criticarán mucho porque ven la publicación académica como una estafa , y tú, al trabajar para una editorial académica, eres cómplice de la estafa. Por ejemplo, podría estar haciendo todo lo posible para que la alta dirección apruebe un cargo por procesamiento de artículos (APC) más bajo para su revista, sabiendo que estos APC más bajos conducirán a que la revista tenga una pérdida neta (con suerte temporal), y luego haga que los mismos autores a los que está tratando de ayudar se pregunten abiertamente cómo es aceptable que usted cobre APC en primer lugar . Tienes que estar preparado para lidiar con esto. Si termina haciendo el trabajo que vinculó en un comentario, será especialmente malo, porque muchos académicos odian a Elsevier.
• No esperes que te paguen bien, al menos al principio .