¿Qué predicciones puede hacer una teoría cuántica de la gravedad?

Algunos de los principales desafíos que anunciaron la necesidad de la mecánica cuántica son la explicación del efecto fotoeléctrico, el experimento de la doble rendija y el comportamiento de los electrones en los semiconductores.

  1. ¿Cuáles son algunas de las predicciones que podemos esperar ver de una teoría de la gravedad cuántica?

  2. ¿Qué tipos de experimentos han demostrado la necesidad de una teoría cuántica de la gravedad?

La segunda subpregunta está teóricamente vinculada a physics.stackexchange.com/q/6980/2451 , physics.stackexchange.com/q/10088/2451 , physics.stackexchange.com/q/52211/2451 y sus enlaces.

Respuestas (4)

Una teoría cuántica de la gravedad hace predicciones definitivas. Uno de esos ejemplos, que es el mismo para cualquier teoría de la gravedad cuántica que reproduzca GR a baja energía, es la famosa corrección al newton. 1 / r potencial:

V ( r ) = METRO s t a r METRO PAG yo a norte C k r ( 1 METRO s t a r METRO PAG yo a norte C k 2 r 127 30 π 2 1 METRO PAG yo a norte C k 2 r 2 + ) .
El último término proviene de bucles de gravitón, por lo que es una contribución genuina de la gravedad cuántica; consulte, por ejemplo, el Capítulo 22.4 en el libro de Matt Schwartz en QFT al respecto.

El problema es que estas correcciones de los efectos cuánticos son tan pequeñas que es difícil probarlas. Sin embargo, como nos recordó BICEP (incluso si resulta ser incorrecto), la cosmología muy temprana es sensible a los efectos cuánticos de la gravedad y, en principio, podemos detectarlos con la tecnología actual.

Diría que todavía no hay demasiada evidencia experimental para una teoría cuántica de la gravedad, las razones por las que tal teoría es deseable son principalmente de naturaleza conceptual/teórica. Daré una lista (probablemente incompleta) de motivaciones para estudiar la gravedad cuántica.

  1. Unificación de las cuatro interacciones fundamentales : El modelo estándar de la física de partículas ha unido con éxito las interacciones electromagnéticas, fuertes y débiles. Dado que estas fuerzas están descritas por las teorías cuánticas, tiene sentido suponer que una unificación con la gravedad requiere una versión cuantificada de esta última.
  2. Los agujeros negros y sus singularidades : Los agujeros negros contienen singularidades en el espacio-tiempo, es decir, puntos cuya existencia reconoce la relatividad general, pero cuya naturaleza no está del todo clara. Se supone que una teoría cuantizada de la gravedad nos dice algo sobre lo que está sucediendo allí precisamente.
  3. La naturaleza del big bang : La existencia de algo parecido a un big bang es evidente. Sin embargo, no está claro qué sucedió exactamente allí. Una descripción consistente de la gravedad en el nivel cuántico podría enseñarnos más sobre cómo entender el origen de nuestro universo.
  4. Dualidad holográfica : La correspondencia AdS/CFT nos dice que existe una conexión intrínseca entre ciertas teorías cuánticas de campos sin gravedad y una teoría cuántica de la gravedad (la teoría de cuerdas, para ser precisos). Esto significa que la gravedad cuántica juega un papel incluso si no pretendemos describir los fenómenos gravitacionales en nuestro mundo real. Como tal, una comprensión profunda de la gravedad cuántica está vinculada a una mejor comprensión de las teorías cuánticas de campo "ordinarias".

La lista puede continuar, y agregaré más puntos, si es adecuado.

¿Por qué no se menciona BICEP2, o espera que su descubrimiento se convierta en polvo?
@Christoph: Todavía no estoy lo suficientemente familiarizado con los resultados de BICEP2 y su interpretación para hacer una declaración sobre su relación con la gravedad cuántica.
para continuar con el comentario de @Christoph, es un punto general que la homogeneidad de la radiación de fondo cósmico de microondas se puede explicar usando la gravedad cuántica que postula un período de inflación temprana, como es el caso en el modelo actual del Big Bang, una extensión de sus 3 .es decir, ya existen datos inexplicables excepto a través de QG. Los datos adicionales de BICEP2 son una confirmación en cierto sentido.

También añadiré algunas palabras sobre el tema. Como señala TwoBs, el problema es la debilidad comparativa de la gravedad, lo que hace que los efectos cuánticos solo sean relevantes en condiciones extremas: esencialmente agujeros negros y el Big Bang. El problema con el primero es que no podemos mirar más allá del horizonte, por lo que podría ser más fructífero tratar de abordar el problema observando el fondo cósmico de microondas (CMB).

Volviendo a sus preguntas específicas:

1. ¿ Cuáles son algunas de las predicciones que podemos esperar ver de una teoría de la gravedad cuántica?

La cuantificación de la gravedad predice fluctuaciones en el campo gravitatorio, que se magnificarán por la expansión del espacio, en particular durante el período inflacionario inmediatamente posterior al Big Bang. Ciertos modelos de inflación predicen que deberíamos ver la evidencia de la gravedad cuántica escrita literalmente en el cielo como polarización del CMB debido a ondas gravitacionales, y el experimento BICEP2 podría haberlo visto. Todavía es posible que hayan subestimado severamente el efecto del polvo en primer plano, pero no puedo juzgar qué tan probable es eso: tendremos que esperar y ver hasta que lleguen nuevos datos.

2. ¿Qué tipos de experimentos han demostrado la necesidad de una teoría cuántica de la gravedad?

Ninguno, en realidad: la necesidad de una teoría cuántica de la gravedad se deriva casi por completo de consideraciones teóricas. Si bien podemos hacer algunas cosas con un tratamiento semiclásico de la gravedad (campos cuánticos en un espacio-tiempo curvo con curvatura generada por el valor esperado de energía-momento) y usarlo para predecir perturbaciones del CMB distribuidas por Gauss, tal tratamiento es incompatible con las reglas de la mecánica cuántica.

Personalmente, también esperaría que una teoría cuántica de la gravedad cambie nuestra comprensión del vacío, iluminando la naturaleza de la energía oscura y posiblemente de la materia oscura y, en particular, mejorando la peor predicción teórica en la historia de la física .

Si es asintóticamente seguro, puede predecir correctamente la masa del bosón de Higgs . (Agradecimientos a Daniel de França por enfatizar que se trataba de una predicción de la gravedad cuántica).

* asumiendo que no hay absolutamente ninguna otra partícula nueva, e ignorando todos los problemas conocidos del SM que podrían sugerirlos
No me gustan tantos estudios teóricos que simplemente dan por sentado una versión extremadamente fuerte del gran desierto cuando no tenemos ninguna evidencia particular que la respalde.
Para decirlo de otra manera: si la masa real de Higgs hubiera caído fuera del rango dado en este documento (que casi lo hace), la gente no habría renunciado a la gravedad asintóticamente segura. Habrían dicho que se puede arreglar simplemente agregando un par de partículas nuevas. Así que esta predicción no tiene dientes.