¿Qué precauciones se planean para evitar que las muestras devueltas de Marte se estrellen y liberen organismos en la Tierra?

Descargo de responsabilidad por prejuicios: creo que devolver muestras de Marte a la Tierra en un momento en el que también sospechamos que existe la posibilidad de que haya vida microbiana en Marte es imprudente y arrogante. Ya tenemos miedo de que los virus antiguos que no conocemos atrapados congelados en el permafrost aquí en la Tierra se liberen a medida que el clima se calienta. Incluso si un microbio no infecta a los humanos, todo lo que tiene que poder hacer es infectar algo , por ejemplo, algas en el océano, trigo, arroz o maíz, abejas melíferas, bacterias intestinales y el planeta o al menos la humanidad está en grave peligro. riesgo. A continuación se muestran ejemplos aleatorios de noticias.

Del tuit científico del New York Times https://twitter.com/NYTScience/status/1402072048986435585 Sobrevivió decenas de miles de años en animación suspendida y logró reproducirse una vez descongelado

Del tuit científico del New York Times

Sobrevivió decenas de miles de años en animación suspendida y logró reproducirse una vez que se descongeló.


actualización 4: Del Journal Icarus Recovery and Identification of Viable Bacteria Inmured in Glacial Ice, centrado en los vuelos espaciales

Al identificar las características que facilitan la supervivencia microbiana dentro del hielo terrestre, se mejorarán las extrapolaciones a la probabilidad de que los microorganismos sobrevivan congelados en el hielo de agua en Marte, Europa o dentro de los cometas.

Véase también Investigación polar: Abundancia, viabilidad y diversidad de las poblaciones microbianas autóctonas a diferentes profundidades del núcleo de hielo NEEM de Groenlandia

así como archivos de hielo del glaciar con microbios y fagos de casi 15 000 años de antigüedad Zhong, ZP., Tian, ​​F., Roux, S. et al. Microbioma 9, 160 (2021):

Las bacterias de los filos anteriores se han cultivado con éxito a partir de hielo glaciar congelado muy antiguo [18,19,20,21], incluidas algunas que se creía que se habían conservado durante más de 750 000 años [19] debido a las temperaturas bajo cero y la baja actividad del agua en el interior. la matriz de hielo. Algunas bacterias se conservaron como esporas en el hielo de los glaciares [22, 23]. Aunque actualmente no hay evidencia directa de actividad in situ, algunos estudios han insinuado la posibilidad de actividad microbiana en el hielo del glaciar congelado en base a la detección de algunos gases en exceso (p. ej., CO2, CH4 y N2O), que pueden ser producidos por metabolismo microbiano posdeposicional [24,25,26].

Todos estos discuten la capacidad de supervivencia de bacterias enteras y también de organismos más grandes. De la BBC:

Pero el nuevo estudio, publicado el lunes en Current Biology , sugirió que podrían durar miles de años, si no indefinidamente.

"La conclusión es que un organismo multicelular puede congelarse y almacenarse como tal durante miles de años y luego volver a la vida, un sueño de muchos escritores de ficción", dijo Stas Malavin, del Instituto de Problemas Fisicoquímicos y Biológicos en la Ciencia del Suelo de Rusia. la Asociación de la Prensa.

actualización 3:

“La conclusión es que un organismo multicelular puede congelarse y almacenarse como tal durante miles de años y luego volver a la vida, un sueño de muchos escritores de ficción”, dijo (Stas) Malavin. (coautor del estudio )

De Bdelloidea de Wikipedia :

Las principales características que distinguen a los bdeloides de los grupos relacionados de rotíferos son la reproducción exclusivamente partenogenética y la capacidad de sobrevivir en ambientes secos y duros al entrar en un estado de latencia inducida por desecación (anhidrobiosis) en cualquier etapa de la vida. A menudo se los denomina "antiguos asexuales" debido a su historia asexual única que se remonta a hace más de 25 millones de años a través de la evidencia fósil. Los rotíferos bdelloides son organismos microscópicos, típicamente entre 150 y 700 µm de longitud. La mayoría son un poco demasiado pequeños para ser vistos a simple vista, pero aparecen como pequeños puntos blancos incluso a través de una lupa débil, especialmente con luz brillante.

actualización 2: ¿Ves la vida en Marte? Los científicos descubren que Marte tiene los ingredientes correctos para la vida microbiana actual debajo de su superficie, que se vincula con entornos habitables similares a la Tierra (con paredes de pago) en el subsuelo de Marte

actualización 1: consulte la NASA establece una junta para revisar inicialmente los planes de retorno de muestras de Marte :

"La NASA destaca estas juntas independientes para ayudar a la agencia a aprender de experiencias pasadas y descubrir problemas sutiles en los sistemas espaciales que quizás aún no hayan recibido suficiente atención", dijo David Thompson, presidente jubilado de Orbital ATK, quien presidirá la nueva junta. "Esta revisión nos dará la oportunidad de centrarnos en el éxito general de la misión y considerar las posibles mejoras que se pueden realizar al principio del programa para ayudar a garantizar ese resultado".

¡Ahora eso es de lo que estoy hablando! La imagen del sitio del accidente de Genesis a continuación ilustra uno de esos "problemas sutiles". ;-)


y



Escribir "contaminación posterior" en el cuadro de búsqueda en la página principal https://sma.nasa.gov/ arroja resultados que incluyen:

Proteger la Tierra de la contaminación posterior es la máxima prioridad de protección planetaria

de Brechas de conocimiento de protección planetaria para el informe del taller de misiones extraterrestres humanas NASA Ames, 24-26 de marzo de 2015

Proteger la Tierra de la posible contaminación posterior es la máxima prioridad de protección planetaria en la exploración de Marte.

Del 2º TALLER DE COSPAR sobre: ​​Refinación de los requisitos de protección planetaria para misiones humanas 15-16 de mayo de 2018 y REUNIÓN DE TRABAJO DE COSPAR sobre el desarrollo de requisitos de carga útil para abordar las brechas de PP en el transporte natural de contaminantes en Marte 17-18 de mayo de 20 18 RECUADRO 1: Planetario COSPAR Principios de protección y pautas de implementación para misiones humanas a Marte

Pregunta: Teniendo en cuenta el (pequeño) potencial de que haya microbios en las muestras marcianas devueltas robóticamente a la Tierra, ¿ qué precauciones se planean para evitar un accidente o anomalía u otra cosa poco probable pero no imposible de liberarlos al medio ambiente? ¿Habrá equipos de materiales peligrosos listos para partir si ocurre otro accidente terrestre similar al de Génesis, por ejemplo? ¿Qué pasa si se estrella contra el agua?

Por favor, no publiques respuestas de que esto no es probable que suceda; Esta es una pregunta sobre el alcance de las precauciones.

A veces, las misiones de retorno de muestra salen mal y deben recuperarse en el desierto después de que se abren.

La cápsula se abrió con el impacto y también se rompió parte de la cápsula de muestra interna. El daño fue menos severo de lo que cabría esperar dada su velocidad; hasta cierto punto fue amortiguado al caer en un suelo bastante blando.

Paisaje del lugar del accidente de Génesis

arriba: escenario del lugar del accidente del Génesis abajo: ¿Qué tipo de cohete lanzará la ESA(?) desde Marte? ¿Quién lo construirá?

Los tubos se colocarán en un cohete y se dispararán muy por encima de Marte.

Hablando de sesgos, ¿cómo es posible que algo causado por la vida invasiva de Marte sea peor que lo que tenemos ahora?
No agregue agua. imgur.com/vIKrk4w
La NASA tuvo mucho cuidado con estos asuntos durante el programa Apolo con los astronautas del Apolo 11 y 12 en cuarentena en caso de que hubiera patógenos en la Luna. No estoy al tanto de las precauciones que tomaron los rusos cuando obtuvieron muestras lunares de las misiones Luna 16 y 20. Lo mismo ocurre con la sonda japonesa de muestreo de asteroides Hyabusa que resultó en una muestra de Itokawa que aterrizó cerca de Woomera, Australia en 2010.
Aparentemente, una muestra de Hayabusa 2 aterrizará en Woomera en diciembre de 2020
Por curiosidad, ¿por qué restringes esta pregunta a misiones robóticas?
@DiegoSánchez 1) para acotar el alcance de la pregunta y su respuesta. Una pequeña nave robótica de reingreso tiene mucha menos complejidad que una nave calificada para humanos. 2) restringir el marco de tiempo a las misiones en la próxima década más o menos.
Algo más a tener en cuenta: muchos millones de toneladas de material han sido despegadas de Marte y ya han aterrizado en la Tierra y, sin embargo, todavía estamos aquí. ¿Por qué preocuparse por la carga útil de un módulo de aterrizaje pequeño?
@DiegoSánchez, sin embargo, ¡esa es una excelente pregunta!
¿Posiblemente harán que el contenedor de muestra sea mucho más pesado?
Una observación: el paquete de reingreso de la campaña de retorno de la Muestra de Marte probablemente será bastante pequeño, solo unos pocos kg de masa. Esto es importante porque significa que incluso sin paracaídas, su velocidad terminal no sería tan alta, por lo que sería bastante fácil diseñarlo para sobrevivir a un choque sin exponer las muestras. Por supuesto, una vez que haya hecho eso, puede guardar la masa de los paracaídas y simplemente planificar el litofrenado terminal. Si el escudo térmico falla antes en el reingreso, las muestras seguramente se quemarían.

Respuestas (1)

La humanidad aún no ha llegado a un consenso.

Las muestras devueltas obtenidas de un cuerpo de Categoría V deben curarse en instalaciones con clasificación de Bioseguridad de nivel 4 (BSL-4). Debido a que las instalaciones BSL-4 existentes... no tienen los requisitos complejos para garantizar la preservación y protección de la Tierra y la muestra simultáneamente, actualmente existen al menos dos propuestas para construir una instalación BSL-4 dedicada a la conservación de materiales restringidos (potencialmente riesgo biológico) materiales extraterrestres.
-- https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_sample_curation

Más detalles: https://www.space.com/7625-protect-mars-samples-earth.html

Consulte también https://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty .

Me parece que un laboratorio de órbita terrestre alta podría ser una buena idea.
Pero la "curación" es discutible si la nave espacial se estrella y se abre. "... ¿Qué precauciones se planean para evitar que un accidente o anomalía u otra cosa improbable pero no imposible los libere al medio ambiente?" Esto no es realmente una respuesta todavía; ¿Alguno del material en sus enlaces realmente responde a mi pregunta? Si es así, ¿puede citar un poco para demostrar relevancia?
@ikrase es demasiado caro en delta v...
No sé, he visto los "videos instructivos" y, sin excepción, las especies alienígenas pueden superar cualquier salvaguarda que los humanos puedan encontrar.
@carlwitthoft Entendí que las posibilidades de que algo venga de Marte son de un millón a uno. Pero está bien, serían asesinados, después de que todos los dispositivos del hombre hubieran fallado, por las cosas más humildes de la Tierra: las bacterias. Entonces, ¡buenas noticias! Uf. :-)
@uhoh Supongo que ahora tenemos instrumentos robóticos mucho más avanzados que los que teníamos durante Apolo. Hemos podido realizar estudios mucho más detallados con sondas robóticas y probablemente podríamos verificar si el contenido de la muestra está vivo o no antes de devolverlo a la Tierra. Sin embargo, esto es pura especulación, por lo que no es bueno como respuesta.
@BarrowWight Creo que la razón por la que se trae a la Tierra para su estudio es que no hay suficiente equipo en Marte para estudiarlo, y estoy bastante seguro de que para esta misión no habrá ninguna prueba de vida o de seguridad biológica en Marte por la hora en que se devuelve.