¿Por qué traer muestras de Marte a la Tierra sería una "capacidad de cambio de nivel de civilización"?

El artículo de Space News La NASA continúa con los estudios de la misión de retorno de muestras de Marte

Entre esas misiones planificadas se encuentra el retorno de muestras de Marte, una arquitectura de múltiples misiones que consiste en recolectar muestras de roca y regolito marcianos y almacenarlas en caché para su recolección en una misión posterior. Esa misión luego lanzaría las muestras a la órbita marciana donde una nave espacial las recuperaría y las enviaría a la Tierra.

El rover Mars 2020 de la NASA llevará a cabo la primera fase de ese esfuerzo mediante el almacenamiento en caché de muestras. Los pasos futuros siguen sin definirse, aunque el liderazgo de la agencia dice que el retorno de muestras de Marte sigue siendo una prioridad.

“Ciertamente, el retorno de muestras de Marte es algo con lo que estamos comprometidos como agencia”, dijo el administrador de la NASA, Jim Bridenstine, en una sesión informativa con los periodistas el 6 de junio. “ Esa es una capacidad de cambio a nivel de civilización, y queremos hacerlo ”.

Pregunta: ¿Qué es una "capacidad de cambio de nivel de civilización" y por qué traer muestras de Marte a la Tierra sería una?

Por supuesto, si algún microbio traído a la Tierra desde Marte escapara de la biocontención y alterara inesperadamente el ecosistema de la Tierra, eso sin duda sería un cambio a nivel de civilización, ¡pero espero que eso no sea lo que se está imaginando aquí!

Esto abre la posibilidad de explotar recursos de cuerpos distantes entregándolos a la tierra. No estaríamos limitados solo a los recursos en la tierra. Yo diría que eso cambiaría la civilización.
El retorno de la muestra científica de @Paul desde el espacio (que no es nada nuevo) y la "explotación de recursos" son completamente diferentes.
el que va a aprender a volar un día primero debe aprender a ponerse de pie y caminar-nitsche.
La premisa de la pregunta asume que un administrador no calificado con motivaciones políticas designado por Trump es correcto y sincero en sus declaraciones.
No veo una premisa como esa aquí en absoluto. Esto es dos veces en cinco minutos que ha hecho una caracterización errónea de una pregunta mía. Estás viendo cosas que simplemente no están allí.
Si puedes reformular tu comentario para no perseguirme al mismo tiempo que persigues a otra persona, sería mejor.
El retorno de muestra de, digamos, la luna de la tierra, el uso de fuentes de energía derivadas de la tierra es tecnología antigua. ¿Se puede hacer eso desde Marte? ¿O requiere energía procedente del planeta muestreado? Refinar combustible en Marte y usarlo para el lanzamiento de regreso ciertamente calificaría como un cambio de juego.
@ChrisStratton muestra el retorno de otras ubicaciones también. es.wikipedia.org/wiki/…
@uhoh: no de nada con gravedad sustancial, excepto la luna de la tierra. Eso no prueba que no se pueda hacer usando sólo combustible traído de la tierra -aparentemente ha habido propuestas- pero no se ha hecho.
Si eventualmente las muestras mostrarán sin duda alguna que existen o existieron formas de vida en Marte, entonces sí, supongo que puede llamarse "cambio de civilización". Actualmente no sabemos si la vida biológica requiere circunstancias muy raras para ocurrir, o es "solo agregar agua" y ocurre en muchos planetas. Entonces, la evidencia de vida cambiaría esencialmente nuestra "imagen del Universo y nuestro lugar en él". Cualquier otro resultado científico potencial del retorno de la muestra no sería un "cambio de civilización", creo.

Respuestas (2)

Que no es.

Trabajé en dos encarnaciones de MSR y concebí una tercera, dos de las cuales tuvieron un buen desarrollo, pero ninguna llegó a una plataforma de lanzamiento. Puedo decir que MSR sería un tremendo avance científico en la exploración de Marte. Sin embargo, no puedo ver cómo sería una "capacidad de cambio de nivel de civilización", a menos que la definición de niveles de civilización sea extremadamente fina, y estaríamos pasando del nivel de civilización 42585201 al nivel de civilización 42585202.

¡Ajá! ¡Esa es la pregunta olvidada! "A principios del siglo XXI, ¿en qué ML (nivel 1E+06) estaba la civilización de la Tierra?" Ya sabemos la respuesta , por supuesto.
alguna idea ?
Estoy completamente de acuerdo, Mark, y también estoy de acuerdo con un par de comentarios: si MSR devolvió evidencia incontrovertible de una "segunda génesis" de la vida (vida no derivada de la siembra cruzada de la Tierra), eso podría cambiar la civilización, al menos para las religiones de la Tierra y probablemente más; y si trajo un microbio infeccioso virulento que salió, eso también podría cambiar la civilización.
MSR está teniendo otro efecto potencial más allá de su misión: el costo del programa es tan alto que, si se implementa como se propone, consumirá casi todo el presupuesto de exploración planetaria de la NASA durante las próximas 1-1/2 a 2 décadas. El anterior "Decadal Survey of Planetary Science" de NAS, el documento que se supone que guiará las prioridades de la NASA durante 10 años, dio su recomendación número 1 a la primera de las misiones MSR, pero dijo que la misión posterior de la serie debería depender de un costo más preciso. estimaciones y dio límites de costos específicos. La NASA ahora está tratando todas las misiones MSR como...
..."obligado por la Encuesta decadal 2013-2023" y está procediendo como si las tres misiones fueran inamovibles, a pesar de que las estimaciones de costos actuales son significativamente más altas que los límites establecidos. El próximo Decadal Survey está comenzando ahora, y varios grupos involucrados en la exploración planetaria quieren asegurarse de que aborde el problema del equilibrio en el programa de exploración planetaria de la NASA.
@TomSpilker Normalmente estaría de acuerdo en que Marte no ha cambiado casi nada en los últimos mil millones de años, y probablemente tampoco lo hará en los próximos mil millones de años. Así que no hay prisa. Sin embargo, ahora hay algo diferente, ya que hemos realizado una inversión de unos pocos miles de millones de dólares en la recolección de muestras. Suponiendo que Mars 2020 funcione, tendremos un conjunto de muestras de alta calidad y muy costoso en Marte. Esos contenedores estaban calificados para una vida útil (creo que diez años), por lo que nos convendría llegar a ellos antes de que caduque su fecha de caducidad.
"A principios del siglo XXI, ¿en qué nivel estaba la civilización de la Tierra?". Respuesta: 0,73 en la escala de Kardashev (consumo de energía promedio de 20 TW).

Comienza la respuesta de @MarkAdler

Que no es.

pero refinaría eso y diría

No se espera que lo sea.

¿ Qué precauciones se planean para evitar que las muestras devueltas de Marte se estrellen y liberen organismos en la Tierra? Me imagino el caso improbable de que la cápsula de muestra devuelta se estrelle y se abra, y luego la segunda posibilidad improbable de que contuviera vida o moléculas suficientemente complejas que podrían causar problemas si se liberaran en la biosfera de la Tierra.

¡Si eso sucediera, absolutamente podría ser un "cambio de nivel de civilización"!

Paisaje del lugar del accidente de Génesis

Paisaje del lugar del accidente de Génesis

Trabajé en Génesis como una especie de "Generalista de la Misión". Una tarea específica fue arreglar un diseño de paracaídas subóptimo. La mayoría de la gente solo escucha: "El paracaídas de Génesis falló". NO LO HIZO !!! ¡La aviónica de la nave espacial no pudo enviar el comando para iniciar la secuencia de despliegue del paracaídas! El contratista canceló la prueba en tierra que habría revelado ese problema antes del lanzamiento . Lección aprendida : si su proyecto tiene presiones de presupuesto y cronograma, ¡NO lo "arregle" abreviando el programa de prueba y garantía de calidad!
@TomSpilker gracias por la información! Esa es una lección que se aprende una y otra vez en todo el mundo de la gestión del desarrollo tecnológico . Publicaré una pregunta sobre eso en aproximadamente una hora para proporcionar más espacio en caso de que desee escribir una respuesta cuando tenga tiempo.
Supongo que "falla del paracaídas" suena mejor que "interruptor G al revés" :(