¿Qué pasó al final de The Thing (1982)?

Esto es un spoiler. Al final de La cosa (1982),

MacReady y Childs se sientan juntos. No está claro si alguno de ellos o ninguno de ellos es la Cosa en este punto. Supongo que está claro que no ambos son la Cosa, porque entonces no se molestarían en retratar cualidades humanas.

También asumo que intencionalmente no queda claro cuál es el caso, pero ¿el escritor del guión o el director ha dado alguna pista sobre lo que está pasando?

Respuestas (1)

Hay una respuesta extensa en nuestro sitio hermano, Ciencia ficción y fantasía, que aborda esta pregunta precisa.

En lugar de copiarlo y pegarlo como un todo (y es muy largo), citaré la respuesta básica y vincularé el resto a continuación.

TL;RD:

Esta es la pregunta del millón, en lo que a The Thing se refiere. Desafortunadamente, no solo nunca se ha revelado la respuesta, sino que el productor y el director dicen que no tienen idea de cuál es la respuesta.

Hay una serie de teorías de fanáticos: ambos hombres son Cosas; ninguno de los dos es una Cosa; solo Childs es una Cosa; solo Mac es una Cosa, pero la "evidencia" empleada para respaldar los argumentos a favor de que uno o ambos hombres sean Cosas no es convincente, y es fácil hacer agujeros en todas las posibilidades excepto "ninguno de ellos es una Cosa".

Peor aún para aquellos que piensan que han descubierto pistas sutiles (o no tan sutiles) que apuntan a que uno o ambos hombres son Cosas, el director y el productor han dicho que no incluyeron ninguna de esas pistas, e incluso no lo hacen. No sé quién, si es que hay alguien, es una Cosa al final de la película.

Respuesta original de Wad Cheber

Community Wiki es para facilitar la edición colaborativa, no para evitar el concepto de reputación. Usted citó un sitio web externo con atribución, eso es una gran parte de lo que hacemos aquí y, de hecho, es la principal forma en que algunos usuarios responden preguntas. Abusar de CW no tiene sentido aquí.
OK... Yo no lo llamaría "abuso", pero veo de dónde vienes. Simplemente sentí que no merecía el representante por una simple búsqueda en Google. hola ☺
Si ese fuera el caso, es posible que tengamos que CW la mayoría de las respuestas aquí. ;-)
@NapoleonWilson No creo que esté abusando de CW, entiendo tu punto, pero ya se puede considerar "colaborativo" ya que ya fue hecho por otro usuario de SE en su mayor parte, también esta publicación podría necesitar algo de desarrollo, lo que CW haría atraer. Había, por ejemplo, una historia corta interesante que contaba eventos de Thing's PoV...
@Mithoron Nuevamente, si cada publicación que cita el trabajo de otra persona de un sitio de terceros se considerara "colaborativa" en ese tipo, tendríamos que usar CW para la mayoría de las respuestas en este sitio. No es colaborativo en el sentido de que necesita colaboración para construirse más de lo que proporcionan las características normales. Pero si crees que esa historia corta merece una respuesta, no dudes en escribir una.
¿Qué pasó al final de The Thing (1982)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v