Si hubiera un dispositivo o prueba pequeño, barato y simple que cualquiera pudiera obtener, que en cualquier momento pudiera usarse para indicar de inmediato si alguien dio positivo o negativo para clamidia, gonorrea, herpes, VIH, VPH, sífilis, hepatitis, tricomoniasis, chancroide, LGV, NGU, sarna, CMV, mono, etc., ¿qué pasaría?
Esto solo supondría un gran cambio si esta prueba estuviera disponible para la autoadministración (algo así como un kit de prueba de embarazo) y permitiera al usuario evaluar a sus posibles parejas antes de un encuentro sexual.
Si este fuera el caso, entonces las costumbres y comportamientos sexuales cambiarían. Si una persona se niega a someterse a una prueba, se la descartaría como posible pareja. Pronto, la señal para un encuentro podría ser "¿quieres tomar mi prueba?" (Quizás seguido de una sonrisa tímida). A medida que pase el tiempo, se considerará extraño que las personas sexualmente activas no tengan un kit de prueba consigo en todo momento, o decir que no tiene un kit puede ser una forma educada (o no tan educada) de convertir a una persona abajo. La institución del matrimonio podría sufrir más estrés si se convierte en una práctica común exigir que un cónyuge se someta a la prueba (esto podría considerarse una acusación no tan sutil de infidelidad).
Desafortunadamente, existe un reservorio lo suficientemente grande de personas irresponsables o indiferentes que no llevarían el kit ni exigirían pruebas (o se someterían a pruebas), pero que aún serían sexualmente activas. Esto significa que, si bien la presión social a gran escala para usar la prueba reduciría considerablemente las tasas de ETS, todavía habrá reservorios de infección. La otra cosa que esta prueba podría enmascarar la evolución y propagación de nuevas enfermedades que utilizan los encuentros sexuales para propagarse a nuevos huéspedes, ya que el kit de ETS estaría optimizado para detectar enfermedades actualmente conocidas.
En primer lugar: los profesionales de la salud de todo el mundo se apoderarían de este dispositivo y lo aplicarían ingeniería inversa para cualquier otro número de fines de identificación de enfermedades. Sin embargo, creo que esta no es realmente la respuesta que buscas, así que:
No mucho más de lo que ya sucede.
El problema principal con la eficacia de las pruebas de ETS no es cuán simples o baratas son. Es que muchas veces la gente no quiere plantearse (o simplemente no se les pasa por la cabeza por desconocimiento o exceso de confianza) que podrían necesitar uno. Estas pruebas harían mucho más fácil para los conscientes de la seguridad comprobar si hay ETS, pero cuando se trata de la transmisión, esas no son las personas de las que debe preocuparse.
Este dispositivo sería increíblemente útil si se aplicaran las pruebas obligatorias (y, de hecho, prácticamente lo necesitaría para poder siquiera considerar las pruebas obligatorias), pero el tipo de futuro en el que el VIH se erradica mediante pruebas obligatorias y la vilipendio social de los infectados es no es un futuro en el que creo que la mayoría de la gente quiera vivir.
Una posibilidad sería si este dispositivo fuera un implante de comunicación de campo cercano que te avisa instantáneamente cuando detecta una ETS. De esa manera, las personas comenzarían lentamente a recibir el implante solo por tranquilidad, ya que no requeriría pensar más después de la implantación. Eso lleva a la revolución en el control de infecciones que creo que está buscando.
Además: piense seriamente en usar un dispositivo de este tipo para todas las demás enfermedades infecciosas. A QUIÉN le encantaría.
Escuché una historia en una revista de noticias hace un tiempo, no puedo encontrar una transcripción, así que no puedo dar las citas exactas, pero dijeron que un estudio había encontrado que casi el 30% de las personas infectadas con una ETS lo conseguí de un compañero que no tenía signos visibles de la enfermedad. Los panelistas hablaron sobre lo aterrador que era esto, lo difícil que era protegerse, etc. Luego, un panelista dijo que pensaba que lo realmente aterrador era que más del 70 % de las personas que estaban infectadas con una ETS la adquirieron de una pareja que SÍ mostró signos visibles de la enfermedad. Y luego aparentemente siguieron adelante y tuvieron sexo de todos modos.
Entonces, incluso si hubiera una prueba 100% confiable, aparentemente muchas personas no se molestarían en usarla o ignorarían los resultados. Cuanto más difícil sea de usar, más caro, más problemático sea conseguirlo, etc., menos lo usarían.
Y seamos realistas, cuántas personas en un momento de pasión van a decir: "Espera, antes de que termines de quitarte la ropa, déjame ir a la farmacia y comprar un kit de prueba de ETS. Vuelvo enseguida". . Espera justo ahí".
En realidad, son bastante rápidos y precisos en este momento. El costo depende de si se encuentra en un país que le quita el cuero cabelludo para obtener atención médica o en uno que la brinda de forma gratuita.
En "Occidente", terminaría con una tasa de transmisión de ITS enormemente reducida entre las personas inteligentes, educadas y responsables, que requerirían una prueba antes de cualquier encuentro sexual, y una tasa moderadamente reducida entre los imprudentes y sin educación. Espero que EE. UU. le cobre a la gente $ 150 por el kit de prueba, se marcará en su registro médico y se informará a los futuros empleadores que alguna vez tuvo relaciones sexuales. El resto del mundo civilizado lo obtendría gratis del médico local o pagaría una tarifa simbólica en una farmacia. Similar al acceso a las píldoras anticonceptivas en la actualidad.
Obtendría campañas importantes para pruebas y tratamiento en países africanos que terminarían con tasas de transmisión reducidas entre la población, aunque no una reducción total debido a las dificultades de enseñar a las personas que tener relaciones sexuales con una virgen no cura el VIH (esto hace llorar).
Los regímenes más opresivos desde el punto de vista religioso lo prohibirían de inmediato por alentar la infidelidad y probablemente apedrearían a cualquiera que fuera sorprendido en posesión de un kit.
A los efectos de una respuesta más convincente que " ¿Qué pasaría? Bueno, básicamente lo que sea que esté sucediendo ahora , porque ha descrito algo solo un poco mejor que el nivel de tecnología actual", voy a asumir las siguientes cosas importantes:
Las condiciones dos y tres son definitivamente importantes, pero creo que la número uno es la clave . Esto, combinado con la exhaustividad de la prueba, proporcionaría una garantía inquebrantable de que una posible pareja sexual no representaba un riesgo para la salud.
El talón de Aquiles de la generación actual de pruebas de ITS es que se basan en la respuesta de anticuerpos , que es variable y lleva demasiado tiempo . Esto es una molestia para los responsables y la raíz de la amenaza a la salud sexual que plantean los que no lo son. Con una prueba instantánea, esperar a que pasen los períodos de incubación y, de hecho, esperar los resultados de la prueba , sería cosa del pasado .
La estigmatización del sexo prematrimonial recibió un duro golpe cuando la anticoncepción y el aborto estuvieron ampliamente disponibles. El estigma de que las múltiples parejas sexuales sean un problema de seguridad de la salud también será criticado , ya que el umbral de esfuerzo y autocontrol requerido para ser cauteloso con la salud sexual personal se reduciría drásticamente.
Sería socialmente esperado probarse uno mismo en presencia de una nueva pareja sexual antes de la relación sexual, como un gesto de apertura y respeto. Negarse sería como no abrocharse el cinturón de seguridad en un automóvil: ¿qué posible excusa podría tener? Es de esperar que incluso pueda empaquetarse directamente con las formas tradicionales de anticoncepción.
Además, ahora tenemos dos cosas ampliamente disponibles que la primera revolución sexual no tuvo: las redes sociales y los dispositivos de comunicación con reconocimiento de ubicación . Sería un trabajo corto adaptar las aplicaciones de citas ya existentes para propósitos más abiertos. Esto crea la posibilidad de consecuencias no deseadas y posiblemente inquietantes, como la "bola negra" en toda la red de personas con ITS positivas.
Esto ya está disponible a través de Internet; sin embargo, por supuesto, hay cláusulas de exención de responsabilidad. Y qué pasaría si esto estuviera disponible como usted sugiere Estoy seguro de que las instrucciones en letra pequeña en la parte inferior se leerían en caso de cualquier resultado positivo de la prueba, consulte de inmediato a un proveedor de atención médica con licencia para obtener más ayuda. Bla, bla, bla, en pocas palabras, no somos responsables, así que creo que eso te lleva de nuevo al punto de partida. Sin embargo, en una nota positiva, puede haber una pequeña disminución en la propagación de las ETS, ya que me gusta creer que todavía hay personas responsables y afectuosas en este mundo que pueden haberse avergonzado de ver a un médico o que no pueden pagar.
usuario
Wingman4l7
mike scott
JDługosz