Hábitos de apareamiento y estructuras sociales de una especie de tres géneros

Esta es una especie realmente interesante para pensar. Dado que el problema no se resuelve fácilmente en la mente, hice un modelo basado en agentes para ver qué sucedería. Se puede encontrar una redacción más extensa de esa pregunta en el blog de WorldBuilding en Medium.com .

Mi principal hallazgo fue que la proporción de sexos en esta especie es susceptible a oscilaciones salvajes. En una población inicial de solo 20, donde la mitad de esos individuos eran As, dentro de los 100 años (o la quinta generación), los As superaron ampliamente a los B y C combinados.

Si los As son de alguna manera más agresivos que los B o los C, entonces estallará una guerra o algo así. En las especies duosexuales normales, una preferencia del 20% por los machos sobre las hembras tiene un profundo impacto en prácticamente todos los aspectos de la sociedad. Pregúntale a China cómo funcionó eso para ellos. Un conjunto más equilibrado de sexos en la población inicial conduce a una disminución o ausencia de oscilaciones en la proporción de sexos.

¿Se mantendrán aproximadamente iguales la población/distribuciones de los diferentes géneros, o se producirán desigualdades/eventual extinción?

Esta especie es muy sensible a las proporciones en los sexos. Si hay significativamente más de un sexo que de cualquier otro, entonces se producen oscilaciones salvajes en las proporciones de sexo. La población no se extinguirá inmediatamente si todos los As mueren porque los As pueden ser traídos de vuelta por los Bs y Cs. Sin embargo, esto significa que mientras todos esos As están creciendo, tampoco están naciendo Bs o Cs. Debido a la forma determinista en que se determina el sexo de un individuo, estas oscilaciones pueden ser inevitables sin ningún tipo de presión ambiental o social que las deprima.

¿Qué tipo de estructuras sociales y hábitos de apareamiento podrían desarrollarse?

Las estructuras sociales y los hábitos de apareamiento evolucionarían para amortiguar las oscilaciones porque un crecimiento descontrolado de un solo género sobre los demás tendrá enormes repercusiones durante décadas, si no siglos. La especie puede desarrollar un conocimiento incorporado de que, a veces, un individuo no podrá aparearse porque hacerlo exacerbará un problema importante.

¿Serían dominantes las relaciones monógamas o se desarrollaría algo diferente?

Creo que habría una tendencia a alejarse de las relaciones monógamas, ya que eso aumentaría cualquier oscilación en la proporción de sexos.

¿Es probable que los miembros de la especie se apareen con el mismo género en todos los ámbitos, o cambiarán?

Es probable que cambien para amortiguar cualquier oscilación o se formen en familias trisexuales para garantizar que se puedan producir los tres sexos.

Tenga en cuenta que el sexo de un individuo se refiere a su estado biológico, mientras que el género se refiere a los roles sociales que un individuo puede cumplir.

• ¿Qué tipo de estructuras sociales y hábitos de apareamiento podrían desarrollarse?
• ¿Serían dominantes las relaciones monógamas o se desarrollaría algo diferente?

Tenga en cuenta la extrema variabilidad de estas respuestas incluso en un entorno de dos sexos. No hay razón para suponer que los tres sexos se volverían repentinamente menos complejos.

• ¿Es probable que los miembros de la especie se apareen con el mismo género en todos los ámbitos, o cambiarán?

Dada la cantidad de homosexuales que existen hoy en día, cuando la homosexualidad tiene casi cero sentido* desde un punto de vista evolutivo, me imagino que habría preferencias sexuales muy diferentes entre los miembros de una especie de tres sexos cuando esas preferencias pueden ser realmente útiles en el algoritmo de selección. .

• ¿Se mantendrán aproximadamente iguales la población/distribuciones de los diferentes géneros, o se producirán desigualdades/eventual extinción?

Es difícil decirlo, pero mi intuición es que, para cualquier población dada, uno de los sexos terminaría siendo menos preferido por los otros dos sexos y, por lo tanto, eventualmente se extinguiría. Esto tomaría bastante tiempo, pero creo que eventualmente sucedería.

Tenga en cuenta que un sexo diferente podría extinguirse en un grupo de población diferente, y no hay una forma particular de determinar de antemano qué sexos dominarían en un grupo en particular.

La única forma de evitar que un sexo se extinga es si se requiere que los tres sexos se reproduzcan. Por ejemplo, tal vez A y B necesitan aparearse para producir la mitad de un embrión, luego B y C se aparean para finalizar el embrión. En este caso, la selección encontrará la manera de pasar por alto a uno de los sexos (que luego se extinguirá), o los tres sexos seguirán siendo parte de una población estable.

En cuanto a las proporciones, no lo sé. No tiene mucho sentido para mí que haya tantos hombres. Un macho puede fácilmente mantener embarazadas a docenas de hembras, pero de alguna manera la naturaleza decidió que una proporción de 50:50 era mejor. La respuesta parece ser que los machos tienen un sesgo de selección**, por lo que las parejas con más hijos varones producen más nietos, por lo que, a pesar de la falta de "necesidad", se producen más varones de todos modos. Obviamente, la respuesta es un tanto compleja, pero si esa lógica es válida para los tres sexos, la proporción probablemente sería igual a la necesaria para los tres sexos.

*Mi mejor conjetura, que Google dice que es la mejor conjetura de otras personas, es que: tener homosexuales alrededor ayuda de alguna manera a la aptitud sexual del resto de la población y, por lo tanto, las poblaciones con genes homosexuales prosperan mejor que las poblaciones sin genes, o: algo que hace que las personas sean más Ocasionalmente, la aptitud sexual hace que las personas homosexuales, y la aptitud adicional para otras personas supere la aptitud reducida de las personas homosexuales. O alguna combinación de ambos. Fuente : advertencia, hombres con poca ropa, posiblemente NSFW.

** Fuente : advertencia, bebé desnudo cubierto de asqueroso, posiblemente raro y/o NSFW).

Las preguntas que haces no tienen respuestas fijas. Gran parte de la psicología sexual tiene que ver con lo que les gusta hacer a las personas/criaturas. Como tal, eres libre de modificar las preferencias de tus personajes de la forma que quieras. Aquí en nuestro mundo, no se puede definir por qué a algunas personas les gusta el estilo de vida homosexual sobre el heterosexual o viceversa. Todo va con la elección personal.

En cuanto a si las razas serían monógamas o poli, esto depende no solo de las preferencias sexuales sino también de la estructura económica de la familia y la fuerza física de los géneros. También depende de qué género tiene más exposición al aire libre (los hombres en nuestra sociedad) que los demás.

Así que en general, el mundo que estás creando es tuyo para crear. Puede hacer que un género sea muy apreciado por los otros géneros (tal vez porque hay pocos y tener un hijo de este género lleva más tiempo y existe una gran posibilidad de muerte infantil para este género). Puede poner rasgos homosexuales en los géneros (que varían según su elección). Su sistema de 3 géneros no pone límites naturalmente ni crea estructuras sociales/familiares en sí mismo. Las cosas son mucho más complicadas que eso, y mucho se debe a elecciones personales y estructuras sociales.