Definición de tropo: el gobierno obliga a que la ropa sea ultrapráctica y posiblemente no derroche
Escenario: post apocalipsis reconstruido
Clima: templado, con capitolio que gracias a las buenas conexiones de metro y subterráneo es posible permanecer bajo techo, mientras se va de casa al trabajo y a la recreación
Tecnología: equivalente a principios del siglo XXI
Técnicamente hablando, la desnudez pública no está prohibida; se anima a amamantar a un bebé, incluso en público;
Sociedad bastante secular, en su mayoría de personas con raíces en la civilización occidental. Serio sobre la igualdad de derechos
Sociedad más bien igualitaria
Gran parte de la población vegana, algunos de ellos pueden sentirse incómodos con el uso de cuero para la ropa.
Herramientas gubernamentales accesibles:
Si algo es poco práctico y derrochador, pero no es posible mostrar ninguna amenaza para la salud o la seguridad, entonces el gobierno no tiene poder para prohibirlo en un entorno privado; sin embargo, tiene el poder de hacer que la persona parezca un excéntrico.
Entonces la pregunta:
¿Cómo modificaría ese enfoque cultural la ropa que se usa en comparación con la ropa que se usa ahora?
La pregunta solo pregunta qué cosas se eliminarían/introducirían debido a la practicidad, no a cualquier moda.
(mis tipos)
velcro en lugar de cordones y botones
no hay trajes / vestidos de negocios, en lugar de esto, toda la ropa formal parece trajes de entrenamiento, ropa de aspecto similar para ambos géneros, dicha ropa se considera aceptable para todas las ocasiones
Los zapatos de tacón alto están prohibidos por ser demasiado peligrosos para usarlos en público, pero se permiten como artilugios eróticos.
sin joyas
sin moda cambiante (al menos así lo afirma, en la práctica, presumiblemente, el amillaramiento desconfiaría)
sin pieles, sin cinturones, pero la parte de cuero de los zapatos aún permanecería
¿Echo de menos algo?
Lo que estás describiendo es una cultura muy restrictiva, que es poco probable que dure mucho. Los seres humanos aman la individualidad, hasta el punto en que sacrificamos la practicidad y, a veces, la seguridad.
Cualquier gobierno que intente imponer restricciones tan estrictas a sus ciudadanos tendrá que desplegar una fuerza policial considerable para hacer cumplir esas reglas.
Además, tal uniformidad será difícil de mantener en una civilización escasa y postapocalíptica. La mayoría de las personas estarán felices de tener algo que ponerse, y no se preocuparán de que la prenda use botones en lugar de velcro (que no es trivial de fabricar).
Y no sólo eso, sino que estás rechazando un recurso natural relativamente fácil de obtener y abundante (el cuero), en favor de tejidos mucho más difíciles de fabricar… simplemente me parece una tontería.
En resumidas cuentas, ya estás rechazando la practicidad.
Si bien creo que la gente se rebelaría rápidamente contra tales restricciones, su gobierno debe considerar algunas cosas:
Tintes aceptablemente no derrochadores. Antes de los tintes de anilina de la era victoriana, la ropa occidental era generalmente bastante monótona; el púrpura estaba reservado para la realeza por una razón.
¿Cuánta sastrería es aceptable? Los saris, los pareos, las faldas escocesas asiáticas (no conozco el término general genérico para todas las variantes étnicas y regionales), los turbantes, las capas y las túnicas sencillas requieren mucha menos mano de obra que los pantalones, las camisas con botones, las chaquetas y otros artículos estándar. ropa occidental.
Qué telas son convenientemente prácticas y bajo qué circunstancias. (La seda, por ejemplo, es eminentemente práctica cuando el peso y las propiedades térmicas son más críticas).
Los humanos parecen tener un impulso incorporado de decorarnos a nosotros mismos; ¿cómo vas a acomodar esto? (Una posibilidad: ropa sencilla y práctica con una faja decorada personalizada agregada para ocasiones elegantes).
En nuestro mundo actual, los textiles son una industria masiva, intensamente contaminante y plagada de desechos. La cuestión es que ya hay mucha ropa para que todos la usen, pero las tendencias de la moda que cambian rápidamente producen montañas de ropa no deseada (¡ni siquiera para donar!) que se reemplaza rápidamente por nuevos productos producidos en masa y que destruyen el medio ambiente. Salsa: http://www.newsweek.com/2016/09/09/old-clothes-fashion-waste-crisis-494824.html
¿Solución? ¡Trajes de salto! Cada mono ya es un atuendo a juego, por lo que puede mantener cierto nivel de variedad y minimizar la redundancia de vestuario. Las áreas propensas al desgaste están reforzadas con parches fácilmente reemplazables.
La elección del color también es importante. Desea evitar los colores claros que se mancharán visiblemente de sudor con el tiempo. También es posible que desee evitar los colores brillantes. Los tintes no sintéticos son muy caros y propensos a desteñirse y enjuagarse con el lavado. Mientras tanto, el proceso de fabricación de tintes sintéticos a menudo crea más contaminación que el tinte, oz por oz. Los colores baratos y respetuosos con el medio ambiente que son lo suficientemente oscuros como para ocultar las manchas de los hoyos incluyen los tonos tierra, los verdes oscuros y el negro.
El velcro es un desperdicio donde bastaría con una simple cuerda barata (conocida como cordones de los zapatos) o cualquier cosa con una cuerda corta (conocida como botones).
Los trajes de entrenamiento no están diseñados para sentarse en el trasero por mucho tiempo. En todo caso, la parte inferior reforzada de los pantalones con bolsillos tiene sentido.
La joyería no es un tema de seguridad, si es lo último que no está prohibido, se usará para mostrar el estilo de uno. Y no es un desperdicio si realmente no puedes usar estas piedras para nada más, ¿verdad?
El cuero seguiría en uso. Hacer felices a los veganos vale menos que la supervivencia de la raza humana.
Por cierto, te pierdes un hecho de que evitamos el desperdicio incluso ahora. es costoso Puedes hacer que tu escenario sea intencionalmente aburrido, porque los políticos son estúpidos. No todos, pero los suficientes para que sea factible. Pero no se tratará de ahorro y desperdicio, en realidad no. Incluso si eso es lo que se le dice a la población.
El tipo de apocalipsis puede ser importante: ¿uno nuclear? ¿Una invasión extraterrestre? ¿Un evento de extinción de impacto de cometa? ¿Una toma religiosa del mundo entero?
Determinará lo que queda y se puede usar/recuperar.
El escenario de transporte y ciudades prácticamente "cubiertas" es algo similar a las "Cuevas de acero" y "Preludio a la fundación" de Asimov. Por lo que recuerdo, la ropa eran más túnicas, algo así como Star Wars.
Dado que se fomenta la lactancia materna, naturalmente requiere un estilo de ropa diferente para las madres de los bebés. Algún tipo de solapa de apertura para la lactancia es más o menos obligatoria.
Sociedad bastante secular, en su mayoría de personas con raíces en la civilización occidental. Serio sobre la igualdad de derechos
Voy a dejar pasar esto sin comentarios (la suposición aparente de la civilización occidental con igualdad de derechos y secularismo)
No creo que el no uso del cuero sea válido; este pensamiento básicamente atribuye razones al veganismo que no son realmente las razones del veganismo. Los veganos/vegetarianos definitivamente podrían usar cuero de animales que murieron por causas naturales, toda la idea para evitar causar dolor y sufrimiento "innecesario". La seda definitivamente no es una opción, pero el cuero, la lana y cualquier otra piel no es un problema.
Con respecto al gobierno poderes sobre los empleados y las escuelas - no es gran cosa. Los uniformes escolares son comunes incluso hoy en día (aunque diferentes entre las escuelas). Tenerlos iguales no es un problema. Lo mismo ocurre con los empleados. Los puntos 3, 4 y 5 tampoco son raros incluso hoy en día, por lo que tendrían el mismo efecto que hoy.
Tendrían que usarse pieles y cinturones: un par un poco más grande con un cinturón sería más económico para una persona de mediana edad. ¿No? Y la piel, como el cuero y la lana, está disponible fácilmente y sin dolor. En lugar de asumir que no hay moda, me inclinaría a decir que los cambios en la moda serían muy diferentes a los actuales.
Los sombreros, gorras y otros artículos para la cabeza se pueden eliminar; ya no son necesarios para protegerse del calor y son puramente ornamentales.
Si su sociedad postapocalíptica tiene la infraestructura para hacer cumplir cualquier tipo de código de vestimenta, entonces es muy probable que tenga la infraestructura para cultivar algodón o criar ovejas para obtener lana, ninguno de los cuales enojaría a los veganos (creo). Sin embargo, la mayoría de los tintes serían lujos costosos, por lo que sus textiles probablemente serían mucho más monótonos que los nuestros.
Si puede fabricar mezclilla, entonces esa sería la opción popular para la clase trabajadora. Los jeans y overoles son duraderos, cómodos y todo lo contrario de extravagantes, perfectos para cualquier tipo de trabajo físico. Sus trabajadores de cuello blanco y sus políticos también pueden usar mezclilla como muestra de solidaridad, o ir con pantalones, túnicas o vestidos de algodón más suaves. En invierno, todos pueden ponerse capas o abrigos de lana más gruesos.
Mołot
kys
Mołot
tucídides
Desodorante
sombra1024
JDługosz
Desodorante