¿Qué necesita un invasor para asimilar con éxito a la población de un estado conquistado?

El Medio Oriente es el mejor caso de estudio individual para este tema. Como región donde chocan continentes, religiones y culturas, ha sido gobernada, conquistada y reconquistada como ningún otro lugar del planeta. Podría haber, y de hecho se han escrito muchos libros sobre este tema, pero por el bien de esto, solo veremos sus preguntas específicas.

¿Necesita muchos invasores?

Eso depende de la nación/imperio/ciudad-estado que se conquiste. Es mucho más difícil conquistar y posteriormente asimilar un estado bien organizado y apoyado por su población. Si la gente está feliz, o al menos contenta, se resentirá con el invasor y será mucho más difícil asimilar cualquier cosa. Generalmente esto requerirá el uso de la fuerza que tiende a tener el efecto contrario. Los humanos son maravillosamente tercos así.

Por el contrario, si un imperio se está desmoronando y está lejos de sus posesiones, la gente puede estar lista para el cambio. En este caso, puede ser una simple cuestión de marchar y hacerse cargo de la articulación con un conflicto limitado.

¿Importa el tamaño del país?

Por supuesto. El tamaño es muy importante, tanto el tamaño del invasor como el del invadido. Pero es más complejo que eso. El tamaño es importante, pero también lo es la densidad de población y la geografía. Intenta invadir y asimilar los Balcanes o Afganistán.

¿Podría hacerse en menos de una generación?

De nuevo, esto depende de la situación. En el caso de que una nueva potencia tome regiones fronterizas de un antiguo imperio. Seguro que podría. Si los dos pueblos en cuestión son más similares que diferentes, y los que están siendo asimilados están dispuestos a que suceda, puede ser casi de la noche a la mañana. (Crimea)

Un par de puntos más.

• La asimilación va en ambos sentidos. Cuando los turcos invadieron el Medio Oriente, no solo adoptaron el Islam sino también la burocracia de las áreas que invadieron. No tenían experiencia previa en el asunto, así que toma lo que funciona y hazlo. A menudo, si bien son militarmente poderosos, los invasores no están bien equipados para gobernar un país, después de todo, es costoso administrar un imperio y eso le da al forastero una ventaja militar, ya que no tienen las mismas demandas sobre su dinero.

• Inclusión. La asimilación por la fuerza (a menos que extermines a la población local) rara vez funciona. Las personas se resisten y pueden contraatacar abiertamente. Los imperios que han asimilado otras culturas y se han vuelto muy poderosos han aceptado las culturas que conquistaron.

• Idioma. El idioma puede llevar más tiempo que la afiliación política o religiosa, aunque solo sea por la razón de que lleva tiempo... y no olvidemos que el software de Rosetta Stone no existía en la Edad Media. Cuando se habla de conversión de idiomas, se habla principalmente de la clase alta. La clase baja probablemente continuaría hablando su idioma nativo, aunque la influencia del idioma invasor impregnaría el vocabulario de las clases bajas con el tiempo. Para una conversión completa estás hablando de muchos años.

• Religión. Este es complicado... la conversión forzada hace que la persona religiosa se sienta resentida, si no completamente renuente a cambiar, y nuevamente los imperios más exitosos han sido tolerantes e inclusivos (al menos según los estándares de su época). La persona que entrega el mensaje impulsa gran parte de este...

Los romanos eran expertos en esto. El procedimiento fue el siguiente.

1. Invadir el estado, conquistarlo. Hágalo pacíficamente si es posible con demostraciones de indulgencia respaldadas por una fuerza abrumadora.
2. Permitir la libertad de religión, siempre que el populacho también sea leal al emperador.
3. Construye infraestructura, caminos, acueductos, promueve el comercio y asegura que mucha gente se enriquezca.
4. Los romanos se mudan, viven en villas, toman baños y demuestran un excelente estilo de vida.
5. La juventud se vuelve romanizada gradualmente, porque eso es lo genial y lo que se aspira a hacer.
6. Dentro de una o dos generaciones, la cultura original queda relegada a la ley popular.

Depende al menos parcialmente de cuán brutal estés dispuesto a ser.

Ha habido muchos casos en la historia en los que los invasores mataron a todos los hombres mayores de cierta edad, esclavizaron a las mujeres y criaron a los niños restantes como propios.

En esos casos, la cultura conquistada se elimina casi por completo en una o dos generaciones.

http://en.wikipedia.org/wiki/Destruction_under_the_Mongol_Empire

Los mongoles se basaron en un enfoque de dos frentes. Primero ofrecieron la paz, pagaste tributo y accediste a someterte al dominio mongol y te trataron razonablemente bien.

Si te resististe aunque te destruyeron. Masacraron pueblos enteros, los arrasaron hasta los cimientos.

Según los trabajos del historiador iraní Rashid al-Din (1247-1318), los mongoles mataron a más de 700.000 personas en Merv y a más de un millón en Nishapur. La población total de Persia puede haber disminuido de 2.500.000 a 250.000 como resultado del exterminio masivo y la hambruna.

Aunque esas cifras son cuestionadas:

Académicos como Frederick W. Mote argumentan que la gran caída en los números refleja una falla administrativa en el registro en lugar de una disminución de facto, mientras que otros como Timothy Brook argumentan que los mongoles crearon un sistema de servidumbre entre una gran parte de la población china causando muchos a desaparecer del censo por completo. Otros historiadores como William McNeill y David Morgan sostienen que la peste bubónica, propagada por los mongoles, fue el factor principal detrás del declive demográfico durante este período. La peste se extendió a áreas de Europa Occidental y África a las que los mongoles nunca llegaron. Los mongoles practicaron la guerra biológica catapultando cadáveres enfermos a las ciudades que asediaban.

Tenga en cuenta que un ejército mongol relativamente pequeño pudo controlar un territorio enorme por puro terror. Si os resistíais, todo vuestro pueblo sería masacrado. Como resultado, incluso cuando el ejército principal avanzó, la población conquistada permaneció sumisa.

La mayoría de estos conceptos no son tan claros como tendemos a retratarlos desde la distancia. Por ejemplo, si un país es conquistado y cambia su idioma por completo dentro de 20 años, entonces ya estaba muy relacionado con su invasor (como Austria/Alemania), o la asimilación es superficial y la cultura original se considera que todavía existe. (como las naciones nativas americanas).

Después de muchas generaciones, es aún más turbio, porque ninguna cultura es la misma que antes de la invasión, y ¿quién puede decir qué cultura tuvo la mayor influencia en el presente?

Por lo general, nos enfocamos en las cosas más tangibles, como cuánto tiempo lleva controlar administrativa y económicamente el país conquistado, y si ese es el nivel al que te refieres, entonces la conquista total se puede lograr muy rápidamente. Todas las naciones europeas tienen una infraestructura similar, por lo que cuando solían conquistarse entre sí, era bastante fácil cambiar los membretes.

Creo que, en términos generales, una nación no puede ser subyugada permanentemente por otra a menos que ambas poblaciones estén más o menos de acuerdo. No se puede hacer la guerra para siempre, y no se puede vigilar lo que la gente enseña a sus hijos, por lo que la oposición existirá siempre que haya un motivo para ello. A menudo se calma durante los buenos tiempos, pero vuelve a estallar años más tarde durante una depresión o un régimen particularmente duro.

¿Necesita muchos invasores?

Esto depende de "cómo" se lleva a cabo la invasión. Un gran ataque militar contra una nación bien armada (al menos la misma calidad de armadura y conocimiento estratégico) es difícil y necesita algunas ventajas como el elemento sorpresa y un ataque muy rápido de fuerzas combinadas (ver Blitzkrieg para más información). Este es probablemente el sentido más común de "invasión". Pero también, uno podría invadir una nación socavando su gobierno y colocando algunos títeres de hilo en su parlamento o en lo que sea que esté construido el gobierno.

Entonces, dependiendo de "cómo" invadas, tienes diferentes situaciones iniciales. Una invasión militar da la ventaja de que tienes mucha mano de obra en la tierra enemiga, lo que te da la capacidad de gobernarlos. Puede imponer su ley y obligarlos con su ejército a mantenerla. Una forma muy efectiva de asimilación sería la pena de muerte para todos los que practican una religión, idioma o lo que sea prohibido. Pero esto no puede ser suficiente por sí solo.

¿Qué necesitas exactamente después de una invasión militar?

1. Prohibir su idioma, religión, etc.

   Tu ventaja militar podría actuar como una especie de policía. Por lo tanto, compare las naciones europeas ocupadas durante la Segunda Guerra Mundial. La Wehrmacht y las SS alemanas actuaron prácticamente como una policía extranjera. Pero además, debe obligar a la policía local a unirse a su guía. Es posible que a la gente no le guste o no confíe en usted. La relación con sus compatriotas en la propia policía puede ser mejor. Si las tropas de la policía local no quieren unirse a ti, haz un ejemplo de tu poder y mata a algunos. Este paso inicial es muy brutal y generará resistencia. Debes preparar este caso. Pero no debes mantener esta brutalidad por mucho tiempo, solo la primera vez para mostrarles quién gobierna.

2. Enséñales tu idioma, religión, etc.

   Cuando no haya dudas sobre tu poder, enséñales tu cultura en las escuelas. Los niños son los que lo aceptan muy fácil. Muestre a su "nueva gente" los beneficios de la nueva cultura y haga que la "deseen". Por ejemplo, a medida que las marcas de la guerra son cada vez menos, se hacen ventajas fiscales para quienes establecen la nueva cultura.

3. Asienta gente de tu pueblo en la nación conquistada, cuanto más, mejor.

   (3 y 2 se pueden hacer simultáneamente). Las personas son criaturas sociales. Hablan entre ellos y superan el comportamiento de otras personas. Enseña a tus viejos que la cultura de los nuevos es algo muy, muy malo. Al igual que Hitler les enseñó a los alemanes en la década de 1930 que los judíos son pura maldad, pero tienen que entender que la cultura, no la gente misma, es mala. Cuando se establezcan en su nuevo país, educarán y ampliarán su cultura. Por lo tanto ver cualquier país multicultural en el mundo.

Invasión sin militares:

Haz que la mayor cantidad de gente de tu cultura se establezca en el país extranjero para asimilarlos. Esto tomará muchas generaciones. Por lo tanto, también las subculturas negras/asiáticas en los EE. UU. Suponga que puede traer al menos 1/3 del número de personas con sus colonos. Probablemente no funcione cuando la gente 'se ve' diferente (color de piel, tamaño,...)

¿Importa el tamaño del país?

Si y no. Si se puede aumentar el número de personas equivalente al tamaño del país, no. De lo contrario, un país poco poblado como Finlandia probablemente sea más difícil de asimilar debido a que la cultura no se propaga bien y la resistencia tiene muchas mejoras, se pueden esconder muy bien.

¿Podría hacerse en menos de una generación?

Lea los bloques superiores, según el escenario.