¿Es mejor invertir en una lente de 18-135 mm o tener una lente estándar de 18-55 mm y otra lente de 55-250 mm para necesidades ocasionales?
Cosas a considerar 18-135 mm:
Cosas a considerar 18-55 mm y 55-250 mm:
Personalmente, creo que si desea una solución todo en uno, debe obtener el 18-200 mm, o si prefiere la calidad de imagen, obtener el 15-85 mm.
Hay bastante diferencia en el rango de longitud focal cubierto por un 18-135 mm frente a un rango total de 18-250 mm entre dos lentes.
Es realmente un poco de comparación de manzanas y naranjas.
Si necesita una distancia focal más larga, opte por la configuración más larga. Si solo necesita un rango de 18-135, obtenga ese. En cuanto a la calidad, todos son lentes de zoom de consumo y probablemente sean casi iguales.
Con mi cámara anterior (Pentax) tenía la combinación de 2 lentes del kit (18-55, 55-200) Con mi última (Canon) tengo la 18-135 y no estoy encantado con esta lente. Investigué un poco antes y esperaba más en términos de calidad de imagen. Tampoco pensé que extrañaría el alcance adicional, pero lo hago. Gracias a Dios, también compré el EF 50 mm f/1.4 USM principal de Canon; de lo contrario, mi experiencia con Canon habría sido amarga. Encuentro el 18-135 tan mediocre en términos de calidad de imagen, bokeh, etc. (aunque me siento bastante bien) Solo lo uso cuando realmente tengo que hacerlo, la lente principal también es la lente principal en este momento.
Lo que debería haber hecho era conseguir el cuerpo (o comprar un cuerpo antiguo más barato) y conseguir un par de lentes decentes en lugar del único kit. @ShuttterBug ya sugirió el 15-85 mm, que se supone que es muy bueno para su clase. Personalmente, elegiría el combo Canon EF 17-40 mm f/4,0 L USM, Canon EF 70-200 mm f/4,0 L USM y 50 mm f/1,4 USM.
Sin embargo, para responder a su pregunta; dadas solo esas 2 opciones, personalmente elegiría las 2 lentes en lugar de la 18-135.
mattdm
Piotr Kula
En el almuerzo o descanso.